Определение по дело №438/2018 на Окръжен съд - Бургас

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 1019                      Година 2019,14.08.                           Град Бургас

 

                                                                                         

Бургаски окръжен съд                                                        граждански състав

На     четиринадесети   август                Година две хиляди  и  деветнадесета

В  закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                          Председател:Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                                 Членове: ………………………………………                                                      

                             Съдебни заседатели: ……………………………………...

 

Секретар

Прокурор

като             разгледа               докладваното                от                      съдията

търговско   дело номер          438             по описа за       2018             година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

         Постъпила е молба  от ищцата  по настоящото дело  И.С.С.  чрез пълномощника  адв. Панайот Велков  с адрес  на кантората: гр.Бургас, ул.“Васил Априлов“ № 18, ет.3, офис 6, в която е заявен  отказ от предявените искове  на основание чл.233 от ГПК.

         Искането е с правно основани в чл.233 от ГПК.

         Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на  молителката -ищец  и  книжата по  настоящото дело  намира следното:

         Със съдържащото се в молбата изявление за отказ  от  предявените  искове  с правно основание в чл.432 от КЗ  подписалата  го лично молителка-ищца  десезира съда с претенциите за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди въз основа на договор за задължителна застраховка „гражданска отговорност на автомобилистите“  и обезщетение за забава, определено в размер на законната лихва върху него. Искането е направено  в шестмесечния срок по чл.231,ал.1 от ГПК .

Настоящото производство е  на етап събиране на доказателства,  и е спряно по време на провеждане на първото  съдебно заседание. За  процесуалното действие по чл.233 от ГПК отказ  от иск, независимо от фазата, в която е направено, съгласие от  ответника  не се изисква и  не е необходимо. При това положение, тъй като с отказа от иск ищцата десезира  съда със спора, отпада и  правораздавателната му власт по отношение на него, поради което като последица се следва прекратяване на производството по делото.

Преди да се произнесе по прекратяването, обаче, съдът следва в настоящото определение да вземе становище и по допуснати доказателства. Видно от данните по делото с определението по чл.374 от ГПК  № 719 от 07.06.2019 год.  съдът е допуснал извършване на съдебно-медицинска експертиза, определил е депозити и е назначил вещо лице. Депозит е внесен само от ответника по делото в размер на 150 лв. –лист 260 от делото. Своевременно, в срока по чл.199 от ГПК, вещото лице е депозирало писменото си заключение-листи от 273 до 278 вкл., ведно с декларация  и справка-декларация за възнаграждение в размер на 300 лв. Независимо, обаче, че е депозирало своевременно заключение, в насроченото открито съдебно заседание вещото лице не се е явило за изслушване. В това заседание производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК. На 22.07.2019 год. вещото лице е депозирало писмена молба, в която е заявило, че тъй като делото е на етап споразумение, моли да му бъде присъдено възнаграждение в размер на 150 лв. за изготвената експертиза.

Съдът с оглед на горното намира,че следва да определи възнаграждение на вещото лице в размер на 150 лв., платими от внесения депозит, тъй като това доказателствено средство-експертиза, е осъществено в писмената си форма и е представено  по делото своевременно. Невъзможно е, обаче, по независещи от вещото лице причини-отказ от искове, то да бъде изслушано и прието, за да се  присъди пълния размер изчислено от вещото лице възнаграждение. При това положение за извършената до момента работа, а именно изготвено и представено своевременно заключение, на експерта следва да се определи възнаграждение в размер на 150 лв., платими от внесения от ответника депозит.

         По изложените съображения,по  заключението на вещото лице и на основание чл.233 от ГПК съдът

 

                           

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Параско Георгиев Парасков за изготвеното в писмен вид и депозирано своевременно по делото заключение по допуснатата по настоящото дело съдебно-медицинска експертиза в размер на 150 лв. ,платими от внесения депозит.

ПРЕКРАТЯВА производството по  търговско дело № 438 по описа за 2018 год. на Бургаски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в   едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

След влизане в сила на настоящото определение да се съобщи на вещото лице по телефона за определеното му възнаграждение.

                                                                  Съдия: