Присъда по дело №684/2023 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 96
Дата: 17 май 2023 г. (в сила от 2 юни 2023 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20232120200684
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРИСЪДА
№ 96
гр. Бургас, 17.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
при участието на секретаря Красимира М. Андонова
и прокурора Н. М. М.
като разгледа докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20232120200684 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. И. Д. – р... ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че: в периода от месец декември 2021 г. до м. август 2022 г., включително, в гр. Бургас,
след като е бил осъден с Решение № 1452/25.11.2021 г., постановено по гражданско
дело № 5472/2021 г. по описа на Районен съд - Бургас, влязло в сила на 25.11.2021 г., да
издържа свой низходящ - сина си ......, чрез неговата майка и законен представител В.
Т. ... ЕГН: **********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно: 9 /девет/ месечни вноски в размер на 300.00 /триста/
лева всяка, или всичко на обща стойност 2700.00 /две хиляди и седемстотин/ лева,
платими в гр. Бургас - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
НЕ НАКАЗВА подсъдимия Д. И. Д., ЕГН **********, на основание чл.183, ал.3
от НК, тъй като до постановяване на присъдата от първоинстанционния съд
подсъдимият е изпълнил задълженията си и не са настъпили други вредни последици.

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес
1
пред Окръжен съд Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ към ПРИСЪДА № 96/17.05.2023 г.,
постановена по НОХД № 684/2023г. по описа на БРС


Производството по делото е образувано по повод на обвинителен акт на
Районна прокуратура гр. Бургас срещу Д. И. Д. - ...., ЕГН ********** e
повдигнато обвинение за това, че в периода от месец декември 2021 г. до м.
август 2022 г., включително, в гр. Бургас, след като е бил осъден с Решение
№ 1452/25.11.2021 г., постановено по гражданско дело № 5472/2021 г. по
описа на Районен съд - Бургас, влязло в сила на 25.11.2021 г., да издържа свой
низходящ - сина си ... Д. Д., роден на 01.09.2004г., чрез неговата майка и
законен представител В. Т. ..., ЕГН: **********, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 9
/девет/ месечни вноски в размер на 300.00 /триста/ лева всяка, или всичко на
обща стойност 2700.00 /две хиляди и седемстотин/ лева, платими в гр. Бургас
- престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, като пледира
подсъдимият да бъде признат за виновен, но с оглед изпълнение на
задължението до постановяване на присъдата да не бъде наказван.
Защитникът на подсъдимия поддържа казаното от прокурора.
Подсъдимият подкрепя казаното от защитника си.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и
изложените факти в обстоятелствената част на обвинителния акт, приема за
установено от фактическа страна следното:
На 18.01.1998г. подс. Д. И. Д. сключил граждански брак със св. В. Т. ....
По време на брака им се родил синът им - .... Д. Д., роден на ....г. с ЕГН
**********.
С решение № 1452 от 25.11.2021г. по гражданско дело № 5472/2021г. по
описа на PC-Бургас, влязло в сила на 25.11.2021г. бракът бил прекратен, а
упражняването на родителските права по отношение на непълнолетното дете -
....Д. Д., били предоставени на майката - св. В. Д. ... Подс. Д. И. Д. бил осъден
да издържа своя низходящ и да заплаща за него месечна издръжка в размер на
300лв. месечно, чрез неговата майка и законен представител - св. В. Д. ...,
считано от датата на влизане в сила на съдебното решение - 25.11.2021г.
Въпреки, че съзнавал, че бил осъден с влязъл в сила съдебен акт да
издържа своя низходящ - сина си .... Д. Д. и че месечно дължи вноски за
неговата издръжка в размер на 300 лева, след влизане в сила на посоченото
съдебно решение, подс. Д. И. Д. не заплащал дължимата издръжка съобразно
посоченото в съдебния акт на РС-Бургас.
След влизане в сила на съдебното решение, т.е. след 25.11.2021г. Д.
нито веднъж не заплатил дължимата сума за издръжка на детето си. Горното
1
било потвърдено от св. ..., която потвърдила, че в действителност за периода
от влизане в сила на съдебното решение до месец август 2022 година
включително, когато детето им е навършило 18 годишна възраст, подс. Д. не е
заплатил нито една вноска за дължима издръжка на сина си. Горното
продължило до месец август 2022 год. включително и въпреки многократно
проведените разговори в тази връзка от св. Василева и множеството
обещания от подс. Д., дължимите суми не били изплатени. В тази връзка било
образувано и изпълнително дело за принудително изпълнение на
задълженията на Д.. По този начин, след влизане в сила на съдебното решение
на 25.11.2021г., в периода от месец декември 2021год. до м. август 2022год.
включително, общо неизплатената сума за издръжка на сина на подс. Д. била
в размер на 2700,00 лева. Месечните вноски за издръжка са платими в
гр.Бургас, където живеели в процесния период ...Д. Д. и неговата майка В. Т.
....
Видно от свидетелството за съдимост, подсъдимият е неосъждан.
Преди постановяване на присъдата, подсъдимият е изпълнил
задълженията си, като в тази връзка по делото са представени доказателства.
Няма данни подсъдимият да е изплатил задължението си за м. октомври, но
същият е изплатил една вноска за период, извън процесния, поради което,
настоящият състав е приел, че плащането е изпълнено и по отношение на
подсъдимия е приложима разпоредбата на чл. 183, ал. 3 НК.
Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на
подсъдимия, свидетелските показания и писмените доказателства по делото.
С оглед на горната фактическа обстановка съдът счита за доказано по
безспорен и категоричен начин от обективна и от субективна страна, че
подсъдимият е извършил престъплението, за което му е повдигнато
обвинение.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината -
подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал
тяхното настъпване. Във връзка с изложеното съдът призна подсъдимия за
виновен в това, че в периода от месец декември 2021 г. до м. август 2022 г.,
включително, в гр. Бургас, след като е бил осъден с Решение №
1452/25.11.2021 г., постановено по гражданско дело № 5472/2021 г. по описа
на Районен съд - Бургас, влязло в сила на 25.11.2021 г., да издържа свой
низходящ - сина си ... Д. Д., роден на 01.09.2004г., чрез неговата майка и
законен представител В. Т. ..., ЕГН: **********, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 9
/девет/ месечни вноски в размер на 300.00 /триста/ лева всяка, или всичко на
обща стойност 2700.00 /две хиляди и седемстотин/ лева, платими в гр. Бургас
- престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Съдът не наказа подсъдимия, спазвайки разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от
НК, съгласно която деецът не се наказва, ако преди постановяване на
2
присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили
други вредни последици за пострадалия, както е в случая.
Като причини за извършване на деянието следва да се приемат ниската
правна култура на подсъдимия, тежките икономически условия, свързани с
безработицата в страната, липсата на средства и безотговорно отношение.
Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата.

СЪДИЯ:
3