П Р О Т О К О Л
2020 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ
наказателен състав
На 27 юли през две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
секретар: Петя Каракопилева
прокурор: Стефан Димитров
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 1438 по описа за 2020 год.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Р.П.– П.
редовно призован, се представлява от прокурор Стефан Димитров .
ПОДСЪДИМИЯТ ***- редовно
призован, явява се лично и с адв. ******, с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият
и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. ***-
Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Да се гледа делото.
Съдът, след
като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството
е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдими******роден на *** ***, *** български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ
- Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме
споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия ***адв.
***за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.
***- Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искани***Господин съдия, подзащитният ми се признава
за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид
присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му
вид.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искани***Съгласен съм да сключа
споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво
съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия,
постигнали сме споразумение с подсъдимия ***относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ ***роден на *** ***, *** български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2020 г. в гр.Плевен, на ул.“Сан Стефано“, до бензиностанция „Петрол“, управлявал моторно
превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка и модел „***“, с рег. № ***след
употреба на наркотични вещества — кокаин, установено по надлежния ред е
техническо средство „Дрегер Дръгтест
5000“ с фабричен № АКЕК-0013– престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия ***и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК,
а именно - 6
/ШЕСТ / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ***предвиденото кумулативно
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
ЛИШАВА на
основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия ***със снета по делото самоличност от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА / ГОДИНА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 06.05.2020 г.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, времето през което подсъдимият ***е
бил лишен от право да управлява МПС считано от 06.05.2020 г. до 27.07.2020 г. – включително.
Щетите от престъплението не са
причинени.
По делото няма направени съдебно
деловодни разноски.
ОТНЕМА в
полза на държавата, веществените доказателства по НОХД № 1438/2020 г. по описа на РС – Плевен /Досъдебно
производство № Д-1210/2020 г. по описа
на РП – Плевен/ - проби от тестването с „Dreger Drug Test 5000“, с идентификационен № ARLK-0013 – прикрепени към
корицата на делото, които подлежат на унищожаване след влизане на
споразумението в сила, поради липса на стойност.
АДВ. ***- Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
....................
ЗАЩИТНИК: ....................
/
Стефан Димитров / /адв. ***/
ПОДСЪДИМ:....................
/
***/
Съдът намира, че предложеното от
страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението
извършено от подсъдимия ***което е предмет на споразумението, не е от
престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение.
Споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така
предложеното предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като
то не противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен
протокол, окончателно споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1438/2020 г. по
описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Стефан
Димитров, адв. ***- защитник на подсъдимия ***със
съгласието на подсъдимия, относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ ***роден на *** ***, *** български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2020г. в гр.Плевен, на ул.“Сан Стефано“, до бензиностанция „Петрол“, управлявал моторно
превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка и модел „***“, с рег. № ***след
употреба на наркотични вещества — кокаин, установено по надлежния ред е техническо
средство „Дрегер Дръгтест
5000“ с фабричен № АКЕК-0013– престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия ***и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК,
а именно - 6
/ШЕСТ / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ***предвиденото кумулативно
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
ЛИШАВА на
основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия ***със снета по делото самоличност от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА / ГОДИНА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 06.05.2020 г.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, времето през което подсъдимият ***е
бил лишен от право да управлява МПС считано от 06.05.2020 г. до 27.07.2020 г. – включително.
Щетите от престъплението не са
причинени.
По делото няма направени съдебно
деловодни разноски.
ОТНЕМА в
полза на държавата, веществените доказателства по НОХД № 1438/2020 г. по описа на РС – Плевен /Досъдебно
производство № Д-1210/2020 г. по описа
на РП – Плевен/ - проби от тестването с „Dreger Drug Test 5000“, с идентификационен № ARLK-0013 – прикрепени към
корицата на делото, които подлежат на унищожаване след влизане на
споразумението в сила, поради липса на стойност.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 1438/2020
г. по описа на РС - Плевен срещу подсъдимия ***поради постигане на
споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:58 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението
на основание чл.309 от НПК съдът служебно се занима с взетата в хода на
досъдебно производство мярка за неотклонение на подсъдимия ***като намира, че
са налице основания за нейната отмяна, предвид одобреното в днешното съдебно
заседание споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата в хода на досъдебно производство № Д-1210/2020 г. на РП – Плевен по
отношение на подсъдимия ***с ЕГН: ********** и снета по делото самоличност, мярка за
неотклонение "Подписка".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в седем дневен срок от днес пред ОС - Плевен по
реда на Глава ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: