№ 8549
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20221110137815 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. С. А. – редовно призованa, не се явява, представлява се от
адв. Илчев с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Софийска вода“ АД – редовно призован, не изпраща
представител.
Адв. Илчев: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, като намира, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Предявен е отрицателен установителeн иск с правно основание чл. 124,
ал. 1 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че
ищцата не дължи на ответника сума в размер на 1250 лева, представляваща
част от вземане в общ размер на 4302,07 лева - начислена стойност на
предоставени ВИК услуги за имот на адрес: гр. София, жк. Дървеница, бл. 18,
1
вх. В, ет. 6, ап. 62, за периода от 03.03.2012 г. до 01.12.2016 г.
СЪДЪТ по разпределяне на доказателствената тежест между страните
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта за установяване при условията
на пълно и главно доказване на следните обстоятелства: наличието на
валидно облигационно правоотношение между страните по договор за
доставка на ВИК услуги за процесния имот, изпълнение на задълженията си
по договора за доставка на ВИК услуги през исковия период на стойност
съответна на начислената цена на услугите; настъпване на факти, довели до
спиране или прекъсване на давностния срок за вземането.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 28.03.2023 г. молба от
ищцата чрез адв. Илчев, с която същият посочва, че поддържа исковата
молба, излага подробни съображения по същество на спора във връзка с
възраженията на ответника и моли за уважаване на иска. Претендира за
присъждане на разноски и представя списък по чл. 80 ГПК. С молбата е
направено доказателствено искане за приемане като писмено доказателство
на представено писмо от 11.08.2020 г., изпратено от ответното дружество до
ищцата ведно с приложена справка за задължения по партидата на процесния
имот.
Адв. Илчев: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на адв. Илчев
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното с докладваната молба от 28.03.2023 г. писмо
като писмено доказателство по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до СРС, 24 състав с искане за справка относно
страните, предмета и етапа на движение по гр.д. № 57284/2020 г., както и
препис от постановения по делото краен съдебен акт в случай, че същото е
приключило.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г., от 13:30 ч., за която дата
страните се считат уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 13:56 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3