Определение по дело №25/2022 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 2
Дата: 9 февруари 2022 г.
Съдия: Виктор Динев Атанасов
Дело: 20227120700025
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ ……

 

град Кърджали, 09.02.2022 год.

 

Административен съдКърджали, ………………………….… в закрито заседание ………….…...…

на девети февруари ……………..…………………………………………………………………..……………………….….

през 2022/две хиляди двадесет и втора/ година в състав:

 

                                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНГЕЛ   МОМЧИЛОВ

                                                                                                             ЧЛЕНОВЕ:   ВИКТОР  АТАНАСОВ

                                                                                                                                                АЙГЮЛ  ШЕФКИ                                                                                                         

Секретар ……………………………………….…………………………………………………………………………………....

Прокурор …………..…………………………………………………………..…………………………………………….……..

като разгледа докладваното …………………………….…….…  от съдията ВИКТОР  АТАНАСОВ ………….….. 

КАН Дело …………… 25 ……….…….…. по описа на съда ………..….…..... за 2022 година ……….….….

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл.208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба от О.Т.А. от ***, с ЕГН **********, действащ чрез пълномощника си – адвокат И.Б., със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа: ***, против Решение №176 от 16.12.20212 год., постановено по АНД №1017/2021 год. по описа на Pайонен съд –Кърджали.

При извършената, в съответствие с чл.213а, ал.6 от АПК, проверка на редовността и допустимостта на подадената касационна жалба, настоящият касационен състав констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл.213, т.2 от АПК, във връзка с чл.63в от ЗАНН, тъй като към нея липсва приложено пълномощно, когато касационната жалба се подава от пълномощник. Представеното и приложено по АНД №1017/2022 год. по описа на Районен съд - Кърджали пълномощно от 25.10.2021 год. (на л.40 от делото) е с изрично вписване в него, че пълномощникът има право да представлява жалбоподателя О.Т.А. от ***, само пред Районен съд – Кърджали и да осъществи процесуално представителство и защита само по АНД №1017/2021 год. по описа на Районен съд – Кърджали и нищо повече.

При това положение, на основание чл.213а, ал.6, т.2, във връзка с т.1, предложение 2/второ/ от АПК, делото следва да се прекрати и същото следва да се изпрати на Районен съд – Кърджали, за изпълнение от първоинстанционния съд на задълженията му по чл.213а, ал.1 от АПК и за отстраняване на констатираната по-горе нередовност, като съдът следва да укаже на касационният жалбоподател, в 7/седем/-дневен срок от съобщението, да представи редовно адвокатско пълномощно за подаване на касационната жалба против посоченото решение и за осъществяване на процесуално представителство и защита пред касационната инстанция. Следва да му се укажат и последиците от неизпълнението на дадените указания в посочения срок, съгласно чл.213а, ал.1, изречение 2/второ/ от АПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.213а, ал.6, т.2, във връзка с т.1, предложение 2/второ/ от АПК, във връзка с чл.63в от ЗАНН, Административен съд - Кърджали

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД №25/2022 год. по описа на Административен съд - Кърджали.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Кърджали, за изпълнение на задълженията му по чл.213а, ал.1 от АПК, като съдията-докладчик остави без движение касационната жалба и укаже на касационният жалбоподател, в 7/седем/-дневен срок от съобщението да представи редовно адвокатско пълномощно за подаване на касационната жалба и за осъществяване на процесуално представителство и защита пред касационната инстанция. В съобщението да се укажат и последиците от неизпълнението на дадените указания, съгласно чл.213а, ал.1, изречение 2/второ/ от АПК.

Определението не подлежи на обжалване или протестиране.

След отстраняване на нередовностите и изпълнение на изискванията на чл.213а, ал.1 от АПК, делото да се изпрати по компетентност на Административен съд - Кърджали.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                                       2.