П Р
О Т О
К О Л
13.05.2011 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На тринадесети
май две хиляди и единадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА
секретар: К.Л.
прокурор: Севдалина Станева
сложи за разглеждане докладвано от председателя
наказателно общ характер дело № 367 по описа за 2011 година
На именно повикване в 12.10 часа се явиха:
Подсъдимият П.Х.Н.,
редовно уведомен, се явява лично и с адв.П.Ч. ***.
За РП-гр.Несебър, редовно уведомени,
се явява прокурор Станева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни
на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на
подсъдимия, както следва.
П.Х.Н.,
роден на ***г***, с постоянен адрес:***
и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, разведен,
осъждан, със средно образование, ЕГН **********.
Адв.Ч.: Няма да правим отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са
налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ
да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за
решаване на делото, които моля да приемете и одобрите. Нямам искания за
корекции на споразумението. Други доказателства няма да соча. Нямам
доказателствени искания.
Адв.Ч.:
С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение.
Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам
искания за корекции на споразумението. Нямам доказателствени искания.
На
въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/П.Н./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧЕТЕ
протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-2254/2008 г. по описа на РУП–гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите представените споразумения за решаване на делото и бъдат вписан в
протокола в днешно съдебно изаседание. Считам, че същите не противоречи на
закона и морала.
Адв.Ч.: Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 13.05.2011г.
в гр. Несебър, по предложение на СЕВДАЛИНА СТАНЕВА – Районен прокурор на
Районна прокуратура град Несебър и адв. П. Ч. ***, в качеството й на
сл.защитник на П.Х.Н. с ЕГН ********** обвиняем по ДП № 14-2254/2008г. по описа на РУП-Несебър, /вх. №
3235/2008г. по описа на НРП/ се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото на основание чл. 381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
СЕВДАЛИНА СТАНЕВА – Районен прокурор на Районна прокуратура гр.
Несебър
ОБВИНЯЕМ:
П.Х.Н.,
роден на ***г***, с постоянен адрес ***
и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, с ЕГН **********,
ЗАЩИТНИК:
Адв. П. Ч. *** – сл.
защитник на обвиняемия назначена по ЧНД № 365/2011г. по описа на
РС-Несебър
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.
381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемия П.Х.Н.
се признава за виновен в това, че на
25.10.2008г. в КК”Слънчев бряг”, общ. Несебър, х-л „Аква”, чрез използване на
техническо средство – ключ от стая № 202 отнел чужди движими вещи – телевизор
„Грундик” на стойност 85 лева и
вентилаторна печка „Нео” на стойност 106 лева от владението на ДОБРИН ЦОНЕВ
ВЪРБАНОВ, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, във
вр. с чл. 194, ал.1 от НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
За извършеното престъпление на П.Х.Н. на
основание чл. 197, т. 3, във вр. с чл.
195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б” от НК се определя наказание
„ПРОБАЦИЯ” на основание чл.42 а, ал.1, вр. с ал.2, т.1, 2 и 6, вр. с ал.3, т.1 и 3, вр. с ал. 4 със
следните пробационни мерки:
·
задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност – два пъти
седмично
·
задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца
·
безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100/ сто/ часа за една календарна
година.
Разноските
по делото в размер на 30 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
Причинените
от престъплението имуществени вреди са
зъстановени.
Страните
постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в
сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени
от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно
за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/С.СТАНЕВА/
/адв.П. Ч./ /П. Н./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и
морала и отговаря на
изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК,
намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХД № 367/2011г. по описа на РС–гр.Несебър, а
именно Севдалина Станева – прокурор в РП-Несебър и подсъдимият П.Х.Н. със
защитник адв.П.Ч. споразумение, съгласно
което П.Х.Н., роден на ***г***, с постоянен
адрес:*** и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, разведен,
осъждан, със средно образование, с ЕГН ********** се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2008г.
в КК”Слънчев бряг”, общ. Несебър, х-л „Аква”, чрез използване на техническо
средство – ключ от стая № 202 отнел чужди движими вещи – телевизор „Грундик” на
стойност 85 лева и вентилаторна печка
„Нео” на стойност 106 лева от владението на ДОБРИН ЦОНЕВ ВЪРБАНОВ, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие откраднатите вещи са върнати, поради което и на основание
чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК го ОСЪЖДА
на ПРОБАЦИЯ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.1, вр.
с ал.2, т.1, 2 и 6, вр. с ал.3, т.1 и 3,
вр. с ал.4 следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/ часа за ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
ОСЪЖДА,
на основание чл.189, ал.3 от НПК, П.Х.Н. със снета самоличност да заплати по
сметка на Държавата сумата в размер на 30 (тридесет) лева, представляващи
направените по делото съдебно-деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 367/2011г. по описа на Районен съд – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
споразумение, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо
П.Х.Н. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за
същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо П.Х.Н. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд –
гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12.30 ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: