О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .........../24.02.2020
г., гр.Провадия
районен съд - Провадия, втори състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти
февруари две хиляди и двадесета година,
в състав:
Районен
съдия: Елена Стоилова
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 1331/2019г.
по описа на ПРС, взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба подадена от Т.А.Б. с ЕГН **********,
в качеството й на майка и законен представител на детето си В.И.В. ЕГН **********
срещу И.М.В. с ЕГН **********, с адрес ***, с която се претендира изменение на
присъдената в полза на ищеца издръжка.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения особен представител на ответника,
поради което и на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да
се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които
са относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на
разноски за събиране на доказателства.
Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК
изготви следния проект за доклад по делото:
В исковата молба се сочи, че с решение № 2/05.01.2015г.
по гр.дело № 5287/2014г. на РС Плевен, ответникът е задължен да заплаща месечна
издръжка дъщеря си В.В. в размер на 100 лв. месечно считано от 25.11.2014г..
Заявява се, че
поради протичащите динамични социално-икономически условия се е увеличил
размера на минималните средства необходими за задоволяване на обичайните,
ежедневни потребности, че е изминал значителен период от определяне на размера
на издръжката.
Заявява, че
получаваното от нея възнаграждение в размер на 564.86 лева и определеният
размер на издръжката на детето са недостатъчни за отглеждане и издръжка на
детето.
Прави искане за увеличаване на размера на
издръжката за детето В.В. от 100 лв. на 160 лева месечно, считано от
предявяване на иска.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор
от назначения на ответника особен представител.
В него той
заявява, че искът е допустим, но неоснователен. Твърди се, че в исковата молба
не се сочат конкретни обстоятелства, които да обосновават увеличаване на
размера на издръжката, нито се представят доказателства за възможността на
бащата да дава претендирания размер издръжка.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ на претендираните права от страните:
Предявен е осъдителен
иск с правна квалификация по чл. 150 от
Семейния кодекс – за увеличаване размер на присъдена издръжка, поради изменения
на обстоятелствата въз основа, на които е присъдена.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5
от ГПК указва на ищеца,
че носи доказателствената тежест за всички обстоятелства, от които черпи
правата си – за изменение на обстоятелствата, които обосновават искания
по-висок размер на издръжка, за възможността на ответника да я дава.
Съдът на основани чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответника,
че няма доказателства, за които да носи доказателствена тежест.
Съдът на основание чл.146, ал.2 от ГПК намира, че не са налице факти, по
отношение на които страните не са ангажирали доказателства.
Съдът на основание чл.140 от ГПК следва да се произнесе по допускане
на доказателствата.
Следва да бъдат
допуснати за приемане представените с исковата молба писмени доказателства,
като допустими и относими към предмета на спора.
Предвид засягането в настоящото
производство на права и законни интереси на непълнолетни деца, следва на
основание чл. 15 от Закона за закрила на детето Дирекция „Социално подпомагане”
Провадия да изготви социален доклад по случая.
Водим от горното и на
основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно
заседание на 11.03.2020 г. от 10:40 часа,
за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото
определение.
УКАЗВА на Дирекция „Социално
подпомагане” – Провадия да изготви социален доклад по случая.
ДОПУСКА приложените към
исковата молба писмени доказателства.
Съдът приканва страните към спогодба като им разяснява, че сключването на
спогодба е доброволен способ за
уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство по реда на
основание чл.140 от ГПК.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за
медиацията страните към разрешаване на
спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат
доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за
постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез
медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде
осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул.
„Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в
медиация страните следва да заявят на тел. 052 662 596, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………..