Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Пирдоп, 26.09.2019
г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - Пирдоп, трети състав, в публично съдебно
заседание на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДОНКА ПАРАЛЕЕВА
при секретаря П. Александрова, като
разгледа докладваното от съдията Паралеева гр. д. № 449 по описа на РС-Пирдоп
за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по молба на М.Г.С. и С.С.С., с която на
основание чл. 50 СК молителите искат прекратяване на брака им по взаимно
съгласие. Твърдят, че са сключили граждански
брак на 05.05.2005 г., като по време на брака им на 01.08.2005 г. е родено
детето Стоян Станимиров С., а на 16.04.2011г. е родено детето С. Станимиров С.. Твърдят, че между тях е настъпило отчуждение, породили са се
непреодолими противоречия и чувствата им са охладнели. Заявяват желание за
прекратяване на брака между тях, като твърдят, че са постигнали сериозно,
непоколебимо и взаимно съгласие за това. Представят споразумение по чл. 51 СК.
В съдебно заседание молителите
се представляват от упълномощената адв.П.Н. от САК, която поддържа молбата и
моли съда от името на своите доверители да прекрати брака им по тяхно взаимно
съгласие и да утвърди споразумението. И двамата молители поддържат молбата си,
като заявяват, че желанието им е сериозно и непоколебимо, доколкото не може да
настъпи обрат в отношенията им и бракът им да бъде заздравен. Молят съда бракът
им да бъде прекратен.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на
страните, съдът намира следното от фактическа и правна страна:
Производството е по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.
Молителите са сключили
граждански брак на 05.05.2005 г.
в гр.Пирдоп, обл. Софийска, за което е съставен Акт за граждански брак № 7 от
същата дата на община Пирдоп. Обстоятелството се установи от представеното
удостоверение № 302064 от 05.05.2005 г. на община Пирдоп.
Молителите
са родители на малолетния С. Станимиров С.,
ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. София /видно от представеното удостоверение
за раждане № 110500/20.04.2011 г., издадено от Столична община, район Младост/
и на непълнолетния Стоян Станимиров С., ЕГН: **********, роден на ***г. /видно
от представеното удостоверение за раждане № 627873/03.08.2005 г., издадено от
Столична община, район Младост/.
По
делото е изискан, представен и приет социален доклад изх. №
ПР/Д-СО-ПП/32-003/13.09.2019 г., според който към момента грижи за непълнолетния Стоян С. и малолетния С.С.
се полагат от двамата родители, които са отговорни и ангажирани с отглеждането
и възпитанието на децата. Сочи се, че родителите задоволяват битовите, здравни,
образователни и емоционални потребности на децата, осигуряват необходимите
социално-битови условия за правилното им развитие, а полаганите грижи са
адекватни и съобразени с възрастта и потребностите на децата.
В
приетия социален доклад са изследвани жилищните условия и средата, която
двамата родители могат да осигурят при отглеждане на всяко от децата. Сочи се,
че жилището, където родителите са отглеждали децата заедно до раздялата представлява
масивна къща на два етажа в много добро техническо състояние и всяко едно от
децата има самостоятелна стая, обзаведена с функционални мебели и вещи, като са
създадени условия за сън, игра и подготовка на уроците. Сочи се, че майката М.С.
живее към момента в жилище, наето под наем в гр.Пирдоп, представляващо
апартамент, обзаведен с необходимите мебели, вещи и битова техника за
задоволяване на домакинството и за децата е осигурено пространство за сън.
Посочено е в доклада, че и двамата родители са трудово ангажирани и не се
подпомагат от ДСП-Пирдоп. Според социалните служители децата имат изградена
емоционална връзка и с двамата си родители, както и с роднините по майчина и
бащина линия. Счетено е, че двамата родители разбират, че отговорностите,
свързани с отглеждането и възпитанието на децата е тяхна, комуникират и съвместно
вземат решения, касаещи отглеждането им.
От изложеното от страна
на молителите в молбата и в споразумението се установява, че страните са се
споразумели относно всички последици от прекратяването на брака. Съпрузите са
постигнали съгласие упражняването на родителските права над децата Стоян и С.
да бъде разпределено между двамата родители, като майката М.С. да упражнява
родителските права над малолетния С. Станимиров С., а бащата С.С. да упражнява
родителските права над непълнолетния Стоян С..
Страните са се споразумели и относно режима на осъществяване на лични
отношения на всяко от децата с другия родител, като са решили майката да
упражнява лични отношения с детето Стоян С. всяка първа и трета събота и неделя
от месеца от 10.00 ч. в събота до 17.00 ч. в неделя, както и един месец през
лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, както и по всяко
друго време след предварителна уговорка между родителите, а бащата да упражнява
лични отношения с детето С.С. всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца
от 10.00 ч. в събота до 17.00 ч. в неделя, както и един месец през лятото,
който не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, както и по всяко друго
време след предварителна уговорка между родителите. Според споразумението всеки
от двамата родители се е задължил да заплаща ежемесечна издръжка в размер на
140 лв. за детето, спрямо което не упражнява родителските права. Съпрузите са
се споразумели, че семейното жилище- къща в гр. Пирдоп, на ул. „Димитър Савов“
15, което е лична собственост на родителите на съпруга,
ще остане за ползване и обитаване от С.С.. В останалата част от споразумението
страните са се договорили, че не си дължат взаимно издръжка, че доброволно са поделили
движимите вещи и нямат общи фирми, нито влогове и вземания. В собственост на съпруга – С.С.С., остават придобитите по време на брака МПС-та:
лек автомобил „Мерцедес 230 СЕ“, с рег. №СО8630АН;
лек автомобил „Мерцедес МЛ 320“, с рег. №СО0761СХ и лек автомобил „Опел Фронтера“, с рег. №СО1023ВК,
а в дял на съпругата- М.Г.С., се поставят придобитите по време на брака при
условията на съпружеска имуществена общност недвижим имот, находящ се в
гр.Златица – УПИ от 590 кв.м., съставляващ парцел VIII-102 в кв.23 по
дворищно-регулационния план на гр.Златица, както и мотоциклет „Хонда 250“, с рег. №СО10711А.
Съпрузите заявяват, че са уредили отношенията си по уравнение на дяловете от
собствеността върху разпределеното имущество и в тази насока нямат и няма да
имат бъдещи претенции за заплащане на дяловете им.
Съпругата – М.Г.С., заявява че ще носи след прекратяване на брака фамилно
име- С..
В споразумението са
уредени и въпросите, свързани с разноските по прекратяване на брака.
При гореизложените
факти съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице са предпоставките
на чл. 50 и чл. 51 СК за допускане на развод по взаимно съгласие: молителите са
изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака
и са постигнали споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 СК),
с което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като
нямат други претенции един към друг. Споразумението не противоречи на закона и
същото следва да бъде утвърдено от съда.
Със споразумението са
уредени и въпросите, свързани с упражняване на родителските права над децата,
родени по време на брака, както и въпросите, свързани с дължимата издръжка,
личните отношения и местожителството на децата. Интересите на децата са
защитени, споразумението не ги накърнява, а внася правна сигурност по отношение
на тях, като становището на директора на ДСП-Пирдоп е, че грижите за децата и
условията за отглеждане при родителите са адекватни, което заключение е дадено
след проведени срещи и разговори с родителите и извършено посещение на жилищата,
които обитават и където ще отглеждат децата. Съдът не намира проблематика във
факта, че двете деца ще бъдат разделени, що се касае до упражняването на
родителските права спрямо тях, тъй като при уговорения режим на лични отношения
те ще прекарват уикендите заедно, доколкото режимът не се застъпва, а е така
уговорен, че едната седмица децата да са при единия родител, а другата – при
другия. В този смисъл и уговореният режим на лични отношения е подходящ и също
внася правна сигурност в отношенията, а гарантира и правилното израстване на
децата със запазване на емоционално стабилни отношения и с двамата родители. Освен
това, и двамата родители са изразили готовност да обезпечат редовните срещи с
другия родител, в която заявка съдът не намира основание да се усъмни. С оглед възрастта
на децата и желанието на страните, споразумението следва да се одобри и в
частта за уговорената издръжка, която макар и в минимален размер би обезпечила
нуждите на децата, но доколкото е в един и същи размер и за двамата родители,
същите биха могли да извършат помежду си прихващане.
Следва да бъде
определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на
45 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена
сумата от 25 лева, то останалата част от 20 лв. следва да бъде възложена по
равно на двамата съпрузи – по 10 лв., тъй като такава е постигнатата между тях
уговорка.
При уговорката между страните, че всеки ще поеме разноските
по делото, съобразно Тарифата по ГПК, то молителите следва да заплатят държавна
такса върху размера на уговорената издръжка, а именно: по 100.80 лв., както и
дължат заплащане на държавната такса върху стойността на придобиваните в
изключителна собственост МПС-та и недвижим имот, а именно: 18 лв. са дължими от
С.С. и 74.26 лв. – от М.С..
Воден
от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански
брак № 7 от 05.05.2005 г. на община Пирдоп, обл. Софийска
между М.Г.С., ЕГН: **********,
адрес: *** и С.С.С., ЕГН:
**********, адрес: ***, на основание чл. 50 СК.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между М.Г.С., ЕГН: ********** и С.С.С., ЕГН:
********** споразумение
по чл.51 СК, както следва:
„I . ОТНОСНО
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Молителите: М.Г.С., ЕГН ********** и С.С.С., ЕГН **********
заявяват, че с настоящото споразумение са постигнали съгласие по всички въпроси
относно условията и последиците от прекратяването на брака им, сключен 05.05.2005г.
в гр. Пирдоп.
II. РОДИТЕЛСКИ ПРАВА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКА
Молителите заявяват, че имат родени от
брака две деца- Стоян Станимиров С., роден на 01.08.2О05г., с ЕГН ********** -
непълнолетен и С. Станимиров С., роден нa ***г., с ЕГН **********
понастоящем малолетен, поради което постигат съгласие по въпросите относно
местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения и
издръжката им в следния смисъл:
1.
Родителските права
относно детето Стоян Станимиров С., ЕГН ********** се предоставят за
упражняване на бащата С.С.С., ЕГН **********.
2.
Майката М.Г.С., ЕГН **********
ще осъществява личните отношения с детето Стоян Станимиров С., ЕГН **********
както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа в
събота до 17.00 часа в неделя, както и един месец през лятото, който не съвпада
с платения годишен отпуск на бащата, както и по всяко друго време след
предварителна уговорка между родителите.
3.
Ненавършилото
пълнолетие дете Стоян Станимиров С., ЕГН ********** ще има местоживеене на
адреса на бащата С.С.С., ЕГН **********.
4.
Майката М.Г.С., ЕГН **********
се задължава да заплаща месечна издръжка на детето Стоян Станимиров С., ЕГН **********
в размер на 140лв., със съгласието на бащата С.С.С., ЕГН **********, ведно със
законната лихва при забава върху размера на всяка просрочена вноска до
настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката,
считано от влизане в сила на решението за развод.
5.
Родителските права
относно детето С. Станимиров С., ЕГН ********** се предоставят за упражняване
на майката М.Г.С., ЕГН **********.
6.
Бащата С.С.С., ЕГН **********
ще осъществява личните отношения с детето С. Станимиров С., ЕГН **********
както следва:
всяка втора и четвърта събота и неделя
от месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, както и един месец
през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и по
всяко друго време след предварителна уговорка между родителите.
7.
Ненавършилото
пълнолетие дете С. Станимиров С., ЕГН ********** ще има местоживеене на адреса
на майката М.Г.С., ЕГН **********.
8.
Бащата С.С.С., ЕГН **********
се задължава да заплаща месечна издръжка на детето С. Станимиров С., ЕГН**********
в размер на 140лв., чрез неговата майка и законен представител М.Г.С., ЕГН **********,
ведно със законната лихва при забава върху размера на всяка просрочена вноска
до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката,
считано от влизане в сила на решението за развод.
III. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Молителите
се съгласяват след развода, семейното жилище, което е лична собственост на
родителите на съпруа, а именно къща в гр. Пирдоп, ул. „Дъмитър Савов" №15,
да остане за ползване и обитаване от С.С.С., ЕГН **********.
IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
1.
Молителите заявяват,
че са уредили извънсъдебно отношенията си във връзка с движимите вещи,
придобити по време на брака при условията на съпружеска имуществена общност и
никой от тях в бъдеще няма да има претенции към другия във връзка със същите.
2.
Молителите заявяват,
че нямат общи фирми, не притежават придобити по време на брака си застраховки и
акции в търговски дружества.
3.
Молителите заявяват,
че към настоящия момент нямат общи влогове и вземания, както и общи задължения
спрямо трети лица, включително и към кредитни институции, като при наличие на
такива, същите остават в полза и в тежест на титуляра по влога, вземането или
задължението.
4.
Придобитият по време
на брака на страните при условията на съпружеска имуществена общност лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „230СЕ“ с ДК № СО8630АН, цвят сив металик, с
идентификационен номер на превозното средство- шаси № WOB1240431A843901, се
поставя в дял и изключителна собственост на С.С.С., ЕГН **********.
Застрахователната стойност на автомобила е 300 лв./ триста лева/, съгласно
удостоверение за застрахователна стойност № 19 00 1320/12.08.2019г. на
"ЮНИОН БРОКЕР" ООД.
5.
Молителите заявяват,
че са уредили отношенията си по уравнение на дяловете във връзка с лекия
автомобил, описан в раздел IV, т. 4 от споразумението, като в тази насока М.Г.С.,
ЕГН ********** няма и няма да има за в бъдеще претенции за заплащане на дела.
6.
Придобитият по време
на брака на страните при условията на съпружеска имуществена общност лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „ML
320“ с ДК № СО 0761 СХ, цвят тъмно син. с идентификационен
номер на превозното средство- шаси № WDC1631541X713765, се поставя В дял
и изключителна собственост
на С. С. С., ЕГН **********.
Застрахователната стойност на автомобила е 300.00 лв./триста лева/, съгласно
удостоверение за застрахователна стойност № 19 001321/12.08.2019г. на
"ЮНИОН БРОКЕР" ООД.
7.
Молителите заявяват,
че са уредили отношенията си по уравнение на дяловете във връзка с лекия
автомобил, описан в раздел IV, т. 6 от споразумението, като в тази насока М.Г.С.,
ЕГН ********** няма и няма да има за в бъдеще претенции за заплащане на дела .
8.
Придобитият по време
на брака на страните при условията на съпружеска имуществена общност лек
автомобил марка „Опел“, модел „Фронтера“ с ДК № СО 1023 ВК, цвят сив, с
идентификационен номер на превозното средство- шаси № SED55SUDV729867, се
поставя в дял и изключителна собственост на С.С.С., ЕГН **********. Застрахователната
стойност на автомобила е 300 лв./триста лева/, съгласно удостоверение за
застрахователна стойност № 19 001322/12.08.2019г. на "ЮНИОН БРОКЕР"
ООД.
9.
Молителите заявяват,
че са уредили отношенията си по уравнение на дяловете във връзка с лекия автомобил,
описан в раздел IV, т. 8 от споразумението, като в тази насока М.Г.С., ЕГН**********
няма и няма да има за в бъдеще претенции за заплащане на дела.
10.
Придобитият по време
на брака на страните при условията на съпружеска имуществена общност
мотоциклет, марка „Хонда“, модел „250“ с ДК № СО 10711 А, цвят червен/бял, с
идентификационен номер на превозното средство- ZENF250NEC0500070, се
поставя в дял и изключителна собственост на М.Г.С., ЕГН **********. Застрахователната
стойност на мотоциклета е 300 лв./триста лева/, съгласно удостоверение за
застрахователна стойност № 19 001323/12.08.2019г. на "ЮНИОН БРОКЕР"
ООД.
11.
Молителите заявяват,
че са уредили отношенията си по уравнение на дяловете във връзка с превозното
средство-мотоциклет, описан в раздел IV, т. 10 от споразумението, като в тази
насока С.С.С., ЕГН ********** няма и няма да има за в бъдеще претенции за
заплащане на дела.
12.
Молителите заявяват,
че придобитият по време на брака на страните, при условията на съпружеска
имуществена общност недвижим имот, находящ се в гр. Златица, община Златица, Софийска
област, а именно: урегулиран поземлен имот, с площ от 590 кв.м., съставляващ
парцел VIII- 102 осми за имот
планоснимачен номер сто и две/ в квартал 23, съгласно одобреният със
заповед №302/1984г дворищно-регулационен план на гр. Златица, при съседи на
имота: УПИ VII-103,
УПИ IX-1826, ПИ 1825, който описан по-горе недвижим
имот е предмет на Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №116, т.Н,
д. №254/2009г на Нотариус с район на действие PC Пирдоп, вписан под №
275 в НК на РБ се поставя в дял и изключителна собственост
на М.Г.С., ЕГН**********. Данъчната оценка на имота 3 413.20лв.,съгласно
Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК, изх.№**********/14.08.2019г
на община Златица.
13.
Молителите заявяват,
че имуществените отношения във връзка с описания в раздел IV, т.12 от
настоящото споразумение недвижим имот са уредили извънсъдебно, като в тази
насока С.С.С., ЕГН ********** няма и няма да има за в бъдеще претенции за
заплащане на дела.
VI. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ
Молителите заявяват, че след прекратяване на брака не си
дължат издръжка.
VII.
ФАМИЛНО ИМЕ
След
прекратяване на брака съпругата М.Г.С., ЕГН **********, ще носи фамилно име С..
VIII.
РАЗНОСКИ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Съдебните, деловодни разноски и
окончателните държавните такси във връзка с издръжките и имуществените
отношения, разрешени със споразумението по бракоразводното дело се поемат от
всяка от страните съобразно ТДТСГПК.
С подписване на настоящото споразумение
страните заявяват, че уреждат напълно и окончателно отношенията си във връзка с
прекратяването на брака и по отношение на уредените със споразумението въпроси
няма да имат претенции един спрямо друг в бъдеще.”
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на
45 /четиридесет и пет/ лева.
ОСЪЖДА С.С.С., ЕГН:
**********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Пирдоп сумата от
128.80 лв. /сто двадесет и осем лева и осемдесет стотинки/, от които 10.00 лв.
/десет лева/, представляваща припадащата му се част от окончателната държавна
такса по делото; 100.80 лв. /сто лева и осемдесет стотинки/, представляваща
дължимата държавна такса върху размера на издръжката, която ще заплаща; 18.00
лв. /осемнадесет лева/, представляваща дължимата държавна такса върху стойността
на придобития дял от имуществото.
ОСЪЖДА М.Г.С., ЕГН:
**********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Пирдоп сумата от
185.06 лв. /сто осемдесет и пет лева и шест стотинки/, от които 10.00 лв. /десет
лева/, представляваща припадащата и се част от окончателната държавна такса по
делото; 100.80 лв. /сто лева и осемдесет стотинки/, представляваща дължимата
държавна такса върху размера на издръжката, която ще заплаща; 74.26 лв. /седемдесет
и четири лева и двадесет и шест стотинки/, представляваща дължимата държавна
такса върху стойността на придобития дял от имуществото.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: