П
Р О Т О К О Л
10.10.2012 година гр.
Бургас
Бургаският Районен
Съд XV
наказателен състав
На десети октомври две
хиляди и дванадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели: 1. К.К.
2. Д.П.
Секретар: Т.М.
Прокурор: Мария
Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Грънчев
НОХД № 2985 по описа за 2012 година
На именното повикване в 10.30 часа
се явиха:
Подсъдимата С.М.К., редовно призована се явява лично и с адв. В.Ц., определен от БАК за служебен
защитник.
За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор Маркова.
Пострадалата С.Н.Н., редовно призована, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с
прокурора. Желая адв. Ц. да ми бъде назначен за защитник.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат В.Ц.
от БАК за служебен защитник на подсъдимата С.М.К. по НОХД № 2985/2012 г. на БРС.
Определението да се
изпрати за сведение на Адвокатски съвет Бургас.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
С.М.К. - родена на *** ***,
българка, българска гражданка, разведена, неосъждан, средно образование, безработен,
постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА:
Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. Ц.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ
СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПОДСЪДИМАТА К.: Разбирам в
какво съм обвинена. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. Ц.: Подзащитната ми
желае да сключи споразумение с БРП.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да
се обсъди споразумение с подсъдимата.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумение с подсъдимата и служебният защитник.
Налице е основание за преквалификация на деянието като подсъдимата К. се
признава за виновна в извършване на престъпление по чл. 197, т.3 вр. чл.
195 ал.1,т.3, вр.чл.194 ал.1 от НК, като предлагам да бъде наложено наказание лишаване
за срок от 5 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 години.
АДВ. Ц.: На основание чл. 384
от НПК с прокурора постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА К.: Разбрах в какво
съм обвинена, включително и с изменената квалификация от прокурора. Признавам
се за виновна. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва
да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в
сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните,
спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
1. С.М.К.,
ЕГН ********** се признава за виновна в това, че за времето от 16.00 часа до 18.00 часа на 25.04.2012 год. в с. Ясна
поляна, Бургаска обл., ул. *, от стая на първия етаж, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот - взломяване на декоративния капак
на дръжката и насрещник на бравата на входната врата на стаята, отнела чужди
движими вещи - 1 бр. преносим компютър (лаптоп) марка "Asus" модел
P50IJ-S0012 на стойност 608.10 лв. собственост на С.Н.Н. и 1 бр. преносим
компютър (лаптоп) марка "Acer" модел "Aspire" на стойност
944.00 лв., собственост на М. Н. всичко на обща стойност 1552.10 лв. (хиляда
петстотин петдесет и два лева и 0,10) лева от владението С.Н.Н. ЕГН**********,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи
са възстановени - престъпление по чл. 197, т.3 вр. чл.
195 ал.1,т.3, вр.чл.194 ал.1 от НК.
2. Престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За
извършеното деяние и на основание чл. 54 от НК на подсъдимата С.М.К., ЕГН **********
се определя наказание лишаване от свобода за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок
от 3 години.
4. Веществените доказателства 1 бр. преносим компютър (лаптоп) марка "Asus" модел P50IJ-S0012
на стойност 608.10 лв. собственост на С.Н.Н. и 1 бр. преносим компютър (лаптоп)
марка "Acer" модел "Aspire" на стойност 944.00 лв., всичко
на обща стойност 1552.10 лв. (хиляда петстотин петдесет и два лева и 0,10) лева
да се върнат на пострадалата С.Н.Н. ЕГН**********.
*. Разноските
по делото в размер на 50 лв. (петдесет) се възлагат в
тежест на подсъдимата С.М.К., ЕГН
**********.
*. Имуществени
вреди – възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: …………. |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ПОДСЪДИМА: ………... |
|
|
|
|
|
(М. М.) |
(В.Ц.) |
(С.К.) |
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Мотивиран
от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните,
по силата на което:
С.М.К., ЕГН ********** се
признава за виновна в това, че за
времето от 16.00 часа до 18.00 часа на 25.04.2012 год. в с. Ясна поляна,
Бургаска обл., ул. *, от стая на първия етаж, чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот - взломяване на декоративния капак на
дръжката и насрещник на бравата на входната врата на стаята, отнела чужди
движими вещи - 1 бр. преносим компютър (лаптоп) марка "Asus" модел
P50IJ-S0012 на стойност 608.10 лв. собственост на С.Н.Н. и 1 бр. преносим
компютър (лаптоп) марка "Acer" модел "Aspire" на стойност
944.00 лв., собственост на М. Н. всичко на обща стойност 1552.10 лв. (хиляда
петстотин петдесет и два лева и 0,10) лева от владението С.Н.Н. ЕГН**********,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи
са възстановени - престъпление по чл. 197, т.3 вр. чл.
195 ал.1,т.3, вр.чл.194 ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА на основание чл. 54 от НК за извършеното деяние на
подсъдимата С.М.К., ЕГН ********** наказание лишаване
от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното наказание пет месеца лишаване от
свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Веществените
доказателства 1 бр. преносим
компютър (лаптоп) марка "Asus" модел P50IJ-S0012 на стойност 608.10 лв.
собственост на С.Н.Н. и 1 бр. преносим компютър (лаптоп) марка "Acer"
модел "Aspire" на стойност 944.00 лв., всичко на обща стойност
1552.10 лв. (хиляда петстотин петдесет и два лева и 0,10) лева да се върнат на
пострадалата С.Н.Н. ЕГН**********.
*.Разноските по делото в размер
на 50 лв. (петдесет) се възлагат в тежест на
подсъдимата С.М.К., ЕГН **********.
*. Имуществени вреди – възстановени.
ОСЪЖДА С.М.К.,
ЕГН ********** да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 50 лв. (петдесет), както и сумата от 5.00 (пет) лева, представляваща
държавна такса за издаване на изпълнителен лист, които суми да се приведат по
сметката на Бургаски районен съд.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има
последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.
383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 2985/2012 година по описа на БРС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
Съдебни заседатели: 1.
/П/
2.
/П/
Съдът, след одобряване на
споразумението се занима с мярката за неотклонение на подсъдимата и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата
С.М.К., ЕГН **********, със снета по
делото самоличност, в досъдебното производство мярка за неотклонение
„подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
Съдебни заседатели: 1.
/П/
2.
/П/
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 11,00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/ /П/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
Т.М.