Р
Е Ш Е Н И Е
Номер 339 Година
2019, 23.04 гр.Бургас
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ-ро
Гражданско отделение,V-ти въззивен
състав
На двадесет и трети април две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Вяра КАМБУРОВА
ЧЛЕНОВЕ:Галя БЕЛЕВА
мл.с.Ваня ВАНЕВА
Секретар
като разгледа докладваното от съдията В. Камбурова
въззивно гражданско дело номер 1788 по описа за 2018 година
Производството
е с правно основание чл.247, ал.1 ГПК и е образувано по повод молба от „ЕВРОЛИЙЗ
АУТО“ ЕАД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: България, гр. София 1592, район Искър, бул. „Христофор
Колумб“ №43 сграда „Авто Юнион Център“ № 43, ет. 5, представлявано от изп.
директор Ивайло Петков, ищец в
първоинстанционното производство, чрез пълномощника адв. С., съд.адрес ***, с
която иска да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решение № VІ-3 от 06.02.2019г. по в.гр.д.№1788/2018 по описа на
БОС, на частта от решението, с което е обезсилено решението на БРС по
гр.д.№7832/2017 по отношение на И.М.М..
Препис от молбата е изпратен на ответниците „МИГ ТРЕЙД БГ”
ЕООД, представлявано от управителя И.М.М. и физическото лице И.М.М.. Уведомени са лично на 25.03.2019г. В
указания едноседмичен срок не са постъпили становища по молбата.
Съдът като взе предвид
горното и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:
Съгласно
чл.247, ал.1 ГПК съдът може по своя инициатива или по молба на страните да
поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
В случая е налице несъответствие между
формираната истинска воля и нейното
външно изразяване в писмения текст на решението в следния смисъл:
В мотивите си настоящата инстанция е приела,
че първоинстанционния съд се е произнесъл по непредявен иск срещу ответника
физическо лице, а именно претенцията на „ЕВРОЛИЙЗ АУТО“ ЕАД ЕИК срещу
ответника физическо лице е за осъждането му да заплати солидарно с първия
ответник на ищеца сумата от 27682.31 лева, от която 5410.41 лева-неплатени лизингови вноски по прекратени договори за лизинг на 10 товарни автомобила „Рено
Канго”-мини фургони, по договори за
финансов лизинг от 05.07.2016 г., допълнителни споразумения от 05.07.2016 г. и
общите условия към тях, с номера: 01012146/00015, 01012146/00016,
01012146/00017, 01012146/00018, 01012146/00019, 01012146/00020, 01012146/00021,
01012146/00022, 01012146/00023, 01012146/00024, 2998.59 лева-застрахователни
премии по застраховка „Каско на МПС”
и „Гражданска отговорност” на автомобилите, за срока на договорите, 2789.90
лева-неустойка по прекратените договори. Що се отнася до претенцията за
заплащане на обезщетение за лишаване от правото на ползване на 10-те
лекотоварни автомобила след прекратяване на договорите, за периода от 04.01.2017
г. до 04.10.2017 г., в размер на 16483.41 лева, заедно със законната лихва, тя
е само срещу първия ответник „МИГ ТРЕЙД БГ” ЕООД, но не и срещу физическото лице. Т.е претендираното обезщетение е
само от търговското дружество за продължаване на ползването на автомобилите
въпреки противопоставянето от страна на ищеца. Предвид изложеното съдът е
приел, че решението
в частта, в която физическото лице е осъдено да заплати обезщетение за ползване
на 10-те автомобили следва да бъде обезсилено поради
процесуалната му недопустимост, изразена в разглеждането на непредявен иск.
В същото
време в диспозитива на решението е изписано, че се обезсилва решение №1422 от
29.06.2018г. по гр.д.№7832/2017 по описа на БРС включително в частта, заедно
със законната лихва върху неплатените лизингови вноски, застрахователните
премии и обезщетението за ползването, считано от предявяването на
исковете-19.10.2017 г. до окончателното изплащане на задължението, каквато
очевидно не е волята на съда. В тази част е налице несъответствие между
формираната истинска
воля и нейното външно изразяване в писмения текст на решението-диспозитива,
което следва да бъде поправено по реда на чл.247,ал.1 ГПК. Диспозитивът следва
да се чете БЕЗ думите „върху
неплатените лизингови вноски, застрахователните премии и обезщетението за
ползването“.
С оглед
на горното и на основание чл.247 от ГПК Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решение № VІ-3 от 06.02.2019г. по в.гр.д.№1788/2018 по описа на БОС л.45 от делото в следния смисъл: на ред 10
след „реши“ след думите „…заедно със
законната лихва“ ВМЕСТО изписаното „…върху неплатените лизингови вноски,
застрахователните премии и обезщетението за ползването…“
ДА СЕ ЧЕТЕ „…, считано от
предявяването на иска-19.10.2017 г. до окончателното изплащане на задължението….“
Решението е неразделна
част от решение № VІ-3 от 06.02.2019г. по в.гр.д.№1788/2018 по описа на БОС.
Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба в
едномесечен срок от съобщаването му на страните пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: