№ 59905
гр. София, 22.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20241110112049 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл. 410 ГПК и сл. ГПК.
Образувано е по заявление на [*******], с което се иска издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу [*******] - за главница в размер
на 5,84 лева по договор за електронни съобщителни услуги, като част от рамков договор,
идентифициран с уникален № ********* за периода 18.02.2021 г. - 04.04.2021 г., неустойки
в размер на сумата от 200 лева (2х100 лева) за невърнато оборудване, дължими при
прекратяване на договора, както и за сумата 58,89 лева, начислена за периода 05.04.2021 г. -
27.02.2024 г.
При извършване на проверка на заявлението в съответствие с изискването на чл. 410,
ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК съдът е констатирал, че заявителят не е посочил за какви
предоставени на потребителя услуги се претендира главното вземане, респ. въз основа на
коя клауза от договора са били начислени неустойките и за какво предоставено, но
невърнато от страна на потребителя оборудване. Указания са дадени да се конкретизира и
претенцията за лихва за забава, като се посочи каква лихва се претендира върху всяко главно
вземане поотделно. На заявителя са указани последиците от неизпълнение на дадените
указания в срок - заявлението ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането е връчен на заявителя по ел.път, като в съответствие с
разпоредбата на чл. 41а, ал. 2 ГПК на 25.03.2024 г. е постъпило потвърждаване, че
съдебните книжа са получен от заявителя. В предоставения срок, а и към датата на
постановяване на разпореждането заявителят не е уточнил претенцията си, с оглед което и
на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК заявлението следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по
заявление, вх. № 66106/28.02.2024 г., подадено от [*******] срещу [*******].
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на препис на
заявителя с частна жалба, подадена до Софийски градски съд чрез Софийски районен съд.
Препис да се връчи на заявителя по ел.път.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2