№ 49
гр. Харманли, 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Гражданско дело №
20215630100744 по описа за 2021 година
Предявен е иск за установяване съществуване на вземане, с правно основание
чл.422 от Гражданско процесуалния кодекс .
В исковата молба се твърди, че между „Българска телекомуникационна
компания“ ЕАД, ЕИК ******** и ответника К. К. ЯНК., бил сключен договор за
предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 13578142001, договор за
ползване на телевизионна услуга, както и за мобилни номера ******** и ******. С
допълнително споразумение от 17.ХІІ.2016г. абонатът предоговорил условията за ползване
и продължава срока на телевизионна услуга с избран тарифен план VIVACOM TV Standard с
месечна абонаментна такса 14.80лв., както и подновява условията за ползване на мобилен
номер ******** с избран тарифен план VIVACOM i-Traffic L с месечна абонаментна такса
19.99лв. и за мобилен номер ****** с избран тарифен план VIVACOM i-Traffic L с месечна
абонаментна такса 19.99лв.
Въз основа на договорите за предоставянето на мобилни услуги с индивидуален
клиентски номер 13578142001 и допълнително споразумение от дата 17.ХІІ. 2016г., били са
издадени фактури за периода от 22.ІV.2017 г. до 22.VІІІ.2017г. на стойност 139.65лв. както
следва :
1. Фактура №**********/22.V.2017г. за отчетения период на потребление 22.ІV.
2017 - 21.V.2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер
на 47.04 лв. /с ДДС/, от които:
за мобилен номер ******** – 15.32лв./без ДДС/ за месечен абонамент и кратки
1
текстови съобщения;
за мобилен номер ****** – 13.32лв./без ДДС/ за месечен абонамент:
за ТВ услуга - 9.00 лв./ без ДДС/
Такса за възстановяване на клиентски номер за услуга, спряна поради не
плащане 1.58лв. /без ДДС/
ДДС ставка и сума 20% 7.84 лв.
Баланс от предходни периоди -0.02лв.
Дължимата сума била платима в срок до 08.VІ.2017г. Към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
2. Фактура № **********/22.VІ.2017г. за отчетения период на потребление
22.V.2017 - 21.VІ.2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в
размер на 42.77лв. /с ДДС/, от които:
за мобилен номер ******** -13.32лв./без ДДС/ за месечен абонамент;
за мобилен номер ****** – 13.32лв./без ДДС/ за месечен абонамент;
за ТВ услуга - 9.00 лв./ без ДДС/
ДДС ставка и сума 20% -7.13лв.
Дължимата сума била платима в срок 09.VІІ.2017г. Към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
3. Фактура № **********/22.VІІ.2017г. за отчетения период на потребление
22.VІ.2017 - 21.VІІ.2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в
размер на 42.77 лв. /с ДДС/, от които:
за мобилен номер ******** – 13.32 лв./без ДДС/ за месечен абонамент и кратки
текстови съобщения;
за мобилен номер ****** -13.32 лв./без ДДС/ за месечен абонамент;
за ТВ услуга - 9.00 лв./ без ДДС/
ДДС ставка и сума 20% -7.13лв.
Дължимата сума била платима в срок 08.VІІІ.2017г. Към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер
и
4. Фактура № **********/23.VІІІ.2017г. за отчетения период на потребление
2
22.VІІ.2017 - 21.VІІІ.2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти
в размер на 6.22лв. /с ДДС/, от които:
за мобилен номер ********-1.50лв./без ДДС/ за месечен абонамент и кратки
текстови съобщения:
за мобилен номер ****** – 1.50лв./без ДДС/ за месечен абонамент;
за ТВ услуга – 1.50лв./ без ДДС/
ДДС ставка и сума 20% -0.90лв.
Лихва за забавено плащане 0.82лв.
Дължимата сума била платима в срок 08.ІХ.2017г. Към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер
Твърди се, че абонатът -потребител и не е заплатил мобилни услуги на обща
стойност 139.65лв.. от които за ищцовото дружество интерес представлява незаплатения
остатък от 114.07лв. фактурирани за четири последователни отчетни месеца - от месец
05/2017г. до месец 08/2017г.
Сочи се, че въз основа за договор за цесия от 16.Х.2018г. вземането на
мобилния оператор от длъжника- ответник по делото били прехвърлено на „С.Г. Груп“
ООД, ЕИК *******. Въз основа на Договор за прехвърляне на вземания (цесия) от
01.Х.2019г. процесното вземане било прехвърлено от „С.Г. Груп“ ООД на ищцовото
дружество „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ******** гр. София, който встъпил в правата си на
кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по
чл.410 ГПК и в настоящото производство бил ищец по установителния иск. Ищецът-
кредитор придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това
права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности,
включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.
Твърди се, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу ответника Я. било
образувано ч.гр.д. № 781/2020г., по описа на РС -Харманли. В рамките на предвидения от
законодателя 14дневен срок било постъпило възражение от страна на длъжника срещу
издадената заповед за изпълнение на парично задължение. Това обосновало правния интерес
у ищеца от предявяване на настоящия иск.
Моли съда да постанови решение с който, да признаете за установено по
отношение на ответника К. К. ЯНК. ЕГН **********, че към него съществува изискуемо
вземане на ищеца „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК ********, в размер на 114.07лв. - представляваща
главница за потребена и неплатена далекосъобщителна услуга по договори, заведени под
клиентски номер 13578142001 сключени между К. К. ЯНК. ЕГН ********** и „БТК" ЕАД, и
3
отделно с мораторна лихва за забава в размер 29.55 лв. за периода от 11.ІХ.2017г. до
01.ІV.2020г., съгласно издадената заповед за изпълнение на парично задължение по реда на
чл. 410 ГПК.
Претендира се присъждане на разноски както по исковото, така и по
заповедното производство.
В законоустановения едномесечен срок по чл. 131 от ГПК ответника К. К.
ЯНК., не е депозирал отговора на исковата молба. Не е представил доказателства и не е
направил доказателствени искания. В съдебно заседание, редовно призован - не се явява, не
се представлява.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, а именно - ответника не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от ищцовото
дружество искане за постановяване на неприсъствено решение намира, че следва предявения
иск, като вероятно основателен, да се уважи.
Съгласно дадените разяснения в новото ТР №4 от 18.VІ.2014г.на ОСГТК на
ВКС по тълк.д.№4/2013г.-т.12 от същото съдът, който разглежда иска, предявен по реда на
чл. 422 респ. чл. 415 ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разнос-ките,
направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпре-дели
отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Прието е,
че съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта
на разноските в заповедното производство, включително и когато не из-меня разноските по
издадената заповед за изпълнение.В този смисъл ответника следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените в заповедното производство деловодни разноски в общ
размер на 205лв.( 25.00лв. внесена държавна такса и 180.00лв. адвокатско възнаграждение)
,предмет на издадената заповед по чл.410 от ГПК.
С оглед изхода на делото, на ищеца следва да бъдат присъдени направените по
делото разноски, предвид обстоятелството, че с поведението си ответника е дал по-вод за
тяхната направа. По изложените съображения на ищеца следва да бъдат присъде-ни
направените от него разноски в размер на 25.00лв. внесена държавна такса и 180.00лв.
адвокатско възнаграждение или обща 205.00лв.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК съдът,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на К. К. ЯНК. ЕГН ********** от гр.
Д******, че вземането на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ******** гр. София, представлявано от
Ю****Б*****Ц*****, за сумите: 114.07лв. - представляваща главница за потребена и
4
неплатена далекосъобщителна услуга по договори, заведени под клиентски номер
13578142001 сключени между К. К. ЯНК. ЕГН ********** и „БТК" ЕАД, и 29.55лв.
мораторна лихва за забава за периода от 11.ІХ.2017г. до 01.ІV.2020г., които суми са
включени в издадената Заповед № 425 от 25.VІІІ.2020г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 781 по описа на РС Харманли за 2020г. -
СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА К. К. ЯНК. ЕГН ********** от гр. Д******, да заплати на „ЮБЦ“
ЕООД, ЕИК ******** гр. София, представлявано от Ю****Б*****Ц*****, сумата от
205.00лв.- направени деловодни разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 781 по
описа на РС Харманли за 2020г., която сума е включена в издадената от съда Заповед № 425
от 25.VІІІ.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА К. К. ЯНК. ЕГН ********** от гр. Д******, да заплати на „ЮБЦ“
ЕООД, ЕИК ******** гр. София, представлявано от Ю****Б*****Ц*****, деловодни
разноски за исковото производство в размер на 205.00лв. внесена държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
5