ПРОТОКОЛ № 316
17.04.2018 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На седемнадесети април
две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: РУМЯНА ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 2251 описа за 2018 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
На поименното повикване в 09,30 часа се явиха:
ОБВ. С.Г.П. – редовно призован чрез защитника си се явява лично и с
упълномощения си защитник от ДП адв. Щ.Ц. – редовно уведомен по телефона.
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА
на обвиняемия:
С.Г.П. – роден на *** ***, б., българско гражданство, средно образование,
неженен, работи като ***, неосъждан, ЕГН
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. П.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. Ц.: Също нямаме отводи. Поддържаме
така представеното споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. П.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. П.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВ. С.Г.П. – роден на *** ***, б., българско гражданство, средно образование,
неженен, работи като ***, неосъждан, ЕГН
**********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, за това че на 26.11.2017 г. в с. С., обл. Пловдив, е придобил по какъвто и
да е начин (намерил) и до 30.11.2017 г. в гр. Пловдив е държал огнестрелно
оръжие и боеприпаси за огнестрелно оръжие, както следва: пистолет марка „Savage“, модел „1907“, кал.
7,65 х 17 мм, без сериен номер; 30 броя патрони, калибър 7,65 х 17 мм; 3 броя
патрони калибър 9 х 22 мм, без да е имал за това надлежно разрешение.
За
така извършеното престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. С.Г.П. наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от одобряване на споразумението от съда.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. С.Г.П. /със
снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер
на 200 (двеста) лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на Държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) С.П.
РУМЯНА ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
Щ.Ц.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана
от прокурор РУМЯНА ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА – от една страна, а от друга – обвиняемият С.Г.П. лично и чрез защитника си адв. Щ.Ц., споразумение за решаване на делото по
наказателното производство – НОХД № 2251/2018 г. по описа на Пловдивски районен
съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 2251/2018 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2251/2018 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7
вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.Г.П. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми
осъд. С.Г.П., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение
на дължимите разноски, които следва да бъдат платени по съответната сметка до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР:
(п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.