№ 182
гр. Р., 22.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Р., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Г.ева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20224520105009 по описа за 2022 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2, чл.143, ал.2
СК.
Ищецът Г. К. Н. твърди, че с ответницата М. И. Н. живели на съпружески
начала от края на 2012г. заедно с родителите на ищеца в град Р., ул.“Х. М.“, №... От
връзката им се родили децата К. Г.ев К., роден на 07.03.2015 г. в град Р. и С. Г.ев К.
роден на 10.08.2018 г. в гр. Р..
При отглеждането и на двете деца непосредствено били подпомагани през
всички години от родителите на ищеца – К. Н. Ч. и Р. В. Т., които имали изградена
силна емоционална връзка с внуците си. Семейният им живот бил спокоен, страните се
разбирали и живеели в хармония.
Съвсем неочаквано ответницата напуснала семейното жилище на 21.07.2022г. и около
седмица била в неизвестност. Родителите й я намерили и върнали в семейното жилище
на 12.08.2022г. Към него момент ответницата не могла да даде обяснение защо е
изоставила съпруга и децата си. На 16.08.2022 г. заминала за Турция и по думи на
родителите й същата не желаела да се върне при съпруга и децата си.
Понастоящем ищецът не поддържал връзка с ответницата. От напускането на
семейното жилище през месец август, бащата – ищец се грижел за малолетните деца,
подпомаган от родителите си. Ищецът работел и реализирал ежемесечен доход. Както
ищецът, така и бабата по бащина линия работели на 4 часа, за да могат да се редуват в
отглеждането на децата и последните да имат непосредствен контакт с тях
1
Голямото дете било записано в първи клас в ОУ „Никола Обретенов“ – град Р..
Малкото дете не посещавало целодневна детска градина, тъй като понастоящем все
още ползвало памперс и се затруднявало в говора си при общуване. Същото се
отглеждало понастоящем в спокойна семейна среда.
Ищецът твърди, че децата се чувствали добре, отгледани от него и родителите му,
всички техни нужди и желания можели да бъдат удовлетворени, но съобразно закона
било необходимо да бъдат уредени въпросите относно упражняването на родителските
права, местоживеенето на децата, тяхната издръжка и режима на лични отношения с
родителя, който не упражнява родителските права. Същият счита, че разполага с
финансови възможности, морално, етично и емоционално е привързан към децата си,
има помощта на родителите си в отглеждането им, поради което притежава по-добър
родителски капацитет за отглеждането и възпитанието на малолетните деца в спокойно
среда, заобиколени от обичащи ги възрастни.
Намира поведението за майката за морално укоримо и същото ще остави трайна
следа у съзнанието на децата. От напускането на семейното жилище майката не е
изразила желание да се свърже с децата си, не е проявила интерес относно тяхното
отглеждане, възпитание и здраве.
Моли съда да предостави упражняването на родителските права на децата К. Г.
К. и С. Г.ев К. на бащата Г. К. Н., да определи местоживеенето на децата да бъде при
бащата и да следва неговото местоживеене, да постанови режим на лични отношения
на майката с децата, както следва – всяка първа и трета събота от месеца от 10 часа до
18 часа, като майката се задължава да взема двете деца заедно от местоживеенето им и
да ги връща на същото място, да определи майката да заплаща на децата ежемесечна
издръжка за всяко едно от тях в размер на по 200 лева, дължима ежемесечно за
текущия месец и заплащана от 1-во до 5-то число на текущия месец, в брой или с
банков превод, до навършване на 18 години на всяко едно от децата, ведно със
законната лихва за всяка една просрочена вноска. Претендира и направените по делото
разноски.
Ответницата М. И. Н., не е депозирала отговор в законоустановения срок и не се
явява в съдебно заседание за вземане на становище по предявените искове.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното :
Страните са родители на родените по време на фактическото им съжителство
деца К. Г.ев К., роден на 07.03.2015 г. и С. Г.ев К. роден на 10.08.2018 г.
(удостоверение за раждане, издадено от Община Р. на 09.03.2015 год. въз основа на акт
за раждане № 0345 от 09.03.2015 год. по описа на Община Р. и удостоверение за
раждане, издадено от Община Р. на 13.08.2018 год. въз основа на акт за раждане №
1269/13.08.2018 год. по описа на Община Р.).
2
От удостоверение изх.№468 от 04.08.2022г. от ОУ ”Никола Обретенов” – гр.Р., се
установява, че детето К. е записано за учебната 2022/2023 г. за ученик в първи клас. По
делото не се спори, че родителите живели съвместно до средата на м.август 2022 г.,
когато ответницата е напуснала семейното жилище и оставила двете деца за
отглеждане при ищеца. От тогава ответницата не е поддържала отношения с децата, не
се е ангажирала с отглеждането им и не е давала средства за тяхната издръжка. Ищецът
полага грижи за малолетните деца, подпомогнат от своите родители.
В този смисъл са и показанията на разпитаните по делото свидетели К. Н. Ч., баща
на ищеца и С. П. В., познат на ищеца. Д”СП”- общ.Р., отдел ”Закрила на Детето ” –
гр.Р. са изразили становище, че бащата на децата е осигурил спокойна семейна среда и
добри жилищно битови условия. Адекватно се задоволявали базисните, здравните,
образователните и емоционални нужди на децата.
При тази фактическа обстановка, съдът счита, че родителските права по
отношение на детето трябва да се предоставят на бащата. По делото се установява, че
двете страни отглеждали съвместно К. и С. до средата на м.август 2022 г., като след
раздялата същите останали да живеят при ищеца. Разпитаните по делото свидетели
сочат, че бащата полага нужните грижи за синовете си. Майката не участва със
средства в отглеждането и издръжката им. Съдът, като отчита силната емоционална
връзка на децата с бащата, обстоятелството, че същите са свикнали с обстановката в
дома на последния (където живеят от раждането си), счита, че в интерес на
малолетните деца е те да се отглеждат и възпитават от ищеца. В полза на последния
следва да бъдат присъдени родителските права .
На майката съдът следва да определи режим за поддържане на лични отношения
с децата, давайки й право да го вижда и взема всяка първа и трета събота от месеца от
10.00 часа до 18.00 часа, като майката следва да бъде задължена да взема двете деца
заедно от местоживеенето им и да ги връща на същото място. Съдът намира, че този
режим на лични отношения на децата с тяхната майка е съобразен със сравнително
ниската възраст на децата, от които по-малкото все още посещава детска градина. По
този начин децата няма да бъдат стресирани, намирайки се в непозната за тях
обстановка, а и връзката между тях и майка им няма да бъде прекъсната. Освен това
този режим не е константен, а той може да бъде изменян, както при настъпване на
нови обстоятелства – напр. при израстване на децата, така и при взаимна договореност
между родителите на малолетните.
Ответницата дължи издръжка на малолетните си деца. Същите понастоящем са
съответно К. – на 7 години и 11 месеца, а С. – на 4 години и 6 месеца. Бащата е
получил за периода м.09. 2022г.- м.12.2022г. брутно трудово възнаграждение в размер
на 2880.00лв. или средномесечно възнаграждение 720.00 лв. – удостоверение изх.
№52/27.01.2023г. (л.34). Липсват доказателства относно материалните възможности на
3
ответницата. Няма данни същата да е нетрудоспособна. Предвид това, и като поставя
интересите на децата над тези на ответницата, съдът приема, че същата е в състояние
да реализира месечен доход в размер над средната работна заплата за страната, на
която база следва да се преценяват материалните възможности. Предвид нуждите на
децата, обусловени от възрастта им, и така приетите възможности на родителите, съдът
намира, че те следва да им осигуряват месечно за издръжка общо около 380 -400лв. От
тях майката трябва да заплаща по 200.00 лв. за всяко едно от децата, дължима
ежемесечно за текущия месец и заплащана от 1-во до 5-то число на текущия месец, в
брой или с банков превод, до навършване на 18 години на всяко едно от децата, ведно
със законната лихва за всяка една просрочена вноскасчитано от 30.09.2022 г. Сумата се
следва със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Ищецът трябва да осигури
останалата част от издръжката на децата, заедно с грижите по отглеждането и
възпитанието им.
Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, в полза на ищеца
следва да се присъдят разноските за настоящото производство. Същият е претендирал
присъждане на разноски за настоящата инстанция и с оглед изхода на спора и на
основание чл.38 от ЗА и чл.7, ал.1, т.6 от Наредба №1 за минималните адвокатски
възнаграждения, ответникът следва да бъде осъден да заплати на адвокат Б. М. от РАК,
сумата 1000.00.00лв. адвокатско възнаграждение. В тежест на ответника ГПК е и
държавната такса върху издръжките в размер на 576.00 лв.,
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА децата К. Г.ев К., с ЕГН:**********, роден на 07.03.2015 г. в
град Р. и С. Г.ев К., с ЕГН:**********, роден на 10.08.2018 г. , да живеят при бащата
Г. К. Н., ЕГН:**********, от гр.Р., ул.“Христо Македонски“, №33.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на децата
К. Г.ев К., с ЕГН:********** и С. Г.ев К., с ЕГН:**********, на бащата Г. К. Н. ,
ЕГН:**********.
ОПРЕДЕЛЯ на майката М. И. Н., ЕГН:**********, режим на лични отношения
с децата, както следва: всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 часа до 18.00
часа, като майката следва да бъде задължена да взема двете деца заедно от
местоживеенето им и да ги връща на същото място..
ОСЪЖДА М. И. Н., ЕГН:**********, от гр.Р., да заплаща месечна издръжка на
детето К. Г.ев К., с ЕГН:********** в размер на 200.00 (двеста) лева и за детето С.
Г.ев К., с ЕГН:********** в размер на 200.00 (двеста) лева, чрез техния баща и
законен Г. К. Н. , ЕГН:**********, дължима ежемесечно за текущия месец и
4
заплащана от 1-во до 5-то число на текущия месец, в брой или с банков превод, до
навършване на 18 години на всяко едно от децата, считано от влизане в сила на
решението по делото, ведно със законната лихва за всяка една просрочена вноска, до
настъпване на обстоятелства водещи до изменението или прекратяването й на
основание чл.143, ал.2 от СК.
ОСЪЖДА М. И. Н., ЕГН:**********, от гр.Р., ул.“П.“, №.. да заплати на да
заплати по сметка на РРС сумата от 576.00лева – държавна такса върху размера на
издръжката.
ОСЪЖДА М. И. Н., ЕГН:**********, от гр.Р., ул.“П.“, №.. да заплати на
адвокат Б. М. от гр.Р., пл.“В.“, №., вх.., ет.. сумата от 1000.00 лв. – разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Р.нски окръжен съд в 2 –
седмичен срок от връчването му на страните .
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
5