ПРОТОКОЛ
|
Година |
2018 |
|
Град |
М. |
|||||||
|
Мездренски районен |
съд |
|
І-ви наказателен
|
състав |
||||||
|
На |
Двадесет
и първи ноември |
|
Година
|
2018 |
|||||||
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател |
АНЕЛИЯ ДИМИТРОВА
|
|||||||||||||
|
Съдебни
заседатели |
Е.Р.Л.П. |
|||||||||||||
Секретар |
Е.Г. |
|
||||||||||||
Прокурор |
Н.К. |
|
||||||||||||
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдия
ДИМИТРОВА |
|
||||||||||||
|
НОХ |
дело номер |
284 |
по
описа за |
2018 |
година |
|
|||||||
|
На
именното повикване в |
9.15 |
часа
се явиха: |
|
|||||||||||
За Районна прокуратура гр.М. се явява прокурор Н.К..
Подсъдимият А.И. лично и с адв. В.З. от ВАК.
Подсъдимият З.Ц. лично и със служебен защитник адв. М.С. от
ВАК.
Подсъдимият Б.В. лично и с адв. В.З. от ВАК.
Частния обвинител Х.И. лично и с адв. П.Ц. от ВАК.
По делото са постъпили Актуални справки за съдимост, касаещи
подсъдимите, Справка от Началника на Затвора гр.В., с която уведомява съдебния
състав, че подсъдимия А.И. е освободен от Затвора гр.В. на 30.05.2018 год. по
изтърпяване на наказание, 2 броя характеристики, относно подсъдимия А.И. и
подсъдимия Б.В.,*** и изх.№ 76 от 19.10.2018 г. и 3 броя Удостоверения за
раждане под № 0165/29.08.2008 г., № 0239/25.10.2010 г. и № 0208/04.12.2017 г.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на съдебното заседание. Да
се приемат като доказателства по делото постъпилите писмени документи.
АДВ.
П. Ц.: Да се даде ход на
съдебното заседание. Да се приемат като доказателства по делото постъпилите
писмени документи.
ЧАСТЕН
ОБВ. Х.И.: Да се даде ход на
съдебното заседание. Да се приемат като доказателства по делото постъпилите
писмени документи.
АДВ.
В. З.: Моля, да се даде ход
на съдебното заседание.
Да се приемат като доказателства по делото постъпилите писмени документи.
ПОДС.
А.И.: Да се даде ход на
съдебното заседание.
ПОДС.
Б.В.: Да се даде ход на
съдебното заседание.
АДВ.
М. С.: Да се даде ход на
съдебното заседание. Да
се приемат като доказателства по делото постъпилите писмени документи.
ПОДС.
З.Ц.: Да се даде ход на
съдебното заседание.
Съдът намира, че са налице изискванията на закона за даване
ход на делото. Следва да се приемат и приложат като доказателства по делото
Актуални справки за съдимост, касаещи подсъдимите, Справка от Началника на
Затвора гр.В., с която уведомява съдебния състав, че подсъдимия А.И. е
освободен от Затвора гр.В. на 30.05.2018 год. по изтърпяване на наказание, 2
броя характеристики, относно подсъдимия А.И. и подсъдимия Б.В.,*** и изх.№ 76
от 19.10.2018 г. и 3 броя Удостоверения за раждане под № 0165/29.08.2008 г., №
0239/25.10.2010 г. и № 0208/04.12.2017 г.
Водим от горното съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото Следва да се приемат и приложат като доказателства по делото
Актуални справки за съдимост, касаещи подсъдимите, Справка от Началника на
Затвора гр.В., с която уведомява съдебния състав, че подсъдимия А.И. е
освободен от Затвора гр.В. на 30.05.2018 год. по изтърпяване на наказание, 2
броя характеристики, относно подсъдимия А.И. и подсъдимия Б.В.,*** и изх.№ 76
от 19.10.2018 г. и 3 броя Удостоверения за раждане под № 0165/29.08.2008 г., №
0239/25.10.2010 г. и № 0208/04.12.2017 г.
САМОЛИЧНОСТ
НА ПОДСЪДМИТЕ:
А.Н.И. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Б.С.В. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
З.К.Ц. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
На основание чл.272 ал.4 от НПК съдът проверява връчени ли
са преписите и съобщенията по чл.247б от НПК.
ПОДС.
А.И.: Получил съм препис
от обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика. Има повече от една
седмица.
ПОДС.
Б.В.: Получил съм препис
от обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика. Има повече от една
седмица.
ПОДС.
З.Ц.: Получил съм препис
от обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика. Има повече от една
седмица.
ЧАСТЕН
ОБВ. Х.И.: Получил съм
съобщението, има повече от една седмица.
Съдът прави съдебна констатация, че в съдебното заседание
подсъдимите Б.С.В. и З.К.Ц. лично на ръка предават на частния обвинител Х.И.
сумата от 1 200 лева.
ЧАСТЕН
ОБВ. Х.И.: Лично във Ваше
присъствие получих от подсъдимите сумата от 1 200 лева. Не се
противопоставям в такъв случай да се постигне споразумение, в което аз ще
участвам.
ПРОКУРОР: Предвид възстановяване изцяло на причинената щета на
пострадалия свидетел и частен обвинител по делото, намирам че са налице условия
за постигане на споразумение с подсъдимите и предлагам изготвянето на такова. При
съгласие на всички страни с параметрите на споразумението, ще Ви помоля да ни
дадете възможност за неговото изготвяне. По отношение подъсдимия З.Ц. са налице
условията за преквалифициране на обвинението,
а имено привилегирования състав на чл.197 т.3 НК, тъй като до
приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд причинената щета
е заместена.
АДВ.
П. Ц.: Предвид
възстановяване на причинената щета действително са налице условия за постигане
на споразумение и моля да ни дадете такава възможност.
ЧАСТЕН
ОБВ. Х.И.: След като
подсъдимите ми възстановиха щетите, аз не се противопоставям да се сключи
споразумение.
АДВ.
В. З.: Моля съда, да ни
даде възможност да постигнем споразумение с представителя на прокуратурата, тъй
като възстановихме щетите на частния обвинител.
ПОДС.
А.И.: Искам да сключа
споразумение с прокуратурата.
ПОДС.
Б.В.: Искам да сключа
споразумение с прокуратурата.
АДВ.
М. С.: Моля съда, да ни
даде възможност да постигнем споразумение с представителя на прокуратурата, тъй
като възстановихме щетите на частния обвинител.
ПОДС.
З.Ц.: Искам да сключа
споразумение с прокуратурата.
Съдът намира, че са налице изискванията на закона за
пристъпване и провеждане на съдебно заседание по реда на Глава 29 от НПК.
На страните се разясни правото на отвод по чл.274 от НПК,
както и правата на подсъдимите по чл.15, чл.55 и чл.115 ал.3 и 4 от НПК и
правата на частния обвинител по чл.79 от НПК, както се разясниха и правилата при споразумение.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ.
П. Ц.: Не правя отвод на
състава.
ЧАСТЕН
ОБВ. Х.И.: Не правя отвод на
състава.
АДВ.
В. З.: Не правя отвод на
състава.
ПОДС.
А.И.: Не правя отвод на
състава.
ПОДС.
Б.В.: Не правя отвод на
състава.
АДВ.
М. С.: Не правя отвод на
състава.
ПОДС.
З.Ц.: Не правя отвод на
състава.
ОТВОД не се направи.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на
делото със споразумение, съгласно чл.384, вр. с чл.381 от НПК.
ПРЕКЪСВА
съдебното заседание и дава 30 минути на представителя на прокуратурата и
защитниците на подсъдимите, частния обвинител и неговия процесуален представител
за постигане на споразумение.
ВЪЗОБНОВЯВА
съдебното заседание в 10.55 часа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните
Споразумения за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 3
бр.Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
Делото се докладва от съдията с
прочитане на внесените споразумения с дата 21.11.2018 год.
ПРОКУРОР: Постигна
се споразумение между Районна прокуратура гр.М., адв. В.З. от ВАК, служебен
защитник адв. М.С. от ВАК, подсъдимите, частния обвинител и адв. П.Ц. от ВАК
при условията на чл.384 НПК. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.
П. Ц.: Постигнали
сме споразумение с представителя на прокуратурата и другите участници при
условията на чл.384 НПК, което моля да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
ЧАСТЕН
ОБВ. Х.И.: Постигнали сме
споразумение и моля, да го одобрите.
АДВ. В. З.:
Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата и другите
участници при условията на чл.384 НПК, което моля да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
ПОДС.
А.И.: Постигнали сме
споразумение и моля, да го одобрите.
ПОДС.
Б.В.: Постигнали сме
споразумение и моля, да го одобрите.
АДВ.
М. С.: Постигнали
сме споразумение с представителя на прокуратурата и другите участници при
условията на чл.384 НПК, което моля да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
ПОДС.
З.Ц.: Постигнали сме
споразумение и моля, да го одобрите.
ПОДС.
А.И.: Разбирам в
какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на
споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го
подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДС.
Б.В.: Разбирам в
какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на
споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го
подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДС.
З.Ц.: Разбирам в
какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на
споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го
подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на
делото, становището на страните и изявлението на подсъдимите, намира, че са
спазени всички изисквания на чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид
на споразумението, следва да се впише в протокола.
Окончателно
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НОХД № 284 /2018 год.ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД
ГР.М.
СКЛЮЧЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК
Днес на 21.11.2018 година в гр.М.,
обл. В. се постигна настоящото споразумение между:
1.Н.К.– Прокурор при Районна
прокуратура гр.М. и
2.Адвокат В.З. ***, като договорен защитник на Б.С.В. ЕГН-********** ***
и А.Н.И. с ЕГН- ********** ***,
3. Х.С.И. ***-в качеството си на
частен обвинител.
4. П.Ц.-***, проц. представител на
частния обвинител Х.С.И..
които се споразумяха за следното:
Затова че Б.С.В. при условията на
продължавано престъпление и повторност, за времето т 21.01.2018 г. до 09.02.2018
г. в с. Е., общ. М., ул.” Т.Г.” №4 от наследствена къща на Х.С.И. ***, е отнел
от владението му, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да го присвои движими вещи, на обща стойност 362.00
лева, собственост на И., като за извършване на деянието е разрушил преграда,
здраво направена за защита на имот, използвал е техническо средство- железен
лост, сговорил се е предварително за осъществяването му със З.К.Ц. ***, и случаят
не е маловажен- престъпление по чл.
195, ал.1, т.3,4 предл. второ, т.5 и 7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК.
Наказанието на Б.С.В. се определя
при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от
НК- “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което
следва да се изтърпи при първоначален “ОБЩ” режим съгласно чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Затова че А.Н.И. при условията
на повторност, за времето т 21.01.2018
г. до 09.02.2018 г. в с. Е., общ. М., ул.” Т.Г.” №4 от наследствена къща на Х.С.И.
***, е отнел от владението му, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои движими вещи, на обща
стойност 665.00 лева, собственост на И., като случаят не е маловажен- престъпление по чл. 195, ал.1, т. 7 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.
Наказанието на А.Н.И. се определя
при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от
НК- “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което следва да се изтърпи
при първоначален “СТРОГ” режим съгласно
чл.57, ал.1, т.2, б”б” от ЗИНЗС.
Веществени доказателства по делото
НЯМА.
Причинените в резултат на деянието
имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на
70.00 /седемдесет/ лева се възлагат солидарно на Б.С.В., А.Н.И., да се преведат по сметка на
ОД на МВР-В..
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. К./ /адв. В. З./
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/Б.В./ /А.И./
ПОВЕРЕНИК
на ЧАСТНИЯ ОБВ.:
/адв. П. Ц./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/Х.И./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Н.К., адв. В.З. от ВАК, подсъдимият Б.В.,
подсъдимия А.И., повереникът на частния обвинител адв. П.Ц. от ВАК и частния
обвинител Х.И., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е
и е изготвено по реда и изискванията на чл.384 вр. с чл.381 ал.5 НПК, поради
което
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 вр. с чл.382 ал.7 НПК така постигнатото споразумение между прокурор Н.К., адв. В.З. от ВАК,
подсъдимият Б.В., подсъдимия А.И., повереникът на частния обвинител адв. П.Ц.
от ВАК и частния обвинител Х.И., при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.В. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че при условията на продължавано
престъпление и повторност, за времето от 21.01.2018 г. до 09.02.2018 г. в с.Е.,
община М., ул.“Т.Г.“ №4, от наследствена къща на Х.С.И. ***, е отнел от
владението му, без негово съгласие, с намерение противозаконно да присвои
движими вещи, на обща стойност 362 лева, собственост на И., като за извършване
на деянието е разрушил преграда, здраво направена за защита на имот, използвал
е техническо средство – железен лост, сговорил се е предварително за
осъществяването му със З.К.Ц. *** и случаят не е маловажен – престъпление по
чл.195 ал.1 т.3, 4 предл.второ, т.5 и 7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1 вр.чл.26
ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.В. следва да изтърпи наказание при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА Лишаване от свобода, което следва
да се изтърпи при първоначален „общ” режим, съгласно чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.С.В. да заплати в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски, в размер на 35 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.И. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че при
условията на повторност, за времето от 21.01.2018 г. до 09.02.2018 г. в с.Е.,
община М., ул.“Т.Г.“ № 4, от наследствена къща на Х.С.И. ***, е отнел от
владението му, без негово съгласие, с намерение противозаконно да присвои
движими вещи, на обща стойност 665 лева, собственост на И., като случаят не е
маловажен – престъпление по чл.195 ал.1 т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.И. следва да изтърпи наказание при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА Лишаване от свобода, което следва
да се изтърпи при първоначален „строг” режим, съгласно чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА подсъдимия А.Н.И. да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски, в размер на 35 лева.
Окончателно
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
НОХД № 284/2018г.,по описа на РС-М.
На основание чл.384 и сл. НПК
Днес на 21.11.2018 год. в гр. М., област В., се
постигна настоящото споразумение между:
1.Н.К.– Прокурор при Районна прокуратура град М.
и
АДВОКАТ М.С. от ВАК, като сл.защитник на З.К.Ц. –
роден на *** ***, жител и живущ ***, български гражданин, със средно
образование, не е женен, не работи, не осъждан, с ЕГН ********** и Х.С.И.-частен
обвинител,с процесуален представител адв.П.Ц. които се споразумяха за следното:
Подсъдимия З.К.Ц. се признава за виновна
в това, че при условията на продължавано престъпление, за времето от 21.01.2018
г. до 09.02.2018 г. в с.Е., общ.М., ул.“Т.Г.“ №4, от наследствена къща на Х.С.И.
***, е отнел от владението му, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да присвои движими вещи, на обща стойност 362.00 лв., собственост на И., като
за извършване на деянието е разрушил преграда, здраво направена за защита на
имот, използвал е техническо средство – железен лост, сговорил се е
предварително за осъществяването му с Б.С.В. ***, и случаят не е маловажен,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са заместена – престъпление по 197 т.3 вр. с чл.195 ал.1 т.3,
4 предл.второ и т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК;
Наказанието на
подсъдимия З.К.Ц. се определя при условията на чл.54 ал.1 НК, като по отношение на него бъде наложено
наказание - четири месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66
ал.1 от НК, изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от три
години.
В резултат на
деянието са причинени имуществените
вреди, който са възстановени .
Разноски по делото в размер на 35 лв., се възлагат на З.К.Ц. да се преведат по сметка на
ОД на МВР гр.В.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: СЛ.ЗАЩИТНИК:
/Н. К./ /адв. М. С./
ПОДСЪДИМ:
/З.Ц./
ПОВЕРЕНИК на ЧАСТНИЯ ОБВ.:
/адв. П. Ц./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/Х.И./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Н.К., служебен защитник адв. М.С. от ВАК,
подсъдимият З.Ц., повереникът на частния обвинител адв. П.Ц. от ВАК и частния
обвинител Х.И., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е
и е изготвено по реда и изискванията на чл.384 вр. с чл.381 ал.5 НПК, поради
което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 вр. с чл.382 ал.7 НПК така постигнатото споразумение между прокурор Н.К., служебен защитник адв. М.С.
от ВАК, подсъдимият З.Ц., повереникът на частния обвинител адв. П.Ц. от ВАК и
частния обвинител Х.И., при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ З.К.Ц. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че при
условията на продължавано престъпление, за времето от 21.01.2018 г. до
09.02.2018 г. в с.Е., община М., ул.“Т.Г.“ № 4, от наследствена къща на Х.С.И. ***,
е отнел от владението му, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
присвои движими вещи, на обща стойност 362 лева, собственост на И., като за
извършване на деянието е разрушил преграда, здраво направена за защита на имот,
използвал е техническо средство – железен лост, сговорил се е предварително за
осъществяването му с Б.С.В. ***, случаят не е маловажен и до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени –
престъпление по чл.197 т.3, вр. с чл.195 ал.1 т.3, 4 предл.второ и т.5,
вр.чл.194 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ З.К.Ц. следва да изтърпи наказание при условията на чл.54
ал.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА Лишаване от свобода.
ОТЛАГА на
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание
Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от одобряване на настоящето
споразумение.
ОСЪЖДА подсъдимия З.К.Ц. да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски, в размер на 35 лева.
Съдът след като
одобри постигнатото между страните споразумение намира, че следва да се занимае
с взетата по отношение на подсъдимите Б.С.В. и З.К.Ц. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Предвид факта, че с
одобряването на настоящето споразумение е налице влязъл в сила съдебен акт по
отношение на подсъдимите, съдът намира, че мярката за неотклонение „Подписка”
следва да бъде отменена и
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимите Б.С.В. и З.К.Ц. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 49/2018 год. по описа на РУ гр.М..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 284/2018 год. по описа на МРС на основание
чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 11.25 часа.
Районен съдия:
1.
Съдебни заседатели:
2.
Секретар: