гр.Силистра, 11.12. 2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският окръжен съд гражданско отделение открито
заседание на десети декември
през две хиляди и деветнадесетата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА ВАСИЛЕВА
при секретаря Мирена Стефанова и в присъствието на
прокурора Галина Вълчева .като разгледа докладваното от
председателя.... гр. дело № 260 по описа за 2019 год.
и като взе в предвид данните по делото, прие за установено следното:
Производството е по чл. 336 и сл. ГПК.
Делото е образувано по искова молба, предявена от Г.М.М., ЕГН **********, чрез процесуален представител, против М.М.М., ЕГН **********, негов баща, с искане да бъде поставен под пълно запрещение.
В срока по чл.131 ГПК ответника М.М.М., ЕГН **********, не е депозирал писмен отговор, въпреки предоставената му процесуална възможност за това.
ОС, като взе предвид данните по делото и становищата на страните във връзка с предявения иск, прие за установено следното: Ищецът твърди, че от началото на 2014 г. баща му започнал да се променя психически и да забравя. Към настоящия момент състоянието му е много тежко. Не познава никой от домакинството им, дори ищеца, тотално е дезориентиран за време и място, загубил е уменията си да пише и да чете, не може да се грижи за себе си, не може да се обслужва сам, включително и не контролира тазовите си резервоари. Наред с това към настоящия момент е абсолютно неспособен да се грижи за интересите си и за своите работи, тъй като вече не познава парите, не умее дори да си напазарува сам, като това сега е невъзможно, тъй като е неподвижен и на легло през повечето време. Проявява агресия в определени ситуации . В последните години ищецът полага грижи и за двамата си родители, като ежедневно ги обслужва относно битовите им нужди, освен това се налага да вземам пенсията на ответника, защото той е неспособен да отиде до банката, придружава го при посещения при лекар. Тези обстоятелства мотивират ищеца да предяви настоящия иск, тъй като счита, че както в негов, така и в интерес на ответника като негов баща е последният да бъде поставен под пълно запрещение.
Предвид обстоятелството, че ищецът е син на ответника, което се установява от приложеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане раждане № 21 от 17.05.1972 г. на Община Дулово, от което е видно, че същият е активно легитимиран, съгласно чл. 336, ал. 1 от ГПК да предяви иск за поставянето на баща му и под пълно запрещение. Поради наличието и на двете предпоставки на чл. 5, ал. 1 ЗЛС за поставяне на едно лице под пълно запрещение: лицето да страда от душевна болест или от слабоумие и състоянието му да води до пълна невъзможност да разбира своите интереси и да се грижи за своите работи, ищецъта е предявил настоящия иск, като моли съда да постави баща му под пълно запрещение.
На основание чл. 337 ГПК съдът получи лични впечатления от ответника, като посети дома му в с. Паисиево, бол. Силистренска, и установи, че е дезориентиран, напълно неадекватен и неспособен да осъществи контакт с околните. Очевидно е, че е обездвижен, в повечето време под въздействие на силни успокоителни медикаменти, тъй като изпадал в невротични състояния. По делото са разпитани свидетелките Юсуф и Рамисова, водени от ищеца, заявяват, че от четири години ответникът е напълно неадекватен и дезориентиран, абсолютно неспособен да се грижи за себе си, изцяло обслужван в своите нужди от близките си.
По делото са приложени копия от амбулаторни листи с №№ 0002855 / 30.09.2019 г., 000065 / 27.01.2016 г., 000269 / 14.02.2015 г., 001277 / 12.08.2014 г.; съгласно които ответникът страда от деменция с вероятна съдово- мозъчна етиология, което е душевно заболяване и пречи да се грижи за себе си и да преценява адекватно постъпките и мислите си, ако изобщо има такива.
Представителят на ОП гр. Силистра, въз основа на придобитите лични впечатления, както и останалите данни по делото, счита, че ответникът следва да бъде поставен под пълно запрещение.
Съдът, като съобрази придобитите лични впечатления по чл. 337 ГПК, становищата на участниците в процеса, както и данните по делото счита, че е безспорно установено наличието психично заболяване –„деменция“ у ответника, което му пречи да разбира свойството и значението на постъпките си и да се грижи за своите работи, поради което са налице предпоставките на чл. 5 от ЗЛС за ограничаване правоспособността му и поставянето му под пълно запрещение, предвид липсата на благоприятна прогноза за развитието на заболяването.
Водим от горното ОС
Р Е Ш И :
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ М.М.М., ЕГН **********.
След влизане на решението в сила, копие от същото да се изпрати на Община Дулово, обл. Силистренска, за сведение на Органа по настойничество и попечителство.
Решението може да се обжалва пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните по реда на чл.258 и сл. ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: