№ 354
гр. Пазарджик, 28.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20215220201881 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
Не се явява жалбоподателят К.П.. Видно е от върнатата призовка същият
не е намерен на посочения от него адрес. Търсен е бил на 23.12.2021г., на
05.01.2022г. и на 14.01.2022г., но не е намерен.
По разпореждане на съдията-докладчик съдебният деловодител е
позвънил на телефон, намиращ се в АНП и по конкретно на товарителницата
за пращане на жалбата в СДВР. На телефонното обаждане е отговорило
различно от жалбоподателя лице.
АНО ОДМВР ПАЗАРДЖИК, редовно призован, не се явява и не се
представлява. Постъпило е становище от надлежно упълномощения
юрк.Пенова, по съществото на делото, ведно с пълномощно. Видно е от
становището жалбата се оспорва, като неоснователна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА по делото становище, ведно с пълномощно.
Не се явява представител за РП Пазарджик редовно уведомени.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка по даване ход на
делото. Съгласно чл.61, ал.4 от ЗАНН съдът дава ход на делото и в случаите
когато жалбоподателят не е бил открит на посочения от него адрес и
процесният случай е точно такъв.
1
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се ЕФ Серия К № 4590672/07.03.2021 г. на ОДМВР Пазарджик
с което на жалбоподателя КР. КР. П. е наложена адм. наказание глоба в
размер на 300,00 лева за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба в която се твърди, че издаденият ЕФ е
незаконосъобразен. Жалбата е бланкетна и конкретни възражения не са
изложени.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА приложените към АНП и жалбата писмени доказателства по
опис.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът не намира за нужно да дава ход по същество, тъй като редовно
призованите страни по делото не се явяват.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.13 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2