№ 95
гр. Дупница, 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора Юл. К. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20221510200575 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор К..
Обвиняемият ИВ. АТ. В., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
К.С., с представено пълномощно в днешното съдебно заседание.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия.
ИВ. АТ. В. – роден на ***** в ****, настоящ адрес *******, българин,
български гражданин, неженен, с висше образование, работещ, неосъждан,
ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият В.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемия, според което обвиняемият ИВ. АТ. В. –
роден на ***** в ****, настоящ адрес *******, българин, български
гражданин, неженен, с висше образование, работещ, неосъждан, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2022г., около
03:14ч., в гр. Сапарева баня, по ул. „Отец Паисий“, пред дом № 8 в посока ул.
„Ал. Стамболийски“ управлява МПС – лек автомобил „Волво“ с рег. номер
*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,17
промила на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза,
протокол № 236/31.05.2022 г. на НТЛ към ОД МВР Кюстендил, (съгласно чл.
3, т. 1 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия ИВ. АТ. В. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение да се отложи за срок от
3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, както и ГЛОБА в размер на
500 лв. (петстотин лева).
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия
ИВ. АТ. В. да бъде наложено наказание „Лишаване от правото да
управлява МПС“, за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне от
определеното наказание по чл.343г от НК времето, през което подсъдимият
ИВ. АТ. В. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен
ред, считано от 30.05.2022г.
На основание чл. 67, ал. 1-3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените
възпитателни грижи по отношение на подсъдимия ИВ. АТ. В..
Разноските по делото в размер на 95.19 лв. (деветдесет и пет лева и
деветнадесет стотинки) за изготвяне на химическа експертиза, да бъдат
заплатени от обвиняемия ИВ. АТ. В. по сметка на ОД МВР Кюстендил.
2
Имуществени щети от престъплението не са причинени.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия и на
основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. С.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемият В.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
/Ю.К./ /Адв. К.С./
Обвиняем:
/ИВ. АТ. В./
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по НОХД № 575/2022 г. по описа на ДнРС.
3
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 575/2022 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
дължимите разноски, присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил в размер на
95.19 лв. (деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки). В случай, че
сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12:02 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4