Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

20.07.2020 г.

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

	Мездренски районен		съд			ІІ-ри граждански	състав
На						Година

 

В публичното заседание на 18.06.2020 год. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гр. д.

номер

1231

по описа за

2019

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

„Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Враца, ЕИК *********, е предявило обективно и субективно съединени искове против В.М.Т., ЕГН **********, за сумата от 94.94. лв. главница за ползвана и незаплатена питейна вода за периода от 05.09.2013 г. до 10.10.2017 г. и против С.М.Т., ЕГН ********** за сумата от 94.94. лв. главница за ползвана и незаплатена питейна вода за периода от 05.09.2013 г. до 10.10.2017 г., ведно със законната лихва върху горните суми до окончателното и изплащане начиная от 15.10.2019 г., в качеството им на законни наследници на М. К. Т., починал на 10.12.2016 г. Претендират се и разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 55 ал. 1 пр. първо  и чл. 86 ЗЗД.

Събрани са писмени доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства,  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Ищеца преди първото с. з., с писмена молба, наред със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба, представител не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в тяхно отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответниците за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответниците са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването им в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, исковете са и вероятно основателни. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответниците и следва исковете да бъдат уважени изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски.

 Водим от горното, и на основание чл. 237 ал. 1 ГПК, съдът

 

Р   Е    Ш    И :

 

ОСЪЖДА В.М.Т., ЕГН **********, и С.М.Т., ЕГН **********, да заплатят на  „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Враца, ЕИК *********, сумата от по 94.94. лв. главница всеки един от тях, за ползвана и незаплатена питейна вода за периода от 05.09.2013 г. до 10.10.2017 г., ведно със законната лихва върху горните суми до окончателното и изплащане, начиная от 15.10.2019 г., в качеството им на законни наследници на М.К. Т., починал на 10.12.2016 г., както и деловодни разноски общо в размер на 200 лв.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                                

 

                                                           Районен съдия: