Р   Е    Ш    Е    Н    И    Е

 Гр. Хасково, 29.12.2016 год.

 

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

ХАСКОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД....................... колегия в публичното

заседание на............19 декември................................................................

две хиляди и шестнадесета.................................................година в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГОСПОДИНКА ПЕЙЧЕВА

 

 При секретаря Р.К.......и в присъствието на прокурора .......................................................като разгледа докладваното от  съдията .. дело по несъстоятелност. №  144    по описа за 2016 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                 Производство е по чл. 625 вр. с чл. 626 и сл. от ТЗ.

                 Постъпила е молба от С.А.М. ,в качеството му на управител на капитала на търговско дружество „ АЛЕКС КОНСУЛТ 13” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ул.”Самуил” № 2 етаж 4 ап.31 за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството. В молбата се твърди,че дружеството е изпаднало в състояние да не може да изплаща задълженията си по търговски сделки и Държавата, които задължения били безспорни и изискуеми.Твърди се,че Дружеството има данъчни и осигурителни задължения по влязъл в сила ревизионен акт общо в размер на 154 080,37 лв.,в т.ч. главница и лихва,както и задължения към собственика на капитала Салим Мехмед в размер на 478 092,68 лв.,които задължения не е в състояние да погаси.Освен това не притежава активи,които биха могли да послужат за обезпечение пред органите на НАП и не може по тази причина да поиска спиране на принудителното изпълнение на публичните си задължения.Моли в изложения смисъл да се постанови решение,с което да се обяви неплатежоспособността  на дружеството и да се открие производство по несъстоятелност на търговското дружество „ Алекс Консулт 13”ЕООД.Към молбата се прилагат изискуемите се съгласно чл. 628 от ТЗ писмени доказателства.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,във връзка с твърденията на молителя,приема за установено от фактическа страна следното:

Молбата подадена от „ Алекс Конслут 13” ЕООД  е с правно основание чл. 625 вр. с чл. 626 от ТЗ и се  придружава с приложенията по смисъла на чл. 628 от ТЗ.

Съдът прие за разглеждане същата и за да установи действителното финансово и материално състояние на дружеството с оглед установяване наличието на твърдените в молбата материалноправни предпоставки по смисъла на чл. 608 ал.1 от ТЗ или чл. 742 ал.1 от ТЗ, назначи съдебно счетоводна експертиза. В.л. от назначената СЧЕ не е депозирало заключение,тъй като въпреки дадената възможност на молителя да внесе определения от съда депозит,това не бе сторено. Освен това дружеството не изпраща процесуален представител  за участие в насроченото съдебно заседание на 19.12.2016 година. Не бяха ангажирани и други доказателства, с които би могла да се изясни действителната фактическа и правна обстановка по делото.

От събраните доказателства съдът намира,че не може да се направи обоснован извод, че затрудненията на дружеството нямат временен характер,както и че същите не могат да бъдат преодолени.Освен това  според съда не се подкрепя от приложените към молбата доказателства твърдението за наличие на влязъл в сила ревизионен акт общо в размер на 154 080,37 лв.-публични данъчни и осигурителни задължения..В молбата се твърди също,че търговецът не е в състояние да извършва парични плащания, свързани с търговската му дейност,без обаче да е посочено по какви точно търговски сделки са тези задължения,както и кои са кредиторите по същите.От друга страна представените  по делото счетоводни баланси към 15.11.2016 год. и към 31.12.2015 год.,Отчет за приходи и разходи за 2015 год.,Отчет за собствен капитал на дружеството за 2015 година,Отчет за  движението на паричните средства за 2015 год.,както и опис и оценка на активите и пасивите на дружеството към датата на подаването на молбата в съда, представляват все писмени документи, изходящи от самия длъжник, поради което съдът счита,че не могат да послужат единствено и само те да се направят  изводи в насоката,в която желае длъжникът.

При тези данни по делото се налага обоснован извод,че не се установи наличие на предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност по чл. 607 а от ТЗ.Действително длъжникът е търговец, който обаче не успя по пътя на главното и пълно доказване  да установи наличие на изискуеми  и ликвидни парични задължения, произтичащи от търговски сделки, както и публично правни задължения, които не  е в състояние да изпълни,поради липса на каквато й да е било финансова възможност.По дефиниция основание да бъде открито производство по несъстоятелност е изпадането на търговеца в неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост. Неплатежоспособността според чл. 608 ал.1 от ТЗ е обективно състояние.Тя е свързана с невъзможността на длъжника да изпълнява своите изискуеми парични задължения и макар молбата за обявяването й да е подадена от длъжника,т.е. от лице измежду изброените в чл. 625 от ТЗ,то  не се доказа по несъмнен начин предпоставките на посочените по –горе законови текстове.

Предвид казаното,съдът намира,че не бе доказана по несъмнен начин неплатежоспособността на дружеството,поради което и такава не следва да бъде обявена,нито да бъде открито исканото производство по несъстоятелност с произтичащите от това последици.

 

Мотивиран от по-гореизложения начин , съдът

 

                       Р    Е    Ш    И :

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на „АЛЕКС КОНСУЛТ 13” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Хасково, бул.”България” № 136 А /2, ЕИК *********, представлявано от С.А.М.  за откриване производство по несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност или свръх задълженост.

РЕШЕНИЕТО  може да се обжалва пред Апелативен съд –Пловдив в 7 дневен срок от връчването му на длъжника.                                                        

                    

                                                                                    

 

 

                                                                              СЪДИЯ: