О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№…………./14.02.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-ти състав, в закрито
заседание, проведено на 14.02.2020г. в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА
като разгледа
докладваното от съдия Ив.Владова
гр.д.
№ 455 по описа
за 2020г. на ВОС,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е молба от С.О.А., с която е
направено искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноско по предявеният иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ за осъждане на
ответника Прокуратурата на Р.България да му заплати обезщетение
в размер на 90 000 лева за причинените
неимуществени вреди – болки и страдания, стрес, безсъние,
раздразнение по повод повдигнатото му обвинение в извършване на тежко престъпление,
по което е постановена и влязла в сила оправдателна присъда, ведно със
законната лихва върху сумата считано от датата на влизане в сила на оправдателната присъда – 23.03.2018г. до окончателното изплащане.
Към молбата е
представена декларация за семейно, материално и имотно състояние, видно от
която ищецът не разполага с доходи и имущество, от управлението или
разпореждането с което да заплати дължимата държавна такса и разноските в
процеса. Горното прави молбата по реда на чл. 83, ал.2 от ГПК основателна.
В хода на проведената по реда на чл. 130 от ГПК служебна проверка относно
допустимостта на производството по делото, съдът констатира, че предявената
искова молба, удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност
на същата, поради което производството по делото се явява допустимо учредено.
Съобразно изискването на чл. 131 и сл. от ГПК, на ответника по делото
следва да бъдат връчени преписи от исковата молба, както и от приложенията към нея
с указание за възможността да депозира писмен отговор на исковата молба в
едномесечен срок от получаване на съобщението.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА С.О.А., ЕГН ********** от заплащане на държавна
такса и разноски в производството по гр.д. № 455/2020г. по описа на ВОС, на
основание чл.83, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника Прокуратурата на Република България преписи от
исковата молба и от приложенията към нея, на основание чл. 131 от ГПК.
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор на исковата
молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото
разпореждане съобразно указанията, обективирани в съобщение Приложение № 7 към
чл. 2 от Наредба № 7 от 22.02.2008г. за утвърждаване на образците на книжа,
свързани с връчването по ГПК.
В ОТГОВОРА на исковата молба ответникът следва да изрази становище по допустимостта и основателността на предявените
искове; Да изрази становище по
обстоятелствата, на които се основава иска /оспорва ли твърденията в исковата
молба/, Да наведе възраженията си
срещу иска и обстоятелствата на които те се основават, както и да посочи
оспорва ли истинността на представените от ищеца документи, както и при
необходимост да упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219 от ГПК; Да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага. Към отговора следва да бъдат представени пълномощно, когато
отговорът се подава чрез пълномощник, както и преписи от отговора и
приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА на
основание чл. 133 от ГПК , че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
посочи доказателства, не оспори истинността на представен от ответника
документ, или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 от ГПК, той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства. В случай, че не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви
в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред
спорното производство на основание чл.140 от ГПК. При
постигане на спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца.
УКАЗВА на
страните, че към ВРС е създаден и
действащ Център по медиация, който е
разположен на 4 ет. в сградата, в която се помещава СИС при РС – Варна на
адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев“ №12. Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на
правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на
съдебното производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай,
че страните желаят постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им
и пести време и средства, може да се обърнат към служителя по медиация към на
тел. 052/662 596, който ще им помогне при избора на медиатор от списъка на
медиаторите, както и ще им осигури ползването на Центъра по медиация в удобно
за страните и за медиатора време.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
След
изтичането на срока за писмен отговор делото да се докладва за насрочване на
същото за разглеждане в открито съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: