ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 515
Година 02.03.2023 град Бургас
Административен
съд Бургас, десети състав, на втори
март две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 254 по описа за
2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на И.С.Т.
с ЕГН **********, понастоящем в Затвора Бургас против Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ гр.София, за прекратяване на посочени
действия/бездействия с формулирани 33 искания, след като с определение №
336/13.02.2023г. постановено по адм.д.№ 210/2023г. е било разделено
производството по това дело и то е продължило по иска с правно основание чл.284
от ЗИНС за присъждане на обезщетение за вреди в размер на 1 300,00 лева.
От И.Т. е направено искане да бъде освободен
от заплащане на държавна такса, като представя декларация съгласно която, той
не получава месечен доход, не упражнява дейност като едноличен търговец, нито
извършва услуги с личен труд, нито извършва селскостопанска дейност, не е в
граждански брак, не притежава недвижимо имущество, МПС, дялове и акции в
търговски дружества, парични влогове.
По делото е представена справка от началника
на Затвора Бургас, съгласно която И.Т. за периода от 21.08.2022г. до 21.02.2023г.
не е работил и не е получавал трудово възнаграждение, като е получил парични
преводи в общ размер на 1 170,0 лева.
Целта на освобождаването от
такси и разноски по производството по реда на чл.83,
ал.2 от ГПК е да се осигури достъп до правосъдие за защита на засегнати
материални права и/или интереси на лица, чието имуществено състояние не
позволява поемането (изцяло или частично) на разходите за съдебното
производство. Видно от разпоредбата е, че материалното състояние на лицето се
преценява с оглед неговите и на членовете на семейството му доходи, имущество,
здравословно състояние, трудова заетост, възраст и всяко друго констатирано
обстоятелство, което е от значение за преценката относно материалната
обезпеченост на лицето за заплащане на таксите и разноските по делото. При
доказан факт, че лицето няма достатъчно средства да заплати държавната такса по
делото, отказът за освобождаване от нейното заплащане би го лишил от достъп до
правосъдие.
В конкретния случай, от
представените по делото доказателства не се установява наличието на
обстоятелства по чл.83,
ал.2 от ГПК, а именно, че И.Т. няма достатъчно средства да заплати
дължимата държавна такса. От представената справка от началника на Затвора се
установява, че за период от около шест месеца, Т. е получил парични преводи в
общ размер на 1 170,00 лева или средно 195,00 лева на месец, които средства са
достатъчни за да заплати дължимата държавна такса за образуване на съдебното
производство, която е в минимален размер от 10,00 лева. Ето защо, искането му
за освобождаване от заплащане на държавна такса е неоснователно и следва да бъде
оставено без уважение.
Искането за предоставяне на
правна помощ е основателно.
Съгласно чл.23, ал.2 от ЗПП,
системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият
или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага
със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Съответно в ал.3 е предвидено, че по граждански и
административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа
на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът, прецени,
че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
С оглед постъпилите по делото
доказателства и средствата с които е разполагал за период от около шест месеца И.Т.,
следва да се приеме, че притежаваните от него средства не са достатъчни за да
заплати и организира своята защита.
Съответно с оглед предмета на спора и за обезпечаване процесуалното право на
защита на лицето, съдът намира, че интересите на правосъдието изискват
обезпечаване на адвокатска защита и процесуално представителство на лицето,
поради което са налице предвидените от законодателя материалноправни предпоставки
за предоставяне на исканата правна помощ.
След влизане в сила на
настоящото определение, в частта в която е оставено без уважение искането на
ищеца за освобождаване от държавна такса,
следва да бъде изготвено искане до Адвокатска колегия гр.Бургас за
определяне на процесуален представител, като се приложат копия от представените
заявления и декларации и се посочи адвоката, който ищеца желае да му бъде
назначен.
Мотивиран от изложеното,
Административен съд Бургас, Х-ти състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на И.С.Т. с ЕГН ********** за
освобождаване от държавна такса в производството по адм.д.№ 254/2023г. по описа
на Административен съд Бургас.
Определението в тази част може да се обжалва с частна жалба пред тричленен
състав на Административен съд Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на
лицето.
ПРЕДОСТАВЯ правна
помощ на И.С.Т., представляваща процесуално представителство по адм.д.№ 254/2023г.
по описа на Административен съд Бургас.
Определението в тази част не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт,
след влизането му в сила, както и подаденото заявление за предоставяне на
правна помощ ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на
Адвокатска колегия гр.Бургас за определяне на адвокат от Националния регистър
за правна помощ, като се приложат копия от представените от ищеца декларации и
да се посочи адвоката, който желае да му бъде назначен.
СЪДИЯ: