№ 2
гр. Ямбол, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Енч. Иванов
при участието на секретаря М.П.К.
като разгледа докладваното от Николай Енч. Иванов Търговско дело №
20212300900020 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба /уточнена с молба вх.
№376/05.04.2021 г./ на МИНИСТЕРСТВОТО НА ОТБРАНАТА гр. София против
„БОРОВЕЦ- КОС"ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-*********, с която се претендира да бъде
постановено решение, с което: ответникът да бъде осъден да върне получените 123 420 кг
кориандър и 27780 кг слънчоглед на Министерство на отбраната, предоставени на ответника
по договор за влог. Този иск, с правно основание чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 252 ЗЗД за
връщане на предадени на влог вещи е предявен като главен иск по делото. С ИМ, при
условията на евентуалност е предявен иск с пр. осн. чл. 82 ЗЗД за заплащане на обезщетение
за неизпълнение на договорно задължение в размер на сумата 101 673 лв., представляваща
равностойността на вложеното количество кориандър и слънчоглед, ведно със зак. лихва
върху тази сума, съединен с акцесорен иск с пр. осн. чл.86 ЗЗД за сумата 6919,97 лв. - лихва
за просрочие от 26.06.2020 г. (срокът на поканата за връщането на вещите), до депозирането
на исковата молба. Предявен е в условията на евентуалност и иск за неоснователно
обогатяване на основание чл. 59 от ЗЗД в размер на стойността на горепосочените вещи, (с
цена на иска: 108 592,97 лв., сформирана от 101 673 лв. - главница и 6919,97 лв. - лихва за
просрочие от 26.06.2020 г. (срокът на поканата за връщането на вещите), до депозирането на
исковата молба, ведно с лихва от завеждането на исковата молба до изплащане на сумата.
Претендира се искът по чл. 59 от ЗЗД да бъде разгледан, в случай че съдът приеме, че не е
налице валидно сключен договор за влог между Министерство на отбраната и "БОРОВЕЦ
КОС" ЕООД, като ищеца обосновава предявяването на иска по чл. 59 от ЗЗД при условията
на евентуалност, като единствен способ за защита на имуществените интереси на
Министерство на отбраната, в случай, че съдът прецени, че не е налице възникнала
облигационна връзка по договор за влог между ищеца и ответника.
Твърди се, че Министерство на отбраната, чрез Главна дирекция „Инфраструктура
на отбраната" констатирало засята реколта върху имоти държавна собственост в управление
на министерството, а именно- 1196 дка в освободен войскови район (ОВР) 1451, засети с
кориандър, 174 дка в ОВР 1451 и 20 дка в ОВР 1659, засети със слънчоглед, като през м.
юли и м. август 2019 г. предприело действия по прибиране на засята реколта в поземлени
имоти в управление на ведомството, а именно - имоти с идентификатор 72240.23.361,
72240.23.362 (освободен войскови район 1451 - летище „Тенево") и 72240.17.56 (освободен
войскови район 1659-местност „Парцелите") по ККР на с. Тенево, община Тунджа, област
Ямбол. Поради обстоятелството, че имотите представляват държавна собственост и
придобитата продукция от имотите на основание чл. 93 вр.с чл. 92 от ЗЗД, чл. 2, ал.З от ЗДС,
представлявала движими родово определени вещи- частна държавна собственост на
1
Министерство на отбраната.
Сочи се, че поради липса на време за създаване на организация за съхранение на
добитата продукция от реколта от кориандър и слънчоглед Министерство на отбраната, чрез
Главна дирекция „Инфраструктура на отбраната" е предало на отговорно пазене на
ответното дружество: „БОРОВЕЦ КОС"ЕООД, следното количество продукция:
123 420 кг кориандър съгласно Протокол за отговорно съхранение на продукцията от
30.07.2019 г., подписан от представители на Министерство на отбраната (служители
от РИО- Пловдив) и управителя на „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД. Същият бил подписан и
от присъствали представители на Регионална служба „Военна полиция". Количеството
на добитата продукция било описано и в констативен протокол от 23.07.2019 г., на
който бил положен подписът на управителя на „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД.
27 780 кг слънчоглед съгласно Протокол за отговорно съхранение на продукцията,
подписан от представители на Министерство на отбраната (служители от РИО-
Пловдив) и управителя на „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД .Същият бил подписан и от
присъствали представители на Регионална служба „Военна полиция". Количеството на
добитата продукция било описано и в констативен протокол от 20.08.2019 г., на който
също бил положен подписът на управителя на „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД.
Сочи се, че с подписаните протоколи за отговорно съхранение между Министерство
на отбраната и „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД е било постигнато съгласие между договарящите
страни за предаване на движима вещ от влогодателя на влогоприемателя за съхранение без
срок до поискване, като реално предаване на вещите се доказвало с горепосочените
протоколи.
Твърди се, че съгласно протоколите за отговорно съхранение, управителят на
„БОРОВЕЦ КОС" ЕООД поел задължение да съхранява продукцията в складовете на „Никеа
Трейд" ЕООД и „Геострой- инженеринг" ЕООД. След извършени проверки обаче било
установено, че в посочените от ответника складове, в които е следвало да изпълнява
задължението си по съхранение на съответните количества реколта, същите не са налични.
Поради това Министерство на отбраната изпратил покана до управителя на
„БОРОВЕЦ КОС" ЕООД с per. № 21-38-166/ 03.04.2020 г. да върне получените вещи или
тяхната левова равностойност, в размер на 101 673 лв. с включено ДДС, формирана за
количеството кориандър в размер на 123 420 кг., при цена от 700 лв./тон и за количеството
слънчоглед в размер на 27 780 кг. при цена от 550 лв./тон. Цената била сформирана, чрез
извършена оценка от лицензиран оценител в Главна дирекция „Инфраструктура на
отбраната"- г-жа Н.И. Сочи се, че при изготвяне на поканата не били взети предвид
калкулирани от ответника разходи и изявеното желание за същите дружеството да се
удовлетвори „в натура", поради обстоятелството, че добитата продукция представлявала
частна държавна собственост и с оглед императивните разпоредби на Закона за държавна
собственост и правилника по прилагането му, нямало правен ред по прехвърлянето й в
собственост на частни търговски дружества, каквото е „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД.
Сочи се, че впоследствие било изпратено напомнително писмо с peг. № 21-38-166/
15.06.2020 г., с което бил даден срок, в който да бъде върната продукцията от 123 420 кг
кориандър и 27 780 кг. или левовата й равностойност в размер на 101 673 лв., но до
настоящия момент „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД не бил изпълнил задължението си да върне
процесиите вещи на Министерство на отбраната.
Видно от исковата молба, след кореспонденция с „Никеа Трейд" ЕООД и
„Геострой- инженеринг" ЕООД, и след извършена на 04.02.2020 г. проверка от представител
на РИО-Пловдив, офис Сливен към Министерство на отбраната, съвместно с представители
на РС-Военна полиция- Сливен, било установено, че в складовете, посочени от „БОРОВЕЦ
КОС" ЕООД, не е налично предоставеното му за съхранение количество реколта. Резултатът
от проверката бил описан в Докладна записка с peг. № 21-38-166/12.02.2020 г. на началника
на РИО-Пловдив ведно с приложен Констативен протокол от 04.02.2020 г.
Твърди се, че освен с посочените доказателства, наличието на сключен между
страните договор за влог, се установява и от изявленията на самия ответник в писмо и
оферта с per. № 11-00-278/ 19.08.2019 г., допълнена с оферта peг. № 11-00-278/ 07.10.2019 г.,
в които управителят на ответника не само потвърдил обстоятелството, че му е предадено за
съхранение съответното количество вещи, но и заявил готовност да заплати сумата от 101
2
673 лв. (представляваща и според него стойността на 123 420 кг кориандър и 27780 кг
слънчоглед ), след като горната сума се намали с претендирани от него разходи.
Предвид изпратената покана до „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД с peг. № 21-38-
166/15.06.2020 г. и незаплащането стойността на вещите в срок до 26.06.2020 г., за
Министерство на отбраната възниквало и правото да претендира и мораторна лихва върху
съответната сума на главницата, считано от 26.06.2020 г. до депозирането на исковата молба
в размер на 6919,97 лева.
В писмени отговор, ответникът е заявил, че въпросното количество кориандър и
слънчоглед било ожънато от дружеството със собствените му комбайни. За механизираната
услуга жътва, имало подписан протокол и сключен договор за приемане и съхранение на
стоката. След няколко разговора с МО, последното отказало да плати услугата и
съхранението на продукцията, не пожелало да бъде направено прихващане или да му
изплатят сумата по направените услуги, за което ответникът също щял да предяви искова
молба. Поради това, че не получил плащане за извършените от дружеството услуги,
задържал продукцията.
В с.з. исковата претенция се поддържа. Ищецът е направил, а съдът е приел
изменение на предявените по делото, предявени като евентуални осъдителни искове, като
същите следва да се считат предявени, както следва: иска с пр. осн. чл. 82 ЗЗД за заплащане
на обезщетение за неизпълнение на договорно задължение, се счита предявен за сумата
107442 лв. - главница /сформирана при обща стойност на кориандъра- 91330 лв, и обща
стойност на слънчогледа - 16112 лв./, а иска с пр. осн. чл.86 ЗЗД да се счита предявен за
сумата 7311, 97 лв.
Ответникът, ред. уведомен не изпраща представител в о.с.з. и не взема становище
по исковете.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното:
Страните не спорят, а видно и от представените с ИМ досказателства: Доклад от
началника на РИО- Пловдив с peг. № 21-38-166/ 07.08.2019 г., Констативен протокол от
23.07.2019 г. и Протокол за отговорно съхранение на продукцията от 30.07.2019 г. ведно със
7 броя кантарни бележки, се установява, че МО е предало на ответното дружество 123 420
кг. кориандър, за да ги съхранява до тяхната реализация от ищеца. Видно от Протокола за
отговорно съхранение на продукцията от 30.07.2019 г., количествата кориандър „БОРОВЕЦ
КОС" ЕООД е следвало да съхранява в складовете на фирма "НИКЕА ТРАДЕ"ЕООД.
Видно от Констативен протокол от 20.08.2019 г., Протокол за отговорно съхранение
на продукцията ведно с 2 броя кантарни бележки от 21.08.2019 г., МО е предало на
ответното дружество 27780 кг. слънчоглед, за да ги съхранява до тяхната реализация от
ищеца. Видно от Протокола за отговорно съхранение на продукцията, количествата
слънчоглед „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД е следвало да съхранява в складовете на фирма
"ГЕОСТРОЙ - ИНЖЕНЕРИНГ"ЕООД гр. Ямбол.
Като доказателство от страна на ищеца, по делото са представени: писма до „Никеа
Трейд" ЕООД и „Геострой- инженеринг" ЕООД, Писмо от „Геострой инженеринг" ЕООД до
Министерство на отбраната с peг. № 21-38-166/14.04.2020 г. ведно с приложения, Докладна
записка с peг. № 21-38-166/ 12.02.2020 г. от началника на РИО- Пловдив, ведно с
Констативен протокол от 04.02.2020 г. за липсващата продукция, видно от които след
извършена на 04.02.2020 г. проверка от представител на РИО-Пловдив, офис Сливен към
Министерство на отбраната, съвместно с представители на РС-Военна полиция- Сливен,
било установено, че в складовете, посочени от „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД, не е налично
предоставеното му за съхранение количество реколта. Резултатът от проверката е описан в
Докладна записка с peг. № 21-38-166/12.02.2020 г. на началника на РИО-Пловдив и
Констативен протокол от 04.02.2020 г. В писмо от „Геострой инженеринг" ЕООД до
Министерство на отбраната с peг. № 21-38-166/14.04.2020 г., дружеството оспорва да е
налице поето от него задължение за съхранение на слънчоглед. Твърди, че между него и
ответника са съществували договорни отношения, във връзка с покупко-продажба на
слънчоглед- 147590 кг., което количество е било заплатено по банковата сметка на
ответника/ представени са и доказателства за установяване на твърденията в писмото/.
Министерство на отбраната е изпратило покана до „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД с peг.
№ 21-38-166/ 03.04.2020 г., с която е поискало дружеството да върне получените вещи или
да заплати тяхната левова равностойност, в размер на 101 673 лв. с включено ДДС,
3
формирана за количеството кориандър в размер на 123 420 кг., при цена от 700 лв./тон и за
количеството слънчоглед в размер на 27 780 кг. при цена от 550 лв./тон. Цената е била
определена с оценка от лицензиран оценител в Главна дирекция „Инфраструктура на
отбраната"- Н.И. Писмото е било получено от ответника на 07.04.2020 г./ видно от Писмо с
per. № 21-38-140/23.02.2021 г. от Български пощи ЕАД, удостоверяващо връчването на
писмата-покани от Министерство на отбраната до ответника/.
В Писмо-отговор на покана с per. № 21-38-166/ 29.04.2020 г. от управителя на
„БОРОВЕЦ-КОС"ЕООД до Министерство на отбраната, ответникът не оспорва твърденията
в ИМ относно извършената жътва на слънчоглед и кориандър, както и задължението поето
от него да съхранява процесните количества. В писмото е заявено съгласие от ответника да
заплати до 30.06.2020 г. сумата от 77677лв., представляваща разликата между стойността на
добитата продукция - 101 673 лв., посочена от ищеца и направените разходи от „БОРОВЕЦ-
КОС"ЕООД в размер на 23996 лв. за жътва, транспорт и съхранение на продукцията.
Ищецът е изпратил до ответника и второ писмо с peг. №21-38-166/15.06.2020 г., с
което бил даден срок до 26.06.2020 г., в който да бъде върната продукцията от 123 420 кг.
кориандър и 27 780 кг. или да бъде заплатена левовата й равностойност в размер на 101 673
лв. Писмото е било получено от ответника на 17.06.2020 г./ видно от Писмо с per. № 21-38-
140/23.02.2021 г. от Български пощи ЕАД, удостоверяващо връчването на писмата-покани
от Министерство на отбраната до ответника/.
По делото лисват доказателства установяващи, че „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД е
изпълнил изцяло или частично задължението си да върне процесните вещи на Министерство
на отбраната, респ. да е заплатил тяхната парична равностойност.
Видно от изслушаната СТЕ, изготвена от ВЛ-це агроном, общата стойността на 123
420 кг. кориандър към 30.07.2019 г. е била 91330 лв. /при средна цена от 740 лв./тон/,
общата стойността на 27780 кг.слънчоглед към 20.08.2019 г. е била 16112 лв. /при средна
цена от 580 лв./тон/. Заключението на ССЕ не беше оспорено от страните по делото и се
приема от съда, като обективно и компетентно изготвено.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
По иска с пр. осн. чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 252 ЗЗД за връщане на вещи,
предявен като главен иск по делото:
Страните не спорят, а и от представените по делото писмени доказателства се
установява, че между тях са възникнали облигационни отношения във връзка със поето от
ответника задължение да пази предадени му от ищеца движими вещи: 123 420 кг кориандър
/съгласно Протокол за отговорно съхранение на продукция от 30.07.2019 г./, които е
следвало да съхранява в складовете на фирма "НИКЕА ТРАДЕ"ЕООД и 27780 кг.
слънчоглед /съгласно Протокол за отговорно съхранение на продукция от м. 08.2019 г./,
които е следвало да съхранява в складовете на фирма "ГЕОСТРОЙ -
ИНЖЕНЕРИНГ"ЕООД. Т.е. въз основа на представените по делото писмени доказателства,
съдът намира, че се установява наличието на правоотношение по договор за влог, като в
случая няма данни за договорено възнаграждение на влогоприемателя. С иска за реално
изпълнение се претендира връщане на вложеното количество кориандър и слънчоглед. От
доказателствата по делото обаче се установява, че към 04.02.2020 г. е била установена
липсата на количествата кориандър и слънчоглед в складовете на "НИКЕА ТРАДЕ"ЕООД и
"ГЕОСТРОЙ - ИНЖЕНЕРИНГ"ЕООД /Докладна записка с peг. № 21-38-166/12.02.2020 г. на
началника на РИО-Пловдив, Констативен протокол от 04.02.2020 г. и писмо от „Геострой
инженеринг" ЕООД до Министерство на отбраната с peг. № 21-38-166/14.04.2020 г./.
Въпреки дадената на ответника възможност същия не представи доказателства по делото, да
разполага с претендираните количества кориандър и слънчоглед, респ. да обори твърденията
на ищеца за липсата на тези количества. Самия ответник в отправените му покани за
изпълнение по договора е отговорил, че е съгласен да заплати пазарната стойност на
вложените вещи.
Предвид гореизложеното предявеният иск срещу ответника, с пр. осн. чл. 79, ал. 1
във връзка с чл. 252 ЗЗД за реално връщане на предадени на влог: 123 420 кг кориандър
/съгласно Протокол за отговорно съхранение на продукция от 30.07.2019 г./ и 27780 кг.
слънчоглед /съгласно Протокол за отговорно съхранение на продукция от м. 08.2019 г./,
следва да се отхвърли, предвид установената по делото липса на посочените вещи у
ответника.
4
При този изход на спора, съдът дължи произнасяне, на предявения като евентуален
от ищеца срещу ответника, осъдителен иск с пр. осн. чл.82 ЗЗД за сумата 107442 лв. -
главница, представляваща обезщетение в размер на стойността на установена липса: на
123420 кг. кориандър на стойност - 91330 лв, и на 27780 кг. слънчоглед на стойност - 16112
лв., предадени на ответника по 2 бр. договори за влог, и акцесорен иск по чл.86 ЗЗД за
присъждане на лихва за забава върху тази главница за периода 26.06.2020 г.- 25.02.2021 г.
По иска с пр. осн. чл.82 ЗЗД: С иска се претендира не връщане на вложеното, а
заплащане на обезщетение вместо изпълнение в размер на пазарната стойност на вложените
родово определена вещ по смисъла на чл.79 ЗЗД. Доколкото съдът приема, че е налице
договор за влог и неизпълнение на задължението на влогоприемателя /ответника/ да върне
123 420 кг кориандър и 27780 кг. слънчоглед, реколта 2019 г., то искът за присъждане на
обезщетение в размер на липсващите вещи е основателен. Установена е липсата,
количеството както и стойността на липсващите количества кориандър и слънчоглед.
Претенцията на ищеца /след приетото от съда изменение на иска/ съвпада с посочената
стойност в заключението на ВЛ-це агроном изслушано по делото. Ето защо, този иск, като
основателен следва да бъде уважен, ведно с присъждане на законни лихви от подаване на
исковата молба до изплащане на дълга.
По иска с правно основание чл.86 ЗЗД:
Съгласно посочената разпоредба, при неизпълнение на парично задължение,
длъжникът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва от деня на забавата. В
чл.84 ал.2 ЗЗД е посочено, че когато няма определен ден за изпълнение, длъжникът изпада в
забава, след като бъде поканен от кредитора. В случая страните не са уговаряли краен срок
на договора. Министерство на отбраната е изпратило покана до „БОРОВЕЦ КОС" ЕООД с
peг. № 21-38-166/ 03.04.2020 г., с която е поискало дружеството да върне получените вещи
или да заплати тяхната левова равностойност. Писмото е било получено от ответника на
07.04.2020 г. С второ писмо peг. №21-38-166/15.06.2020 г., е бил даден срок до 26.06.2020 г.,
в който да бъде върната продукцията от 123 420 кг. кориандър и 27 780 кг. или да бъде
заплатена левовата й равностойност в размер на 101 673 лв. Писмото е било получено от
ответника на 17.06.2020 г. С оглед липсата на изпълнение от страна на ответника, същия е
изпаднал в забава и дължи лихва считано от 26.06.2020 г.. В случая лихвата се претендира
до 25.02.2021 г. Лихвата за забава върху главницата от 107442 лв. за периода 26.06.2020 г.-
25.02.2021 г. е в размер на 7312,03 лв. /изчислена от съда, и чрез онлайн калкулатор за
изчисляване на зак. лихва /www.calculator.bg/. Претенцията на ищеца, след допуснатото от
съда изменение на иска е за 7311,97 лв. ето защо и с оглед принципа на диспозитивното
начало в гражданския процес, съдът уважава иска до претендирания от ищеца размер.
Що се отнася до твърденията на ответника в писмения отговор на ИМ, за наличие
на задължение на ищеца към него, произтичащо от извършена механизираната услуга жътва
на количеството кориандър и слънчоглед от дружеството, със собствените му комбайни,
които ищеца отказвал да плати или да прихване, за което ответника също щял да предяви
искова молба, следа да се посочи, че подобна претенция на ответника не е предмет на
настоящото дело. В случай, че ответникът счита, че МИНИСТЕРСТВОТО НА ОТБРАНАТА
му дължи суми във връзка с други правоотношения между тях, различни от договора за влог,
то същия следва да предяви претнцията си с отделна искова молба, по общия исков ред.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовата
страна направените по делото разноски, а именно 5150,16 лв. /при определянето им съда е
включил и сумата 360лв.- възнаграждение за юрисконсулт, съгл. чл.78 ал.8 ГПК, вр. с чл.37
ЗПП, вр. с чл.25 ал.1 от НАРЕДБА за заплащането на правната помощ/
Водим от изложеното ЯОС
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от МИНИСТЕРСТВОТО НА ОТБРАНАТА гр. София
против „БОРОВЕЦ- КОС"ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-********* иск с пр. осн. чл. 79, ал. 1 във
връзка с чл. 252 ЗЗД за връщане на предадени на влог: 123 420 кг кориандър /съгласно
Протокол за отговорно съхранение на продукция от 30.07.2019 г./ и 27780 кг. слънчоглед
/съгласно Протокол за отговорно съхранение на продукция от м. 08.2019 г./.
ОСЪЖДА „БОРОВЕЦ- КОС"ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-********* на осн. чл.82 ЗЗД
5
да ЗАПЛАТИ на МИНИСТЕРСТВОТО НА ОТБРАНАТА гр. София сумата 107442 лв. -
главница /представляваща обезщетение в размер на стойността на установена липса: на
123420 кг. кориандър на стойност - 91330 лв, и на 27780 кг. слънчоглед на стойност - 16112
лв., предадени на ответника по 2 бр. договори за влог/, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от 08.03.2021 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „БОРОВЕЦ- КОС"ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-********* на осн. чл.86 ЗЗД
да ЗАПЛАТИ на МИНИСТЕРСТВОТО НА ОТБРАНАТА гр. София сумата 7311,97 лв. –
общо лихва за забава, върху горепосочената главница за периода за периода 26.06.2020 г.-
25.02.2021 г.
ОСЪЖДА „БОРОВЕЦ- КОС"ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-********* да ЗАПЛАТИ на
МИНИСТЕРСТВОТО НА ОТБРАНАТА гр. София сумата 5150,16 лв.- разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас в
двуседмичен срок от връчване на страните.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
6