Разпореждане по дело №2636/2019 на Районен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 0 8935

гр. Пловдив, 02.05.2019г.

 

ИВАН КАЛИБАЦЕВ – районен съдия при Пловдивския районен съд, като съдия – докладчик, след като се запознах с материалите по АНД № 2636/2019г. по описа на ПРС, VІ н.с. намирам, че делото подлежи на разглеждане от ПРС, но са налице основания за прекратяване на съдебното производство по делото и връщането му на РП – Пловдив.

Съдебното производство е стартирало по внесено по реда на чл. 375 от НПК постановление от Районна прокуратура – Пловдив за освобождаване от наказателна отговорност на обв.А.Д.Г.  с налагане на административно наказание за извършено от последния престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК. 

За да са налице основанията на чл. 375 от НПК прокурорът следва да провери дали са налице основанията на чл.78а от НК, след което да внесе мотивирано постановление за освобождаване от наказателна отговорност. В последствие съдията – докладчик също има задължение да провери дали са налице основанията на чл.78а от НК и ако са налице да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, а ако не са – да прекрати съдебното производство по реда на чл. 377 ал.1 от НК.

От материалите в досъдебното производство се установява, че обв.А.Г. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343 ал.1  б.А вр. с чл. 342 ал.1 от НК и е бил освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а ал.1 от НК с налагане на административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.като му е наложено и административно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца. Съдебният акт е влязъл в законна сила на 01.12.2016г. В хода на досъдебното производство разследващият орган е изискал информация от ТД НАП – Пловдив дали е образувано изпълнително производство срещу осъдения за наложеното наказание „Глоба“ и дали последното е платено. Налице е писмо от ТД НАП – Пловдив, от което се установява, че няма образувано изпълнително производство срещу обв.А.Г. за събиране на наказанието „Глоба“. Разследващият орган не е събирал друга информация за изпълнението на това наказание, нито са налице данни за изтърпяване и на кумулативното наказание лишаване от право да управлява МПС. Липсата на тази информация изначално не е давала основание на прокурора да приеме, че са налице основанията на чл.78а ал.1 от НК, тъй като обв.Г. веднъж е бил освобождаван от наказателна отговорност по този ред, като липсват доказателства за настъпила реабилитация.

С писмо изх.N 11845/25.04.2019г. в качеството си на съдия – докладчик съм изискал информация от ДСИ при Районен съд – Пловдив за това, дали има образувано изпълнително производство срещу обв.А.Г. във връзка с наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000лв. по НОХД 8159/2015г. на ПРС. От постъпилото писмо от ДСИ при Районен съд – Пловдив се установява, че на 07.12.2016г. в СИС при ПРС е било образувано изп.дело N 5316/2016г. на V район по описа на СИС при Районен съд – Пловдив за събиране на суми по изпълнителен лист N 2800/06.12.2016г. по НОХД N 8159/2015г. на XI н.с. при ПРС, а именно: 1000 лв. – глоба в полза на съдебната власт, 350 лв. – разноски и 10 лв. държавни такси. Предприети били действия по събиране на тези суми, чрез доброволни покани, описи на движими вещи и други. По производството е постъпило и удостоверение от НАП за дължими суми, като Държавата е била присъединена като взискател. Към настоящият момент обв.А.Г. не е погасил нито една от претендираните суми, не е съдействал, а делото е висящо, тъй като не е открито имущество, срещу което принудително да бъдат насочени действия за събиране на дължимите глоба, разноски, държавни такси и вземания на Държавата.

Предвид на изложеното до тук приемам, че не са налице основанията на чл. 78а от НК, тъй като обв.А.Г. е бил освобождаван от наказателна отговорност по този ред и не е настъпила реабилитация. Това е пречка, посочена в чл. 78а ал.1 б.Б от НК, поради което настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено и делото следва да се върне на прокурора за внасяне на обвинителен акт спрямо обв.А.Г..

Ето защо и на осн. чл.377 ал.1 от НПК съдията – докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 2636/2019г. по описа на ПРС, VІ н.с.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Пловдив.

Разпореждането подлежи на обжалване и протест пред ОС – Пловдив в 7 дневен срок от съобщението по реда на Глава ХХІІ от НПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на РП – Пловдив и на обв.А.Г..

 

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала!

М.Г.