П Р
О Т О
К О Л
Година 2018
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 12-ти ЮЛИ ГОДИНА 2018
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х. В.
Прокурор: Т.Г.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 1074 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
Обвиняемият
Й.В. се явява лично и с адв.М.П. – редовно упълномощена от ДП.
Явява се
прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се гледа делото днес - съгласен съм.
АДВ.П.: Да
се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
Й.Б.В. –
роден на *** ***, обл. Пазарджик, българин,
български гражданин, женен, осъждан, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни на обвиняемия
правата по чл.55, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са предвидени санкциите
в закона. Моля, да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.П.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не
противоречи на закона и нравите, с оглед на което са
предвидени санкциите в закона. Моля, да
го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите наказателното производство
по делото.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по тези обвинения. Знам за какво
съм тук. тръгнах за работа с колелото, но се счупи и моторчето се счупи и
отидох до пазара с него. Две чашки бири пих. Не е за първи път.
Съгласен съм затова, че съм управлявал мотопед, който не е
регистриран по съответния ред, да ми бъде наложено
наказание пробация – да ходя и да се подписвам при пробационен служител за срок
от 11 месеца, да се срещам с пробационен служител за срок от 11 месеца и да
положа 100 час безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на 1 година.
Съгласен съм затова, че съм управлявал мотопеда след употребата
на алкохол да ми се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца.
Съгласен съм за двете
престъпления да ми бъде определено едно общо наказание 6 месеца лишаване от
свобода, което да изтърпя при първоначален общ режим.
Съгласен съм да бъде лишен от право
да управлявам МПС за срок от 1 година.
Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от гледане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да
приключи със споразумение, а не с присъда.
Съдът на основание чл. 382 ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по
силата на което:
Обвиняемият Й.Б.В. – роден на *** ***, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, женен, осъждан,
с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това,
че на 24.05.2018 г., в гр.
Белово, обл. Пазарджик, е управлявал МПС - мотопед ,,TGB AS50xl”, модел „BUNNY" с рама № *******, нерегистрирано по надлежния ред съгласно
чл. 140 от ЗДвП във връзка с чл.2 и чл.12 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени
от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК се СЪГЛАСЯВА да му
бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие по чл. 42А ал.2 т.1,
т.2 и т.6 от НК:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на
обществото по 100 часа годишно за една години.
Обвиняемият Й.Б.В. – роден на *** ***, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, женен, осъждан,
с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това,
че на 24.05.2018 г., в гр.
Белово, обл. Пазарджик, е управлявал МПС - мотопед ,,TGB AS50xl”, модел „BUNNY" с рама № *********с концентрация на алкохол в кръвта си над
0.5 на хиляда, а именно, 0.55 на хиляда, установена по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 (ДВ бр. 61/ 28.07.2017 г) с протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 439/ 28.05.2018 г. на СХЛ
при „УМБАЛ – Пловдив” АД - гр. Пловдив - престъпление
по чл. 343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ се съгласява на
основание чл.343г от НК да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОБВИНЯЕМИЯТ се съгласява на
основание чл.23 от НК да му бъде определено едно общо наказание лишаване от
свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИ НЗС бъде при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ОБВИНЯЕМИЯТ се съгласява към така определено общо наказание да се присъедини
наказанието лишаване от правото да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Т.Г./
/Й.В. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.П./
СЪДЪТ намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на
ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна
съставомерност на инкриминираните престъпни деяния. Налице са
процесуалните предпоставки за сключване на споразумение чл. 381
ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението между страните е обхванало
всички въпроси по ал. 5.
Договореното
наказание за престъплението по чл.343б е определено на база на разпоредбата на
чл.55 ал.1 т.1 от НК и това основание правилно е възприето от страните по
споразумението. Данните за личността на обвиняемия визират процесните му прояви,
като неинцидентни, с оглед справката за съдимост на л.28, която извън
последното осъждане, фактът за което е част от състава на процесното деяние, но
процесната концентрация, която незначително отстои от фиксирания минимум по
чл.343б ал.2 от НК във вр. с чл.5 от ЗДВП следва да бъде приета като
изключително смекчаващо обстоятелство, което променя характеристиката на деянието,
занижавайки сериозно степента на обществена опасност на деянието и дееца.
Правилно е прието също така, че при тези данни и най-лекото наказание, което е
предвидено за всяко от тези престъпления, се явява несъразмерно тежко.
Договореното наказание по вид и размер, при обосновано възприетия подход за
игнориране на кумулативната глоба, е съобразено с тежестта на деянието и обезпечава
постигане на личната и персоналната превенция. Правилно е договорено
кумулативното наказание по чл.343г за престъплението по чл.343б ал.3 от НК, като
срокът на това наказание е съобразен с ниската степен на алкохолна
концентрация, второто деяния извършено в условията на реална съвкупност, както
и данните за водача на л.11, които сочат , че е правоспособен такъв от 1992 г.,
като първото му СУМПС е издадено 2002 г., като от тогава до момента има
санкционирани само две нарушения.
За
деянието по чл.345 също е приложена разпоредбата на чл.55 в съответната
хипотеза на ал.1 т.2 б.б и това решение на страните е в съответствие с
процесуалната възможност по чл.381 ал.4 от НПК. Договорените пробационни мерки
като вид и продължителност са съобразени с факта на деянието по чл.343б ал.2, както
и липсата на поправително въздействие спрямо обвиняемия от наложените до
момента наказания.
Правилно
е приложена разпоредбата на чл.23 ал.1 от НК и определеното общо най-тежко
наказание е постановено правилно да бъде изтърпяно ефективно при първоначален
общ режим св съответствие с чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. Това решение е правилно
тъй като обвиняемият не е реабилитиран с оглед преставените данни на л.28. последното
му осъждане е с съдебно одобрено споразомение от 19.06.2017 г. по НОХД 491/2017
г., когато е осъден на 1 година и 6 месеца ЛС с три години изпитателен срок в
рамките на който е извършено настоящето деяние. Правилно е присъединено на основание
ал.3 на чл.23 от НК лишаването от правоуправление.
Затова и като намери, че споразумението не
противоречи на закона и морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1074/2018 г. по описа на Районен съд – гр.Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед постигнатото споразумение
и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по
отношение на обвиняемия
– подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр.Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 10.10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: