Р Е Ш
Е Н И Е
№ 979
гр.Плевен,
29,06,2016 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Плевенски
районен съд, ІХ-ти граждански състав, в публично заседание на двадесет и трети юни две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕРА НАЙДЕНОВА
при секретаря Ц.С., като разгледа докладваното
от съдията НАЙДЕНОВА гр.д. №4164 по описа на съда за 2016
година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба от ***,
в която се твърди, че спрямо детето В.Т.В., ЕГН **********, е постъпила молба за
съдействие от ***, за проучване на средата от близки и роднини на майката на
детето, която е идентифицирана като жертва на трафик в ***. Установено е, че от
2014 г. майката е напуснала жилището, и седемте й деца се отглеждат от
родителите на представящия се за биологичен баща. Сочи се, че е установено, че
децата са идентифицирани като деца в риск, а близките им срещат финансови
затруднения в обгрижването им. Предприета е временна
мярка за закрила с цел осигуряване най-добрия интерес на децата. Моли се съда
да постанови решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо детето В.Т.В.,
ЕГН ********** - настаняване за
отглеждане и възпитание в семейната среда на близката А.А.Т.,***,
за срок от три години.
В с.з. *** ангажира становище
чрез соц.работник ***, че е в най-добър интерес на детето да бъде настанено
детето при роднината А.Т., в която семейна среда детето се отглежда от ниска
възраст.
Адв.***
от ПАК – определен за осъществяване на правна помощ на детето В. ангажира
становище, че е в най-добър интерес на детето да бъде уважена молбата на ДСП – ***.
При
изслушване на детето В. в с.з., само в присъствие на социален работник, същото
заявява, че се чувства добре в семейството на баба си, и иска да се отглежда от
нея и за в бъдеще.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на
молителя, намира за установено следното:
От представеното в с.з. удостоверение
за раждане на детето е видно, че детето В. е родено на 01,01,2001
г., а като родители са посочени – Т.В.Г. - майка, и баща – неизвестен.
Видно от Заповед №ДСП СП
11-132/22,04,2016 г. на Директора на *** е, че детето В. е настанено в
семейството на близката А.Т. до произнасяне на съда с решение по чл.28 от
Закона за закрила на детето.
От приложеното копие на
декларация, подписана на дата 20,04,2016 г. за даване на съгласие по чл.24,
ал.3 от ЗЗакр.Д е видно, че А.Т. е подписала същата,
като е заявила, че поема грижата и отговорността за отглеждането и възпитанието
на детето В..
От представения социален
доклад относно възможността на майката да се грижи за детето е видно, че същата
към момента не разполага с условия за отглеждане на детето, тъй като е
настанена в Кризисен център, като жертва на трафик.
При
преценката на така
събраните писмени доказателства съдът намира, че са
налице предпоставките на Закона за закрила на детето, и детето да бъде настанено за отглеждане в семейството на близката. Като се имат предвид и интересите на детето да бъде
отглеждано в семейна среда, което би спомогнало за правилното възпитание и
хармоничното му развитие, то съдът счита, че депозираната молба се явява
основателна и следва да бъде уважена, като детето В. следва да бъде настанено в
семейството на А.Т..
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА
детето В.Т.В., ЕГН **********, за отглеждане и възпитание в семейството на близката
А.А.Т., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, за
срок от три години.
Препис от решението да се изпрати на
„ДСП” – гр.***.
Решението
подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :