Определение по дело №1032/2017 на Районен съд - Ямбол

                                                   

 

 

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ 1109/8.6.2017г.                                                               08.06.2017 г.                                    гр.Ямбол

 

РАЙОНЕН СЪД - ЯМБОЛ, гражданско отделение, ХІІІ –ти състав

в закрито заседание, проведено в следния състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Атанас Атанасов гр.д. № 1032 по описа на съда за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

    Производството е образувано по молба на Е.М.А. ***, с която е направено искане за допускане на обезпечение на предявения от него против „Райфайзен лизинг България“ ООД – гр.София иск, с предмет обявяване нищожността на три договорни клаузи от общи условия към договор за финансов лизинг от 07.05.2008 г. поради противоречието им със закона.

    Като обезпечителна мярка се посочва спиране по изп.д.№ 20168030401092 на ЧСИ Таня Маджарова, рег.№ 803 и район на действие при ОС- Бургас.

    Съдът намира искането на основателно по следните съображения:

    Обезпечаването на иск се допуска от съда, когато намери, че искът е допустим и вероятно основателен и при наличието на обезпечителна нужда.

    Всички тези условия касаят предявеният иск и следва да са налице кумулативно.

    Вероятната основателност на иска и наличието на обезпечителна нужда са регламентирани  в закона, като са посочени изрични критерии за съда при преценката за тяхната наличност.

    В настоящия случай съдът намира, че е налице вероятна основателност на предявения иск доколкото нищожността на договорните клаузи от общите условия се претендира на плоскостта на неравноправността им по смисъла на Закона за защита на потребителите, като самият молител излага доводи, че участието му в правоотношението му с ответника е в качеството му на потребител.

    Настоящият съдебен състав споделя това виждане на Е.М.А. и счита, че в качеството си на съдлъжник по споразумението за заместване в дълг по договора за финансов лизинг той има качеството на поръчител.

    Съгласно разпоредбата на §13, т.1 от Закона за защита на потребителите потребител е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

     По смисъла на §13 т.12 от Закона за защита на потребителите договорът за финансов лизинг съставлява финансова услуга, а от съдържанието на споразумението за заместване в дълг не се установява Е.А. като страна по договора да действа в рамките на търговска или професионална дейност.

    Ето защо молителя попада под претендираната от него закрила по Закона за защита на потребителите и предвид възражението за неравноправни клаузи в общите условия на договора за лизинг на този етап искът му следва да се приеме за вероятно основателен, предвид липсата на доказателства тези  клаузи да са били индивидуално договорени с него при сключването на споразумението за заместване в дълг.

    Предвид наличието на образувано изпълнително производство срещу молителя за събиране на вземанията, произтичащи от договора за лизинг, съдът приема, че е налице и обезпечителна нужда за молителя.

    Поискана е конкретна обезпечителна мярка, която съдът намира за оправдана с оглед на обезпечителната нужда, поради което искането за допускане на обезпечение на иска следва да бъде уважено като изпълнителното производство бъде спряно по отношение на Е.М.А..

   Не са налице основания за спиране на изпълнителното производство и по отношение на останалите солидарни длъжници, т.к. те не са страни в настоящия процес, а и по отношение на тях липсват доказателства да попадат под закрилата на Закона за защита на потребителите.

 

   Водим от изложеното и на основание чл.389 от ГПК Районен съд - Ямбол

 

                                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

    ДОПУСКА обезпечение на предявения от Е.М.А. *** против „Райфайзен лизинг България“ ООД, ЕИК № *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н Средец, ул.“Гогол“ № 8-20, представлявано от законни представители: Николай Иванов Христов и Васил Костадинов Кошничаров иск с предмет обявяване нищожността на три договорни клаузи / чл.29, ал.2 и ал.4 и чл.26, ал.2/ от Общи условия към договор за финансов лизинг от 07.05.2008 г. поради противоречието им със закона чрез СПИРАНЕ на изпълнението по изп.д.№ 20168030401092 на ЧСИ Таня Маджарова, рег.№ 803 и район на действие при ОС- Бургас спрямо Е.М.А..

 

    На молителя да се издаде обезпечителна заповед относно допуснатото обезпечение.

 

    Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Ямбол с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя тече от съобщението на съда, а за ответника - от деня на връчване на съобщението от съдебния изпълнител.

                                                                                                                                        

 

                                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                     /Ат.Атанасов/