Определение по дело №86/2019 на Районен съд - Царево

П Р О Т О К О Л

 

12.03.2019 година                                              Град Царево       

Царевският районен съд                                    Наказателен състав

На дванадесети март две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА                                                                                                                             

Секретар: Нели Стоянова

Прокурор: Анелия Стойчева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова

НОХ дело номер 86 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

За РП-Царево, редовно призовани, се явява прокурор Стойчева.

Подсъдимият Г.Т.И., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Д.Д..

          Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.Д. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

Г.Т.И. – ЕГН *****

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв.Д. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от  назначения ми служебен защитник адв.Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по Бързо производство №4635 ЗМ 30/2019г. по описа на РУ-Приморско, пр. преписка вх. №110/2019г. по описа на РП-Царево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по Бързо производство №4635 ЗМ 30/2019г. по описа на РУ-Приморско, пр. преписка вх. №110/2019г. по описа на РП-Царево с подсъдимия Г.И. и защитника му адв.Д., съгласно условията, на което подсъдимият Г.Т.И. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал.2, във вр. ал.1 от НК, за това, че на 05.03.2019год., около 10.50 часа на кръстовището на с.о.„Узунджата“, общ Приморско, обл. Бургас, в посока към ВП ІІ-99 - КПП „Узунджата“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Мондео“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARDN 0069, след като е осъден с влязла в сила присъда – Споразумение № 30/28.04.2009 год. на Районен съд Царево, влязло в сила от 28.04.2009 год. по НОХД № 41/2009 год. на Районен съд - Царево за извършено деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За посоченото престъпление подсъдимият Г.Т.И., ЕГН ********** ще изтърпи наказания както следва: при условията на  чл.343б, ал.2 във вр. ал.1  от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК  ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ. На основание чл. 55, ал.1, т.1 НК се налага наказание  „ГЛОБА“ в размер на  ТРИСТА лева. На основание чл. 343г НК във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от  ЕДИНАДЕСЕТ   МЕСЕЦА.

Веществени доказателства – няма

         Разноските по делото – не са направени.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

 Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв.Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като  непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Съдът като разгледа внесеното от РП - Царево споразумение и се запозна с материалите по Бързото споразумение, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

РП - Царево е допуснала съществено процесуално нарушение като не е изследвала въпроса за настъпване реабилитация по право за предходното осъждане, за което Г.Т.И. е санкциониран с влязло в сила  на 28.04.2009г. споразумение по НОХД №41/2009г. по описа на РС – Царево. Видно от справката за съдимост, приложена на лист 16 от ДП, със посоченото споразумение на осъденото лице Г.И. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК е било наложено наказание „Лишаване от свобода“  за срок от три месеца, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години, и на осн. чл.343г от НК е било лишено от право да управлява МПС за срок от три месеца, считано от 25.03.2009г. В така определения му изпитателен срок, изтекъл на 28.04.2012г., лицето не е извършило друго престъпление и поради което е настъпила реабилитация по право на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК. Съгласно раз0поредлата на чл.28, ал.1 предвиденото в особената част на НК наказание за престъпление извършено повторно се налага, ако дееца е извършил престъпление след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друто такова престъпление. Съгласно чл. 30 ал.1 от НК правилото на чл.28 не се прилага, ако са изтелки пет години от изтърпяване на наказанието по придишните присъди. Доколкото в конкретния случай от датата на изтичането на изпитателния срок - 28.04.2012г. до датата на извършване на деянието, за което му е повдигнато обвинението – 05.03.2019г. са изтекли повече от седем години /срока по чл.30, ал.1 е изтекъл на 28.04.2017г./, няма повторност.

Реабилитацията е институт на правото, който заличава осъждането и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват със самото осъждане. Задължение на прокурора преди повдигане на обвинението да проверява за настъпването на реабилитация по предходни осъждания на подсъдимия, което може да обоснове липса на повторност и да доведе до промяна на правната квалификация и приложение на по-леко наказуем закон, както е в настоящия случай. Неизясняването на този факт от Районен прокуратура – Царево е довело до неправилно приложение на материалния закон, тъй като чл.343б, ал.2 от НК е приложим само в случаите на специален рецидив на престъплението по ал.1 на същия текст.  От констатацията за настъпила реабилитация по НОХД №41/2009г. на РС - Царево за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, следва, че не е приложим състава на чл.343б, ал.2, тъй като деянието не е извършено в условията на специална повторност. Същото е съставомерно по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като Г.И. е управлявал лек автомобил с концентрация на алкохол в кръвта над определения в тази разпоредба минимум от 1.2 промила.

Районна прокуратура – Царево не е изпълнила задължението си да извърши проверка за настъпила реабилитация по право по предходното осъждане на осъденият Г.И. и е допуснала съществено процесуално нарушение, което й е попречило да приложи правилно материалния закон, като не е констатирала несъставомерност на деянието по чл.343б, ал.2 от НК, поради което съдът следва да откаже да одобри внесеното споразумение поради неправилно приложение на материални закон.  

Така мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382, ал.8 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Бързо производство №4635 ЗМ 30/2019г. по описа на РУ-Приморско, пр. преписка вх. №110/2019г. по описа на РП-Царево, представлявана от прокурор Стойчева, подсъдимият Г.Т.И. – ЕГН **********, и служебния му защитник - адв.Д.Д., съгласно което подсъдимият Г.Т.И. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал.2, във вр. ал.1 от НК, за това, че на 05.03.2019год., около 10.50 часа на кръстовището на с.о.„Узунджата“, общ Приморско, обл. Бургас, в посока към ВП ІІ-99 - КПП „Узунджата“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Мондео“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.49 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARDN 0069, след като е осъден с влязла в сила присъда – Споразумение № 30/28.04.2009 год. на Районен съд - Царево, влязло в сила от 28.04.2009 год. по НОХД № 41/2009 год. на Районен съд - Царево за извършено деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради неправилно приложение на материални закон и ВРЪЩА делото  на прокурора.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът, изготвен в с.з.

Заседанието приключи в 11.45 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                        СЪДИЯ: