О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………………./……………………………2020г.
Варненският
административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: Мария
Иванова- Даскалова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №2002 по описа за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалба вх.№10927/10.09.2020г.
на ЕТ„ГОЛИ-Николай Николаев“-гр.Варна против Заповед за налагане на ПАМ №250-ФК/27.08.2020г.
на Началник отдел „Оперативни дейности“ –Варна в ГД“ФК“ при ЦУ на НАП, с която
е постановено запечатване на търговски обект – щанд за цветя в гр.Варна, ул.„Константин
и Фружин“ №41 в супермаркет „Булмаг“, стопанисван от търговеца и забрана за
достъп до него за срок от 14 дни, на основание чл.186 ал.1 и чл.187 ал.1 от ЗДДС.
С молба от
15.09.2020г. пълномощникът на ЕТ представя доказателства за внесена държавна
такса. Ответникът е представил обжалваната заповед с преписката. Налице са
предпоставките за конституиране на страните и насрочване на открито съдебно
заседание по делото, водим от което, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.дело №2002/2020г. на Адм.С-Варна:
-жалбоподател ЕТ„ГОЛИ-Николай
Николаев“-гр.Варна с процесуален представител адв. Б.Н.Д.П. ***;
-ответник – Началника на отдел „Оперативни дейности“- Варна в ГД „ФК“
при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 01.12.2020г.
от 13.30часа, за която дата и час да се призоват страните.
С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, указва
доказателствената тежест на страните:
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията
в жалбата.
В тази връзка дава възможност на жалбоподателя чрез
представителя му в откритото съдебно заседание да ангажира доказателства за
твърдяните в жалбата обстоятелства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да установи
компетентността на издателя на заповедта, съществуването на фактическите
основания за издаването й, изпълнението на процесуалните и материални
изисквания.
В тази връзка указва
на ответника, че представената с преписката в заверено копие Заповед № ЗЦУ-1157
на ИД на НАП не съдържа година на издаването й. Дава възможност на ответника да
попълни преписката като представи в срок до съдебното заседание заверено за
вярност копие на Заповед №ЗЦУ-1157/27.08.2020г. на ИД на НАП, която е
цитираната в обжалваната заповед.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: