П Р О Т О К О Л
Номер 1052/6.6.2019г. Година 2019 Град Варна
РАЙОНЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ ХV състав
На шести
юни
2019 година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЯ ЦУЦАКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Т.
К.Т.
Секретар: КАЛИНА КАРАДЖОВА
Прокурор: В. НИКИФОРОВА
Сложи за
разглеждане докладвано от Председателя
ЧНД № 2098 по
описа за 2019 година.
На именното
повикване в 13:20 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю.Ш.Ю., редовно
призован, явява се лично води се от
Ареста и с адв. В., надлежно упълномощен и приет от съда от
днес.
ВРП - редовно
уведомена, като представител се явява прокурор В. Никифорова.
Явява се адвокат
Х. от ВАК и съдът го освобождава.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. В.: Няма пречки, да
се даде ход на делото.
ОС. ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА СЕ ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е
по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ОС. ЛИЦЕ Ю.Ш.Ю. /самоличността се установява по
данни на лицето/- живущ ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, не работи, ЕГН **********.
АДВ. В.: Потвърждавам, че това е лицето и това
е неговата самоличност, многократно съм се явявал по негови дела.
На основание чл.274
от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.
Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
предложението.
АДВ. В.: Не се противопоставям на така внесеното предложение.
СЪДЪТ служебно
докладва постъпило справка за съдимост на осъденото лице Ю.Ш.Ю., ведно с 8 броя
бюлетини, писма на ВРП и определения на съдилища.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. В.: Да се приеме.
СЪДЪТ, с оглед на
постъпилите писмени доказателства, а именно справка за съдимост, намира, че
същото е от значение за изясняване на фактическата обстановка по делото и
следва да бъде прието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в
с.з. писмени д-ва: справка за съдимост на осъденото
лице Ю.Ш.Ю., ведно с 8 броя бюлетини,
писма на ВРП и определения на съдилища.
Нови искания по чл.275
от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо
Председател, съдебни заседатели, моля да уважите направеното предложение от
ВРП. Считам, че са налице условията на чл. 25 вр. чл.
23 от НК за групиране на наказанията на осъденото лице така, както са изложени
в предложението.
АДВ. В.: Моля да групирате наказанията по присъдите по
предложението и да не прилагате чл. 24 от НК.
ОС. ЛИЦЕ: Да се групират
наказанията ми.
СЪДЪТ, като взе
предвид постъпилото предложение от ВРП, относно приложението на чл.25 ал. 1 вр. чл.23 ал. 1 от НК и становището на страните, за да
се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е
предложение от ВРП за групиране на наказанията на осъденото лице Ю.Ш.Ю. с ЕГН
**********, наложени му с присъди, както следва:
1. с решение по
НАХД № 5698/2014 г.
на ВРС, влязло в сила на 12.03.2015 г., за престъпление, извършено на 25.09.2014
г. по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 1 от НК, лицето е освободено от наказателна
отговорност и му е наложено административно наказание "Глоба“ в размер на
1000 /хиляда/ лева.
2. с определение
по НОХД № 557/2017 г.
на ВРС, влязло в сила на 13.02.2017 г., е одобрено споразумение, по силата на
което за престъпления, извършени на 30.01.2017 г. по чл. 325 ал. 1вр. чл.26
ал.1 от НК и чл.216 ал.1 от НК на ос. лице е наложено наказание на осн. чл. 23 ал. 1 от НК "Лишаване от свобода" за
срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е
било отложено с изпитателен срок от три години.
3. с определение
по НОХД № 3186/2017 г. на ВРС, влязло в сила на 18.07.2017 г., е одобрено
споразумение, по силата на което за престъпление, извършено на 07.07.2017 г. по чл. 343 в ал. 3 от НК на ос. лице е наложено
наказание Пробация със следните пробационни
мерки: на осн. чл.42 а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от осем месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.42 а, ал.2, т.2 от НК - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от осем месеца и
Глоба в размер на 150 лева.
4. с определение
по НОХД № 3256/2017 г. на ВРС, влязло в сила на 27.07.2017 г., е одобрено
споразумение, по силата на което за престъпление, извършено на 09.07.2017 г. по
чл. 343 В ал. 3 от НК на ос. лице е наложено наказание Пробация със следните пробационни мерки: на осн. чл.42 а, ал.2,
т.1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от девет месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.42 а, ал.2, т.2 от НК - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от девет месеца и
Глоба в размер на 190 лева.
С определение по ЧНД № 3481/2017 г. на ВРС, влязло
в сила на 11.11.2017 г., съдът на осн.
чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е групирал
наложените наказания на ос. лице по НОХД № 3186/2017 г. на ВРС, НОХД №
3256/2017 г. на ВРС, като е било определено общо наказание в размер на
най-тежкото от тях, а именно Пробация със
следните пробационни мерки: на осн.
чл.42 а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ
адрес" за срок от девет
месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.42 а, ал.2, т.2 от НК - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от девет месеца.
Но осн. чл. 25 ал. 2 от НК е била приспадната изтърпяната до
момента част от наказанието по горепосочените присъди.
На осн. чл. 23 ал. 3 от НК, е била присъединено изцяло
наложената глоба в размер на 190 лева.
На осн. чл. 23 ал. 3 от НК, е била присъединена изцяло
наложената глоба в размер на 150 лева.
1. с определение по
НОХД № 5052/2017 г.
на ВРС, влязло в сила на 07.11.2017 г., е одобрено споразумение, по силата на
което за престъпления, извършени на 26.09.2017 г. г. по чл. 343 в ал. 3 вр. ал. 1 от НК и чл. 345 от НК на ос. лице е наложено
наказание на осн. чл. 23 ал. 1 от НК "Лишаване
от свобода" за срок от три месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим, и наказание Глоба в размер на 200 лева.
С протоколно
определение по НОХД № 5052/2017 г. на ВРС, влязло
в сила на 04.01.2018 г., съдът на осн. чл. 68 ал. 1
от НК е привел в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от четири
месеца, определено по НОХД № 557/2017 г. на ВРС, което е следвало да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
5.С определение по НОХД № 5457/2017
г.
на ВРС, влязло в сила на 29.11.2017 г., е одобрено споразумение, по силата на
което за престъпления, извършени на 06.08.2017 г. г. по чл. 343 в ал. 3 от НК и
чл. 345 ал. 1 от НК на ос. лице е наложено наказание на осн.
чл. 23 ал. 1 от НК "Лишаване от свобода" за срок от три месеца, които е следвало да изтърпи при общ режим.
С определение по ЧНД № 5594/2017 г. на ВРС,
влязло в сила на 05.01.2018 г., съдът на осн. чл. 25
ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е групирал наложените
наказания на ос. лице в две групи:
І. Група:
наказанията определени с присъди по НОХД № 3186/2017 г. на ВРС и по НОХД №
3256/2017 г. на ВРС, като е определено едно общо наказание, най-тежкото от тях,
а именно „Пробация“ със следните пробационни
мерки: на осн. чл.42 а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от девет месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.42 а, ал.2, т.2 от НК - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от девет месеца.
Но осн. чл. 25 ал. 2 от НК е била приспадната изтърпяната до
момента част от наказанието по горепосочените присъди.
На осн. чл. 23 ал. 3 от НК, е била присъединено изцяло наложената
глоба в размер на 190 лева.
На осн. чл. 23 ал. 3 от НК, е била присъединена изцяло
наложената глоба в размер на 150 лева.
ІІ група:
наказанията определени с присъди по НОХД № 5052/2017 г. на ВРС и по НОХД № 5457/2017 г. на ВРС, като е определено
едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от три месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при общ режим.
На осн. чл. 23 ал. 3 от НК е присъединена изцяло наложената
глоба в размер на 200 лева към така определеното най-тежко наказание по
групираните присъди.
На осн. чл. 25 ал. 2 от НК е било зачетено времето през което
ос. лице реално е изтърпяло по групираните наказания.
6.С определение по НОХД № 764/2019 г. на ВРС, влязло
в сила на 02.04.2019 г., е одобрено споразумение,
по силата на което за престъпление, извършено на 13.08.2017 г. по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр.
чл. 130 ал. 2 от НК на ос. лице е наложено наказание Пробация със следните пробационни мерки: на осн. чл.42 а, ал.2,
т.1 от НК - "Задължителна регистрация
по настоящ адрес" за срок от една година, с първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.42 а, ал.2, т.2 от НК - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от една година.
С определение по
ЧНД № 1678/2019 г. на ВРС, влязло в сила на
09.05.2019 г., на осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК, съдът е групирал наказанията на ос.
лице наложени по НОХД № 5052/2017 г. на ВРС, НОХД № 5457/2017 г. на ВРС и НОХД
№ 764/2019 г. на ВРС, като е било определено общо най-тежкото от тях „Лишаване
от свобода“ за срок от три месеца при първоначален общ режим.
На осн. чл. 23 ал. 3 от НК е било присъединено
изцяло към най-тежкото наказание наложената по НОХД № 5052/2017 г. на ВРС Глоба
в размер на 200 лева.
На осн. чл. 25 ал. 2 от НК е било зачетено
изтърпяното.
7.С определение по НОХД № 1120/2019
г.
на ВРС, влязло в сила на 02.05.2019 г., е одобрено споразумение, по силата на
което за престъпление, извършено на 16.09.2017 г. по чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 от НК на ос. лице е наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от три месеца, което е следвало да бъде
изтърпяно при общ режим.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на
наказанията наложени по НОХД № 5052/2017 г. на ВРС, НОХД № 5457/2017 г. на ВРС,
НОХД № 764/2019 на ВРС и по НОХД № 1120/2019 г. на ВРС, тъй като деянията по
тези НОХД са били извършени от ос. лице преди да има влязла в сила присъда, по
което и да е от тях. По тази група от наказания на ос. лице следва да бъде
наложено най-тежкото, а именно три месеца лишаване от свобода, което на
основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗПС да бъде изтърпяно при общ режим.
На основание чл.
25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 3 от НК към определеното
най-тежко наказание следва да бъде присъединено и наказанието Глоба в размер на
200 наложено по НОХД № 5052/2017 г. на ВРС.
На основание
чл.25 ал. 2 от НК, следва да се приспадне изтърпяното от така групираните
наказания.
Чл. 68 от НК, е
приложен по отношение наказанието по НОХД № 557/2017 г. на ВРС, поради което
съдът намира, че не следва повторно да се произнася.
При преценка на
цялостната пристъпна дейност, смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, съдът намира, че определеното най-тежко наказание в размер на
три месеца лишаване от свобода не следва да бъде увеличавано.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл. 306 ал. 2 вр. чл.
306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23,
ал.1 от НК ГРУПИРА така наложените наказания на осъденото лице Ю.Ш.Ю. с ЕГН **********, както следва:
НОХД № 5052/2017 г. на ВРС, НОХД № 5457/2017 г. на ВРС, НОХД № 764/2019 на ВРС
и по НОХД № 1120/2019 г. на ВРС, като ОПРЕДЕЛЯ
ос. лице да изтърпи най-тежкото от тях, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗПС да изтърпи при ОБЩ режим.
На основание
чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
наказанието ГЛОБА в размер на 200 лева наложено
по НОХД № 5052/2017 г. на ВРС.
На осн. чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното
до момента от осъденото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав на ВОС.
След влизане в
сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП за изпълнение и
на Бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в с.з., което приключи в 13:29 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: