Р Е Ш Е Н И Е 

 

Номер                                                Година 25.09.2020                     Град Стара Загора  

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Старозагорски районен съд                                                Първи  граждански състав

На осми септември                                                      Година две хиляди и двадесета

В публичното заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар Живка Д.

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 5939 по описа за 2019 година.

 

            Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.

Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, гр. Стара Загора твърди в исковата си молба, че твърди в исковата си молба, че на името на ответника В.С.Р., с абонатен номер 125684, има открита партида във “В и К” ЕООД гр. Стара Загора, район Стара Загора, с номер 004301 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „...“ .... С откриването на партидата между експлоатационното предприятие и абоната възниквали договорни отношения, по силата на които “В и К” ЕООД се задължавало да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължавал да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите били уведомени по надлежния ред както от длъжностните лица на дружеството, така и били задължени с чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор. При закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. За периода 03.07.2018 год. до 04.02.2019 год. ответникът дължал на дружеството сума в размер на 702.42 лева, представляваща изконсумираната от домакинството му вода за горепосочения период от време, за което задължение били издадени 7 броя квитанции, приложени като доказателства към исковата молба. За закъснялото плащане за периода от 28.08.2018 год. до 12.04.2019 год. ответникът дължал и лихва в размер на 16.77 лева. Поради обстоятелството, че в срока, определен в чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни от датата на изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не заплатил задълженията си, подал до PC - Стара Загора заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Образувано било ч.гр.д. № 2225/2019 год. по описа на PC - Стара Загора и издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на 25.04.2019 г. Заповедта била връчена на ответника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Моли съда да постанови решение, с което: да признае за установено, че В.С.Р. му дължи сума в размер на 702.42 лева, представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна вода и отведена и пречистена канална вода по партида № 004301 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „...“ ...за периода от 03.07.2018 год. до 04.02.2019 год., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC - Стара Загора по ч.гр.д. № 2225/2019 год. - 22.04.2019 год. - до окончателното й изплащане; да признае за установено, че В.С.Р. му дължи сума в размер на 16.77 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за периода от 28.08.2018 год. до 12.04.2019 год. Моли да му бъдат присъдени направените по делото съдебни и деловодни разноски, както и направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 2225/2019 год. по описа на PC - Стара Загора.

Ответникът В.С.Р., чрез назначения му особен представител – адв. Е.З., счита че предявеният иск следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

            Предявен е иск по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, който представлява специален положителен  установителен иск с предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора  съществува, т.е. че присъдената със заповедта за изпълнение сума се дължи. По този иск кредиторът следва да докаже факта, от който вземането му произтича, а длъжникът – възраженията си срещу вземането.

Видно от приложеното ч.гр.д.№ 2225/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд,  съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 1225/25.04.2019 г. за сумата 702,42 лева за доставка на питейна вода и отведена канална вода за периода от 03.07.2018 г. до 04.02.2019 г. по фактури, издадени по партида № 4301, с 16,77 лева лихва за периода от 28.08.2018 г. до 12.04.2019 г. и законната лихва от 22.04.2019 г. до изплащане на вземането. Заповедният съд е приел, че съобщението е връчено на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК и е дал указания за предявяване на установителен иск, като в срока по чл.415, ал.4 от ГПК е подадена настоящата искова молба.

Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора претендира вземане по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 03.07.2018 г. до 04.02.2019 г. По делото е представен лихвен лист за имот в гр. Стара Загора, ул. „...“  ..., партида № 004301 с описани 7 бр. квитанции, в който лист като титуляр на партидата е посочена ответникът. Представени са и самите квитанции, издадени на името на ответника за горепосочения период. Представено е и електронно досие на абоната, в което подробно са отразени всички отчитания на потребените количества вода с радиомодул за процесния период и издадените за това квитанции. С оглед на това съдът приема, че между страните в настоящото производство е съществувало твърдяното от ищеца договорно правоотношение за доставка на питейна и отвеждане на канална вода.

Съдържанието на спорното материално правоотношение е уредено в Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и в представените по делото Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите. Съгласно чл.32, ал.1 от Наредба № 4/2014 г. В и К услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. Съобразно чл.6, т.2 от Общите условия основно задължение на потребителите е да заплащат ползваните ВиК услуги съгласно чл.31, ал.2 от Общите условия. Посочената разпоредба предвижда, че потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране.

С оглед събраните по делото доказателства съдът намира за установено наличието на неизпълнено задължение на ответника към ищеца по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода в размер на 702,42 лева. По делото не е установена нередовност на счетоводните записвания на ищцовото дружество досежно дължимите от ответника суми за доставена питейна и отведена канална вода за периода от 03.07.2018 г. до 04.02.2019 г., поради което на основание чл.182 ГПК тези записвания могат да се ползват като доказателство в полза на съставителя.

Съгласно разпоредбата на чл.86 от ЗЗД, към която препраща чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. В случая дължимата лихва е начислена от изтичане на 30-дневния срок по чл.31, ал.2 от Общите условия от датата на фактуриране по всяка една фактура и е в размер, съобразен с разпоредбата на чл. единствен от Постановление № 426 на МС от 18.12.2014 г. за определяне размера на законната лихва по просрочени парични задължения и размера на основния лихвен процент на Българската народна банка за периода на забавата. С оглед на това съдът намира за установено наличието на неизпълнено задължение на ответника към ищеца за заплащане на лихва за забава в присъдения в заповедното производство размер.

Гореизложеното налага извода, че предявеният иск по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК е основателен и следва да бъде уважен, като се признае за установено по отношение на ответника съществуването на вземането на ищеца за сумата 702,42 лева за доставка на питейна вода и отведена канална вода за периода от 03.07.2018 г. до 04.02.2019 г. по фактури, издадени по партида № 4301 за имот в гр. Стара Загора, ул. „...“  ..., с 16,77 лева лихва за забава за периода от 28.08.2018 г. до 12.04.2019 г. и законната лихва от 22.04.2019 г. до изплащане на вземането, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 1225/25.04.2019 г. по ч.гр.д.№ 2225/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. с т.11г от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК ответникът дължи на ищеца направените разноски в заповедното производство в размер на 385 лв., представляващи държавна такса и адвокатско възнаграждение, и в исковото производство - в размер на 735 лв., представляващи държавна такса, адвокатско възнаграждение и възнаграждение на особен представител.

Мотивиран от горното, съдът

 

          Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.С.Р. *** съществуването на вземането на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ 62, ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, за сумата 702,42 лева за доставка на питейна вода и отведена канална вода за периода от 03.07.2018 г. до 04.02.2019 г. по фактури, издадени по партида № 4301 за имот в гр. Стара Загора, ул. „...“  ..., с 16,77 лева лихва за забава за периода от 28.08.2018 г. до 12.04.2019 г. и законната лихва от 22.04.2019 г. до изплащане на вземането, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 1225/25.04.2019 г. по ч.гр.д.№ 2225/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

ОСЪЖДА В.С.Р. *** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул.Христо Ботев 62, ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, сумата 385 лева, представляваща разноски в заповедното производство, както и сумата 735 лева, представляваща разноски в исковото производство.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :