Решение по дело №168/2023 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 55
Дата: 18 април 2023 г. (в сила от 4 май 2023 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20232220200168
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 55
гр. Нова Загора, 18.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
в присъствието на прокурора П. М. С.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
Административно наказателно дело № 20232220200168 по описа за 2023
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Д. С. – роден на **** г. в гр.Раднево, адрес за
призоваване – *********, българин, български гражданин, образование –
основно, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата през м. април 2021 г. в с.Пет могили, общ.Нова
Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак заживял съпружески с
лице от женски пол, с ненавършилата 16-годишна възраст – А.С.К. родена на
****г., с което е осъществил състава на чл. 191, ал. 1 от НК, като на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес, пред Окръжен съд град Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ ПО АНД № 168/2023 год. по описа на НЗРС

Производството се развива на основание Постановление на ТО – Нова
Загора при Районна прокуратура – Сливен за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание по
чл.78а от НК и по реда на чл. 375 от НПК.
Представителят на прокуратурата поддържа постановлението и предлага
на обвиняемия да бъде наложено наказание „глоба” към минимума в размер
на 1000.00 лева.
Обвиняемият се явя в съдебно заседание. Обвиняемият разбира в какво
се състои обвинението.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Д.Д.С. е роден на *** г., като към инкриминираната дата –
неустановена дата през месец април 2021 г. същият е бил навършил
пълнолетие. Свиделката А.С.К. е родена на **** г., като към
инкриминираната дата – неустановена дата през месец април 2021 г. същата
не е била навършила 16-годишна възраст.
Обв. Д.Д.С. и свид. А.С.К. се познавали от много време, тъй като и
двамата живеели със семействата си в с.Пет могили, общ.Нова Загора. Обв.С.
и свид.К. се харесвали и започнали да излизат заедно. С течение на времето,
връзката им се задълбочила, като прераснала в любовна такава. Двамата
пазели в тайна отношенията си от техните близки. В началото на месец април
2021 г. обв.С. предложил на свид. К. да заживеят съвместно, без сключен
граждански брак. Тя се съгласила, като една вечер избягала през прозореца от
дома си и отишла в къщата на обв.С.. Родителите на обвиняемия не били
първоначално съгласни със съвместното им съжителство, като съобщили на
свид.С.К. къде се намира дъщеря им. Тя дошла и я прибрала, но още същата
вечер свид.К. отново избягала и отишла при обв.С.. Двамата заживели в
съпружески, без сключен граждански брак като разполагали с отделна стая в
дома му.
Видно от данните по делото свид.А.С.К. е родена на **** г., т.е. към
инкриминираната дата – неустановена дата през април 2021 г. същата е била
на 15 г., т.е. не е била навършила 16 години.
По описания начин с деянието си обвиняемият Д.Д.С. е осъществил от
обективна и субективна страна признаците на състава на престъпление по
чл.191, ал.1 от НК – за това, че на неустановена дата през м. април 2021г. в
с.Пет могили, общ.Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак
заживял съпружески с лице от женски пол, с ненавършилата 16-годишна
възраст – А.С.К. родена на ****г..
1
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно,
при пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – същият е
съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите
обществено-опасни последици и е искал настъпването на тези
последици.Обвиняемият съзнавал, че свид.К. не е навършила 16 години, но
въпреки това заживял съпружески с нея без да са сключили брак.
Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се
подкрепя от доказателствата по делото.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало,
ниска правна култура.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното
производство и е внесъл постановление за налагане на административно
наказание по чл.78а от НК, тъй като са налице всички основания за това – за
престъплението по чл. 191, ал.1 от НК е предвидено наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“, както и „Обществено порицание“.
Към датата на деянието обвиняемият не е осъждан от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
С оглед данните по делото, обвиняемият не работи и не получава
никакви доходи. С оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се
съобразява с имотното състояние, с доходите и семейните задължения на
дееца, последната следва да бъде определена в рамките на минималния
размер, а именно хиляда лева.
Съдът счита, че така наложеното наказание се явява справедливо и ще
изпълни целите залегнали в закона и преди всичко по отношение на личната и
генерална превенция.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2