НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ …………..
гр. Провадия, 22.10.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІV-ти състав, в
публично съдебно заседание проведено на двадесет и първи октомври през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Катя Савова
при секретаря Мариана Ангелова, като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 391 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Ай Тръст“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1463, район „Триадица”, бул. „Витоша” № 146, Бизнес център „България“, сграда А, представлявано от управителя Ива Шаламанова, срещу Н.А.В. ЕГН: ********** с адрес: ***.
В исковата молба се твърди, че ищецът е подал заявление по чл. 410 от ГПК за издаване на
заповед за изпълнение, срещу която длъжникът е възразил в законоустановения
срок.
Твърди се, че на 19.07.2017 г. Н.А.В. е кандидатствал онлайн
за отпускане на потребителски кредит от „Кредисимо“ АД с ЕИК *********
/“Кредисимо“, „Дружеството“, „Заемодателят“/. Процедурата е започнала с
попълване на заявление за отпускане на кредит от разстояние на интернет
страницата на Дружеството, а именно- www.credissimo.bg.
В зададените полета в Заявлението, ответникът е попълнил личните си данни, а именно - три имена, единен граждански номер, на документ за самоличност, постоянен и настоящ адрес, електронен адрес за получаване на документи и кореспонденция, мобилен телефон, допълнително лице за контакт н др. При подаване на Заявлението лицето е посочило и желания размер на кредита, срокът на договора за кредит, наименованието на кредитния продукт, при условията на които желае да ползва кредита на желания начин за усвояване на сумата.
На така подаденото Заявление, е даден индивидуален идентификационен № ***. На посочения електронен адрес от ответника в Заявлението, са изпратени автоматично договор № ***/19.07.2017 г., ведно с Приложение 1 към него, Общи условия за предоставяне на кредити и Стандартен европейски формуляр. Освен това, на Сайта на Дружеството гореизброените документи са били налични и преди сключване на договора между клиента и Кредисимо, съдържащи цялата необходима информация за желания кредит, предоставени в ясен и четим вид, на български език и при съблюдаване на приложимите нормативни изисквания. На ответника е бил предоставен достъп до проект на договора за кредит и приложението към него, в които са посочени дължимите от него на Кредисимо суми - заявеният размер на главницата и размерът на възнаградителната лихва при заявения период на погасяване.
След запознаване с всички условия във връзка с кредита,
ответника е заявил съгласието си да бъде обвързан от процесния договор за
кредит. В резултат на това, между Кредисимо и ответника на 19.07.2017 г. е
сключен във формата на електронен документ договор за кредит № *** и краен срок
на погасяване на предоставената заемна сума — 20.01.2018 г.
Поръчителят, а именно, ищцовото дружество, се е съгласил да отговаря солидарно с кредитополучателя за изпълнение на всички негови задължения по Договора, за което кредитополучателят дължи възнаграждение на Поръчителя в размер на 29,23 лева на месец за периода на действие на Договора. На ответника е предоставен за запознаване проект на договор за предоставяне на поръчителство от представляваното от ищцовото дружество, включително и посочения по-горе размер на възнаграждение на Поръчителя. Ответникът се е съгласил с предложените му условия и е подписал договора за предоставяне на поръчителство на 19.07.2017 г. чрез размяна на електронни волеизявления, съгласно изискванията на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, като ответника е използвал индивидуално генерирания пет цифрен код за достъп, получен чрез кратко текстово съобщение на посочения от него мобилен номер за попълване и подписване на договора за предоставяне на поръчителство на указаното за това място в хода на сключване на договора с Поръчителя.
На 19.07.2017 г., между Кредисимо и Ай Тръст е сключен договор за поръчителство, по силата на който Поръчителят се задължава да отговаря пред Кредисимо солидарно с ответника за изпълнението на всички задължения на последния, възникнали съгласно Договора, както и за всички последици от неизпълнението на задълженията на ответника по Договора при ред и условия, подробно уговорени в договора за поръчителство.
Въз основа на така сключения Договор, Кредисимо изпълнил
своето задължение и предостави на ответника заем в размер на 300,00 лева -
главница при лихва които лицето е усвоило на 19.07.2017 г. на каса на „Изипей“
АД.
Във връзка с това негово неизпълнение на основните му договорни задължения, лицето е търсено многократно от Кредисимо с цел извънсъдебно уреждане на отношенията посредством сключване на споразумение за доброволни уреждане и изплащане на задълженията му. В този смисъл, Кредисимо е сторило административни разноски в размер на 32,33 лева.
Предвид неизпълнение задълженията на ответника по сключените Договор и договор за предоставяне на поръчителство и след полагане на усилия за събиране на дължимите суми доброволно от ответника през целия период на просрочието, на 08.10.2018 г. Кредисимо изпрати искане за плащане до Ай Тръст, в качеството му на Поръчител, който отговаря солидарно с кредитополучателя за всички негови задължения пред Заемодателя, възникнали съгласно Договора.
Моли се да се постанови решение, с което да се приеме за установено по отношение на Н.А.В., ЕГН ********** съществуването на вземания в полза на „Ай Тръст“ ЕООД, за които е издадена заповед за парично изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 1389/2018 г. по описа на ПРС, за следните суми: 300,00 лева — главница, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда до окончателното й изплащане, 32,33 лева - административни разноски, 37,08 лева - договорна лихва за периода от 19.07.2017 г. до 20.01.2018 г, 46,77 лева наказателна лихва за периода от 21.08.2017 г. до 03.10.2018 г.. и 45,40 лева - възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, както и присъждане на сумата от 75,00 лева разноски по заповедното производство и разноски по настоящото исково производство.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор от ответника.
Ответникът по иска Н.А.В., редовно уведомен за висящността на производството и насроченото по делото съдебно заседание /съобщението до ответника, с което му се дава право на отговор е било връчено на 22.05.2019 г. чрез работодателя, а за насроченото заседание на 21.10.2019 г., ответникът чрез работодател е получил призовката на 20.08.2019 г./не е подал писмен отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в първото и последно по делото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие/.
Съдът, взема предвид, че с връченото на ответника съобщение на 22.05.2019г., ведно с препис от Определение №
1900/08.05.2019г. и с връчване на призовка за насрочено открито съдебно заседание
от 20.08.2019г. на 21.10.2019г., ведно с определение № 579/27.06.2019г., са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание. Съдът намира, че предявеният иск е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства Заявление № 9009524/19.07.2017 г.; Погасителен план; Общи условия за
предоставяне на креди; Договор за потребителски кредит № 9009524/19.07.2017 г.;
Приложение № 1 към договор за потребителски кредит № 9009524/19.07.2017 г.;
Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски
кредити; Договор за предоставяне на поръчителство от 19.07. 2017 г.; Приложение
№ 1 към договор за предоставяне на поръчителство; Договор за поръчителство от
19.07.2017 г.; Протокол № 914/01.10.2018 г.; Удостоверение за погасени
задължения; Справка от НОИ – регистър на трудовите договори, материалите
по ч.гр.д № 1389/2018 по описа на ПРС. Процесуалният представител
на ищеца в исковата молба и в писмени бележки постъпили преди съдебно заседание
по същество, е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение. С оглед на гореизложеното съдът намира,
че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да
бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.
С оглед направеното от ищеца искане следва да му бъдат присъдени направените по делото разноски, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК. Според списъка и доказателствата за сторените от ищеца разноски, те са следните: 25.00 лева за държавна такса в исковото производство, 300.00 лева за юрисконсултско възнаграждение в исковото производство, 25.00 лева – държавна такса в заповедното производство, 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО на
основание чл. 422, ал.
1 от ГПК във вр. чл. 415 ГПК
съществуването на вземането на „Ай Тръст“ ЕООД,
ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София 1463, район „Триадица”, бул. „Витоша”
№ 146, Бизнес център „България“, сграда А, представлявано от управителя Ива
Шаламанова срещу Н.А.В. ЕГН: ********** с адрес: ***, за което е издадена Заповед № 911/29.10.2018 г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1389/2018 г. по
описа на ПРС, за дължимост на следните парични вземания: в размер на 300 лв. (триста лева) – представляваща главница по
Договор за кредит № *** от 19.07.2017 г. между „Кредисимо“ АД (заемодател) и Н.А.В.
(кредитополучател), обезпечен чрез сключен на 19.07.2017 г. договор за
предоставяне на поръчителство между “АЙ ТРЪСТ” ЕООД (поръчител) и Н.А.В.
(потребител); в размер на 32.33 лв.
(тридесет и два лева и 33 ст.) представляваща административни разноски; в размер на 45.40 лв. (четиридесет и пет
лева и 40 ст.) представляваща възнаграждение по договор за предоставяне на
поръчителство; в размер на 37.08 лв.
(тридесет и седем лева и 8 ст.) представляваща договорна лихва за периода
от 19.07.2017 г. до 20.01.2018 г.; в
размер на 46.77 лв. (четиринадесет и шест лева и 77 ст.) представляваща
наказателна лихва за периода от 21.08.2017 г. до 03.10.2018 г.; законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на настоящото заявление в съда – 25.10.2018 г.,
до окончателното погасяване на дълга.
ОСЪЖДА Н.А.В. ЕГН: ********** с адрес: *** да заплати на „Ай Тръст“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1463, район „Триадица”,
бул. „Витоша” № 146, Бизнес център „България“, сграда А, представлявано от
управителя Ива Шаламанова сумата от 325.00
лева - представляваща направени разноски в
настоящото производство, както и сума в размер на 75.00 лева представляваща направени
разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 1389/2018 г. на ПРС, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
Препис от
постановеното решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: