Р Е Ш Е Н И
Е
№
гр.
Перник, 14.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд,
гражданска колегия, II – ри състав, в
открито съдебно заседание девети декември две хиляди и двадесета година, в
състав:
Районен съдия: Адриан
Янев
като разгледа
гр. д. № 01765 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото e образувано по предявен иск с правна квалификация чл. 143, ал. 1 ЗЗД
от Д.Р.Д. за осъждане на Р.С.С. да заплати сумата
в размер на 6339,27 лева, представляваща платена сума от ищеца в качеството му
на поръчител по договор за кредит, сключен с „Експресбанк“ АД, както и сумата
от 197,22 лева – лихва за забава за периода от 03.12.2019 г. до 23.03.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане. Претендират се
разноски.
Ответната
страна не се е възползвала от правото си да подаде отговор
на исковата молба и не се явява в съдебно заседание.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства, намира че са налице условията за
постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1 ГПК.
Ответната
страна не е подала отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание
по делото, за което е редовно призована, както и не взема становище по спора. В
първото съдебно заседание ищцовата страна е направила искане за постановява на
неприсъствено решение спрямо ответника.
От
представените писмени доказателства (договор за кредит и поръчителство; удостоверение,
издадено от банката за платени суми от поръчителя) може да се направи извод за
вероятната основателност на предявените искови претенции.
Предвид
изложеното съдът намира, че са налице
кумулативно изискуемите предпоставки по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника. В този
смисъл настоящият състав намира за основателни исковите претенции на Д.Р.Д.
за осъждане на Р.С.С. да заплати сумата в размер на 6339,27 лева,
представляваща платена сума от ищеца в качеството му на поръчител по договор за
кредит, сключен с „Експресбанк“ АД, както и сумата от 197,22 лева – лихва за
забава за периода от 03.12.2019 г. до 23.03.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане.
Горното
налага предявените исковете да се уважат, като на основание чл. 239 ал. 2 ГПК,
съдът не следва да излага мотиви за това.
По
разноските:
В
полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в исковото
производство, които за държавна такса и адвокатско възнаграждение са в общ
размер на 903,57 лева.
С оглед изложеното, Пернишкият
районен съд
Р Е Ш И
:
ОСЪЖДА Р.С.С.,
ЕГН **********, с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ
на Д.Р.Д.,
ЕГН **********, със съдебен адрес ***, офис 2 сумата в размер на 6339,27 лева, представляваща платена
сума от ищеца в качеството му на поръчител по договор за кредит „Кредит
Експресо“ от 19.07.2013 г., сключен с „Експресбанк“ АД, както и сумата от 197,22 лева – лихва за забава за
периода от 03.12.2019 г. до 23.03.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Р.С.С., ЕГН **********,
с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на Д.Р.Д., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, офис 2
сумата в размер на 903,57 лева, представляваща общият размер на
направени по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Решението
е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание
чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване в тази му част.
Препис
от решението да се връчи на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: В.А.