Решение по дело №196/2023 на Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ
№ 86
гр. гр. Димитровград, 17.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Административно
наказателно дело № 20235610200196 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Д. Д. М. от гр.Димитровград, ул.“П.“ № **, ЕГН
**********, българска гражданка, без образование, неграмотна, омъжена/, неосъждана,
за ВИНОВНА в това, че:
На 17.05.2023 год., около 10,30 ч., в гр.Димитровград, ул.“Оборище“ до
западния вход на двора на ОУ „В.Л.“, извършва непристойна проява, изразена в
употреба на неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително
отношение и държане към гражданите и обществеността, и скарване, като докато е
държала метална кука в едната си ръка и нож в другата е отправяла на висок глас
закани против малолетния ученик С.Г.И., че ще му отреже ушите, с които си действия
е нарушил обществения ред и спокойствие – дребно хулиганство по смисъла на чл.1,
ал.3 УБДХ, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.”а” и чл.1, ал.1, т.2 УБДХ му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -“Глоба“ в размер на 100 (сто) лева,
която да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Хасково в срок от
24-часа, считано от 17,30 ч. на 17.05.2023 г.
В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане в Окръжен съд
Хасково на 23.05.2023 г. от 14.00 часа.
1

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
2

АНД № 196/2023 год.
на Районен съд - Димитровград

М О Т И В И

Към решение № 86 от 17.05.2023 г.

Производството е по чл.4 вр. чл.3, б. “а” от Указа за борба с
дребното хулиганство.
Образувано е по предложение на Началник РУ – МВР -
Димитровград във връзка с Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от
17.05.2023 г. В него се твърди, че на 17.05.2023 год., около 10,30 ч., в гр.Димитровград,
ул.“О.“ до западния вход на двора на ОУ „В.Л.“, извършва непристойна проява,
изразена в употреба на неприлични изрази на публично място пред повече хора, в
оскърбително отношение и държане към гражданите и обществеността, и скарване,
като докато е държала метална кука в едната си ръка и нож в другата е отправяла на
висок глас закани против малолетния ученик С.Г.И., че ще му отреже ушите, с които
си действия е нарушил обществения ред и спокойствие.
Актът за констатиране проявата на дребно хулиганство е
съгласуван с дежурния прокурор при РП-Димитровград. Същият не се явява и не взема
становище в съдебно заседание.
Нарушителят Д.Д.М. дава обяснения, с които отчасти прави
фактическо описание на извършеното. Посочва, че това се е случило, защото нейния
внук бил тормозен от ученика в същото училище С.И..
Съдът, след като прецени събраните по делото и преписката
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и във връзка с констатациите в
акта, приема за установено от фактическа страна следното:
Д.М. била потърсена от учителка в ОУ „В.Левски“ за извършване
на работа – разчистване на стари мебели. Същата на 17.05.2023 г. около 10.00 ч.
пристигнала в училището – по време на голямото междучасие, когато децата били на
двора, където дежурна била свид. Т. В.. Пристигайки М. попитала кой е С., който биел
нейния внук А.. С. бил в двора и дошъл до тях. М. започнала да се кара с него и да му
се заканва, имала нещо като шило в ръката. Свид. В. помолила М. да прибере шилото и
да разговарят, но М. размахвала шилото. Свидетелката В. се опитала да й хване ръката
и казала на децата да се отдалечат. Децата започнали да излизат от двора. Тогава М.
извадила нож от чантата си и тръгнала след децата и ги последвала пред близкия
магазин, като ученика С.И. влязъл в магазина, без да обръща внимание на М..
Последната продължила да отправя закани „ Ей сега ще ти отрежа ушите, ще ти
откъсна и двете уши“. След няколко минути Д. М. се успокоила. За случая бил
информиран директора на училището и подаден сигнал в РУ-Димитровград. Пред
пристигналите полицейски служители М. обяснила, че се е скарала с ученика С.И., тъй
като внука й А.В. и се оплакал, че е тормозен от него – същият го ритал и му плюел в
храната. В касетка, поставена върху багажника на велосипеда на М., имало метална
кука, кофражен чук и кания за нож, но без нож, които вещи същата доброволно
1

предала на полицейските служители.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от
показанията на свидетелите актосъставителя Е.Г. и свидетелите Т. В., И.Я. и И.Х..
Така възприетата фактическа обстановка обосновава извода, че
поведението на нарушителя изцяло се субсумира под състава на чл.1, ал.3 от УБДХ,
защото на 17.05.2023 год., около 10,30 ч., в гр.Димитровград, ул.“О.“ до западния вход
на двора на ОУ „В.Л.“, извършва непристойна проява, изразена в употреба на
неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и
държане към гражданите и обществеността, и скарване, като докато е държала метална
кука в едната си ръка и нож в другата е отправяла на висок глас закани против
малолетния ученик С.Г.И., че ще му отреже ушите, с които си действия е нарушил
обществения ред и спокойствие.
С действията си нарушителят М. е извършила непристойна
проява на публично място, изразена в употреба на обиди и закани на публично място
пред повече хора, както и оскърбително отношение и държане към граждани, с които
действия е нарушен обществения ред и спокойствие.
Извършеното поради своята по-ниска степен на обществена
опасност не представлява престъпление по чл.325 от Наказателния кодекс.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид
от обективна страна характера и вида на извършените непристойни прояви и личността
на нарушителя, която в съдебно заседание изразява съжаление за извършеното.
С оглед гореизложеното, съдът счете, че за извършеното деяние,
на основание чл.6, ал.1, б.”а” и чл.1, ал.1, т.2 УБДХ следва да й бъде наложено
административно наказание “Глоба“ в размер на 100 (сто) лева, която да заплати в
полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт.
Наложеното наказание ще изиграе своята предупредителна и
възпитателна роля, както по отношение на нарушителя, така и по отношение на
останалите членове на обществото, поради което целите на законодателя ще бъдат
осъществени.
Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови
решението си.

СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	86
Дата:	17 май 2023 г. (в сила от 18 май 2023 г.)
Съдия:	Андрей Георгиев Андреев

Дело:	20235610200196
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 май 2023 г.

Решение по дело №196/2023 на Районен съд - Димитровград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите