Определение по дело №56479/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9960
Дата: 1 декември 2021 г. (в сила от 24 декември 2021 г.)
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20211110156479
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9960
гр. София, 01.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20211110156479 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 01.12.2021 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На първи декември две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 56479 по описа за 2021 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от /фирма/, с ЕИК **************, със седалище и адрес
на управление: /адрес/, представлявано от управителите
*******************, за издаване на заповед за изпълнение на парично
1
задължение против Д. Р. П., с ЕГН **********, от /адрес/, за сумата от общо 1
076,91 лв., дължима по договор за потребителски кредит № 40001065740 от
20.08.2020 г., със законната лихва върху главницата от 30.09.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото
разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от
изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в
*********, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС –
Враца. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а
делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Враца.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 56479/2021 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :

2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3