Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Русе, 13.03.2020 г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Административен съд Русе, в публичното заседание на
19 февруари 2020 г. в състав:
Председател: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
Членове: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА
при
секретаря НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА и в
присъствието на прокурора ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ като разгледа
докладваното от съдията ВЪРБАНОВА
КАН дело № 242 по описа
на съда за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е касационно по чл. 63, ал. 1,
предл. 2 ЗАНН (Закон за
административните нарушения и наказания) във вр. чл. 208 и сл. по глава XII от Административно-процесуалния
кодекс (АПК).
Постъпила е жалба от С.К., чрез адв. М. П, срещу
Решение № 875/03.12.2019г., постановено по АНД №1412/2019г. на Районен съд
Русе, с което е потвърдено НП № 38-0000924/19.07.2019г. на Началник Областен отдел“Автомобилна
администрация“- гр.Русе, с което, на основание чл.93в, ал.17, т.3 от ЗАвП му е
наложена административно наказание имуществена санкция в размер на 1500 лв.
Наведени са касационни основания за неправилност на съдебното решение поради
нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила.
Жалбоподателят претендира отмяна на оспореното решение и вместо него да се
постанови друго, с което да се отмени изцяло наказателното постановление.
Ответникът не ангажира становище по жалбата.
Участващият в производството прокурор от Окръжна
прокуратура Русе дава заключение за неоснователност на касационната жалба и
правилност на съдебното решение.
След като обсъди оплакванията в жалбата,
становищата на страните и събраните по делото доказателства и след касационна
проверка съгласно чл. 218 АПК, административният съд намира следното:
Касационната жалба е подадена в законоустановения
срок, от надлежна страна и атакува
съдебен акт подлежащ на оспорване по реда на чл.63, ал.1 ЗАНН. Ето защо,
производството е процесуално допустимо.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Административнонаказателната отговорност на
жалбоподателя е ангажирана за извършено нарушение по чл.12, §7, б.“б“, т.ii и изр. последно от същата буква от Приложение
„Контролен уред“ на AETR, съгласно
които, когато водачът управлява превозно средство,
оборудвано с контролен уред в съответствие с допълнение 1Б, при всяко поискване
от инспектор трябва да е в състояние да
представи всички ръчни записи и разпечатки, направени през текущия ден и предходните
28 календарни дни. Административното наказание за извършеното от К. нарушение е
наложено на основание чл.93в, ал.17, т.3
от Закона за автомобилните превози, съгласно която норма „Наказва се с глоба
1500 лв. водач, който при проверка от контролните органи не представи
документите, които са регистрирали времето на управление, прекъсванията и
почивките му през текущия ден, и тези от предходните 28 календарни дни …ръчни записи и разпечатки“. Районният
съд е обсъждал в мотивите си съставомерността на нарушението по чл.93в, ал.17, т.2 от Закона за автомобилните превози
– непредставяне при проверка на картата на водача и записите от нея, което
съставлява нарушение, различно от това, за което е санкциониран жалбоподателя;
по констатираното от административнонаказващия орган нарушение не са изложени
мотиви. Предвид изложеното, постановеното решение страда от особено тежък порок
– липса на мотиви, което съставлява съществено нарушение на процесуалните
правила, както правилно е посочил в жалбата си и касационния жалбоподател.
Решението следва да се отмени и делото да се върне на Русенски районен съд за
ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Мотивиран така и на основание чл.222, ал.2, т.1 от АПК във вр. с чл.63, ал.1 ЗАНН административният съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Решение № 875/03.12.2019г.,
постановено по АНД №1412/2019г. на Районен съд Русе.
ВРЪЩА делото за ново
разглеждане от друг състав на Русенски
районен съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.