Р Е Ш Е Н И Е
№ 260028
Гр.Бяла, 12.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански
състав, в публично съдебно заседание на девети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: Пламен Дочев
при участието на секретаря Валентина
Великова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 801 по описа за
2020г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.422 ГПК и чл.99
от ЗЗД.
Ищецът моли съда да постанови Решение, с което
да признае за установено по отношение на ответницата С.П.И., ЕГН **********, че
към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ****, в размер на
345.98 лв. (Триста четиридесет и пет лв. и 98
ст.)
- представляваща
главница за потребена и неплатена далекосъобщителна услуга по договори,
заведени под клиентски номер 16345511001 от дата 19.04.2017г., 27.04.2017г.,
01.05.2017г., сключени между С.П.И., ЕГН ********** и „БТК” ЕАД, и отделно с
мораторна лихва за забава в размер 94.84 лв. (деветдесет и четири лв. и 84 ст.) за периода от 20.07.2017г. до
01.04.2020г., съгласно издадената заповед за изпълнение на парично задължение
по реда на чл.410 ГПК.
Претендира и разноските по делото.
Ответницата С.П.И. не е депозирала отговор на
исковата молба. Редовно призована, не се явява в с.з. и не се представлява.
Съдът, след като прецени приетите по
делото доказателства и становищата на страните, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установеното от
фактическа страна и от правна страна
извежда следното:
След
като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл.239,
ал.1, т.1 от ГПК – ответницата
е получила
препис от исковата молба и приложенията към нея, не е представила в срок
отговор на исковата молба и не се явява, респ. представлява в първото заседание
по делото, без да е направила
искане за разглеждането му в нейно
отсъствие, респ. в отсъствието на неин
процесуален представител, указани са й последиците от неспазването на срока за подаване на
отговор на исковата молба и от неявяването й, респ. неявяването на неин процесуален представител в първото заседание по
делото, както и че е налице предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК –
предявеният иск е вероятно
основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като
уважи иска.
Съгласно нормата на чл.239, ал.2, изр.1 от ГПК неприсъственото
решение не се мотивира по същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, в тежест на ответницата са разноските по
делото.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.П.И., ЕГН **********
***, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр.София, р-н Триадица, бул.“България“ № 81,
вх.В, ет.8, в размер на 345.98 лв. (триста четиридесет и
пет лв. и 98 ст.) - представляваща главница за потребена
и неплатена далекосъобщителна услуга по договори, заведени под клиентски номер 16345511001 от дата 19.04.2017г., 27.04.2017г., 01.05.2017г.,
сключени между С.П.И., ЕГН ********** и „БТК” ЕАД, мораторна лихва за забава в
размер 94.84 лв. (деветдесет и четири
лв. и 84 ст.)
за периода от
20.07.2017г. до 01.04.2020г., съгласно издадената заповед за изпълнение на
парично задължение по реда на чл.410 ГПК - № 110/10.07.2020г. по ч.гр.д.№
396/2020г. по описа на РС гр.Бяла.
ОСЪЖДА
С.П.И., ЕГН ********** *** да заплати на ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и
адрес на управление гр.София, р-н Триадица, бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, сумата
от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/, представляваща държавна такса и 180.00 лв.
/сто и осемдесет лева/- възнаграждение за адвокат по ч.гр.д.№ 396/2020г. по
описа на БРС.
ОСЪЖДА С.П.И., ЕГН ********** *** да заплати
на ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.София, р-н
Триадица, бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, сумата от 25,00 лв. /двадесет и пет
лева/ д.т. и 180,00 лв. /сто и осемдесет лева/ адвокатски хонорар по гр.д.№ 801/2020г.
по описа на РС гр.Бяла.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено
неприсъствено решение, може да поиска от Окръжен съд - Русе в едномесечен срок
от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да
участва в делото при някоя от хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Районен съдия:/п/