П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД XХ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 21-ви октомври ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
Секретар: ЕЛЕНА ПЕНОВА
Прокурор: Пламен Пантов
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ
НОХД № 1242 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09.45 часа се явиха:
Подсъдимият П.Г.Г. - уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично. За него се явява адв. Й.Д. от АК-София – надлежно упълномощен да го представлява.
Свидетелите И.К. и Б.Л. се явяват лично.
Не се явява свидетелят Д.М..
Вещото лице П.В. се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Пламен Пантов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
П.Г.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на свидетелите , както следва:
И.А.К. : - На 40 години, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, без родство с подсъдимия.
Б.В.Л. : - На 36 години, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, без родство с подсъдимия.
СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
П.Й.В. : - На 29 години, българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работещ, без родство с подсъдимия.
Вещото лице предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания на този етап.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВАТ се основанията за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по ОА на РП-Пазарджик, внесен в Районен съд – Пазарджик, против подсъдимия П.Г.Г. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата, изнесени в ОА, няма да соча допълнителни обстоятелства.
АДВ. Д.: Нямаме какво да добавим.
Пристъпи се към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Това, което е изложено в обвинителния акт отговоря на истината. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят вариант за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за виновен по така повдигнатото и предявено обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК. Подсъдимият се съгласява да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, при условията на чл. 55, ал.1 т.1 от НК, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото кумулативно предвидено наказание глоба. Възпитателната работа да се възложи на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик. На основание чл. 343г от НК подсъдимият следва да се лиши от право да управлява МПС за срок от шест месеца, считано от влизане в сила на споразумението, тъй като не е било отнето СУМПС.Разноските по делото в размер на 40,00 лева следва да се възложат в тежест на обвиняемия, като същите са платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик и евентуално за явяване на вещо лице в днешното заседание.
Считам, че при тези параметри е отчетена тежестта на извършеното от него, както и неговите характеристики. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и считам, че ще способства за постигане целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. Д.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на П.Г. за извършеното от него престъпление. Същото е съобразено със смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, налице са основанията за сключване на споразумение и моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Аз като негов защитник се съгласявам с предложеното наказание. Подсъдимият се признава за виновен. Съжалява за това, което е извършил.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, Знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На вещото лице П.В. да се изплати сумата в размер на 20,00 лева за явяване в съдебно заседание по сметка на вещото лице от бюджета на съда.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато между прокурор Пламен Пантов, адв. Й.Д. и подсъдимия П.Г.Г., по силата на което подсъдимият П.Г.Г., роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.04.2018г., на път ІІ-37, в посока от село Априлци към село Гелеменово, обл.Пазарджик, е управлявал лек автомобил марка „О.“, модел „О.“, с рег.№ …, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 1,74 промила, установена по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 349/27.04.2018г. на СХЛ при УМБАЛ гр.Пловдив, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б ал.1от НК, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото кумулативно предвидено наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият П.Г.Г., ЕГН **********, се съгласява да бъде лишен от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от днес.
В тежест на подсъдимия П.Г.Г. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 40,00 лева, платими по сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик и 20,00 лева, платими в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС гр. Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Пламен Пантов/ /адв. Й.Д./
ПОДСЪДИМ:
/П.Г.Г./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1242/2019г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия П.Г.Г. – Подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: