Определение по дело №827/2019 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 16
Дата: 28 януари 2020 г. (в сила от 13 февруари 2020 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20195320200827
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

               

28.01.2020 година                                   град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                 І  наказателен състав

на двадесет и осми януари                      две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

                  

Секретар: Маргарита Тянчева

Прокурор: Димитрина Шекерева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД № 827 по описа за 2019 година

         На именното повикване в 09.00 ч. се явиха:

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор Димитрина Шекерева.

         ОСЪДЕНИЯТ З.В.А.–редовно призован –явява се лично .

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         ОСЪДЕНИЯТ А.: Да се даде ход на делото. Няма да ползвам адвокатска защита.

         СЪДЪТ намира, че не са налице пр. пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на ОСЪДЕНИЯТ З.В.А.- роден на *** ***, адрес за призоваване в страната гр. Б., кв.“С.“ №**, ***,****,****,****,****, с ЕГН**********. Получил съм препис от искането на РП Карлово и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

 

         СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         На обвиняемия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.     

Осъденият – Запознат съм с правата си по НПК.

         На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

         Прокурорът – Нямам нови искания.

         Осъденият – Нямам искания.

         СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП – Карлово за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения З.В.А. .

         Прокурорът – Поддържам искането.

         Осъденият З.В.А. – Съгласен съм.

         СТРАНИТЕ – Да се прочетат писмените доказателства по делото.

         НА основание член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства

         Прокурорът – Да се приемат.

         Осъденият – Да се приемат.

         СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

         Прокурорът – Няма да представям и соча други доказателства.

         Осъденият – Няма да соча доказателства, да се приключи делото.

         С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, СЪДЪТ        

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

         Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, налице са основанията за групиране на описаните наказания на осъдения по присъдите, описани в предложението на РП Карлово. Същите подлежат на групиране, като моля да определите за изтърпяване едно общо най – тежко наказание, а именно  наказанието, определено с присъда по НОХД №472/2017 г. по описа на КрлРС, което е наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес-***, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично за срок от две години; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години. Следва да се присъедини към така определеното общо най- тежко наказание и наказанието „Обществено порицание”, постановено по НОХД № 797/2019 г. по описа на КрлРС, което да се изпълни чрез поставяне на извлечение от съдебния акт по НОХД № 797/2019 г. по описа на КрлРС.

ОСЪДЕНИЯТ З.В.А.: Съгласен съм с предложението на прокурора.

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

         ОСЪДЕНИЯТ З.В.А.: Моля да ми се извърши групиране на наказанията по двете присъди.

 

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на тайно съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  си.

 

След тайно съвещание съдът намери за установено следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

         Образувано е по повод предложението на Районна прокуратура гр. Карлово за групиране на наказанията, наложени на осъдения З.В.А., ЕГН **********, наложени по присъда по НОХД № 472/2017 г. по описа на РС- Карлово и с протоколно определение по НОХД № 797/2019 г. по описа на РС- Карлово. Прави се искане за определяне на едно общо най- тежко наказание и приспадане на вече изтърпяната част от наказанието, наложено по НОХД № 472/2017 г. по описа на РС- К.Р.п. ***, представлявана в съдебно заседание от прокурора Димитрина Шекерева поддържа направеното предложение.

         Осъденият, редовно призован, явява се лично. Моли да му бъде извършено групиране.

         Съдът, след преценка на събраните по делото гласни доказателства, съдържащи се в приобщените към делото писмени доказателства- справка за съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини, справка ГД „ИН“ към МП, прие за установено следното:

         З.В.А., ЕГН ********** е осъждан два пъти със следните присъди:

         С присъда №11/14.02.2018 г. по НОХД №472/2017 г. по описа на КрлРС, влязла в сила на 02.03.2018 г. е осъден за извършено в периода от 07.09.2016 г. до 06.06.2017 г. престъпление по чл.183 ал.1 от НК, като му е било наложено наказание „Пробация“ в съвкупност от следните пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес-***, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично за срок от две години; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

         Изпълнението на така определеното наказание започнало на 15.03.2018 г.

         С протоколно определение № 203/05.12.2019 г. по НОХД № 797/2019 г. по описа на КрлРС, влязло в сила на 05.12.2019 г. било одобрено споразумение, по силата на което А. бил признат за виновен и осъден за извършено в периода от 07.06.2017 г. до 06.10.2019 г. престъпление по чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК, като му е било наложено наказание „Пробация“ в съвкупност от следните пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца; както и „обществено порицание“, което да се изпълни чрез поставянена извлечение от съдебния акт на таблото за съобщения на Кметство Б..

         Горепосоченото определение не било изпълнено.

         При така установената фактическа обстановка съдът направи следните изводи от правна страна:

Съдът като съобрази изискванията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, както и най- благоприятния вариант за групиране на наложените по отношение на А. наказания, намира, че са налице основанията за групиране на двете, наложени спрямо А. наказания- с присъда №11/14.02.2018 г. по НОХД №472/2017 г. по описа на КрлРС и с протоколно определение № 203/05.12.2019 г. по НОХД № 797/2019 г. по описа на КрлРС. Деянията и по двете осъждания са извършени преди спрямо А. да е била налице влязла в сила присъда, поради което са налице основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на двете наказания. Следва да се наложи най- тежкото измежду двете, отговарящи на условията за групиране наказания, а именно това по НОХД №472/2017 г. по описа на КрлРС- „Пробация“ в съвкупност от следните пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес-***, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично за срок от две години; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

         На основание чл.25 ал.2 от НК следва от така определеното общо най- тежко наказание да се приспадне изтърпяната до момента част от наказанието пробация по НОХД № 472/2017 г. по описа на КрлРС, считано от 15.03.2018 г. до влизане в сила на настоящото определение.

         По отношение на наложеното по НОХД № 797/2019 г. по описа на КрлРС наказание „обществено порицание“, то на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.2 от НК, същото следва да бъде присъединено към определеното общо най- тежко наказание и се изпълни чрез поставяне на извлечение от съдебния акт по НОХД № 797/2019 г. по описа на КрлРС на информационното табло на Кметство Б..

         Така определеното по вид и размер общо най- тежко наказание се явява съответно на целите на наказанията, визирани в чл.36 от НК.

         С оглед изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ГРУПИРА на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК по отношение на осъденият З.В.А., ЕГН **********, наказанията, наложени му с присъда №11/14.02.2018 г. по НОХД №472/2017 г. по описа на КрлРС и с протоколно определение № 203/05.12.2019 г. по НОХД № 797/2019 г. по описа на КрлРС като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най- тежко наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес-***, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично за срок от две години; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най- тежко наказание и наказанието „Обществено порицание”, постановено по НОХД № 797/2019 г. по описа на КрлРС, което да се изпълни чрез поставяне на извлечение от съдебния акт по НОХД № 797/2019 г. по описа на КрлРС върху информационното табло на Кметство Б..

         На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА от определеното общо най- тежко наказание изтърпяната част от наказанието „Пробация“, постановена по НОХД № 472/2017 г. по описа на КрлРС, считано от 15.03.2018 г. до влизане в сила на настоящото определение        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест  в 15 - дневен срок от днес пред ПОС.

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

         ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09,25 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                       

                                               СЕКРЕТАР:

МТ