№ 434
гр. Видин, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
и прокурора К. Д. Б. Ил. Ат. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Частно
наказателно дело № 20221320200279 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП Видин се явява прокурора Ил.Ц..
Предложения за задължително настаняване и лечение ИВ. ЦВ. Д. се
явява, доведен от ДПБ-Карлуково.
В залата не се намира адв. В.С. от АС при АК-Видин, вписан под №
4802 в НРПП назначен за процесуален представител на предложения за
освидетелстване ИВ. ЦВ. Д. с определение от с.з. с дата 30.03.2022г.
По делото от същия е постъпила молба с дата 06.04.2022г. с която
уведомява съда, че постъпва на лечение в Александровска болница София за
неопределен период от време.
Съдът намира, че с оглед нуждите на правосъдието ще следва от АС при
АК-Видин да се изиска определянето на друг служебен защитник по делото,
за което
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изпрати писмо до АК при АС-Видин за определяне на служебен
защитник на предложения за задължително настаняване и лечение ИВ. ЦВ.
Д..
Заличава в качеството на служебен защитник адв.В.С. от АС при АК-Видин.
Съдът дава почивка до 14.00 часа.
1
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
За РП Видин се явява прокурора Ил.Ц..
Предложения за задължително настаняване и лечение ИВ. ЦВ. Д. се
явява, доведен от ДПБ-Карлуково.
В залата се явява адв.Пламен С. от АК-Видин, вписан под № 547 в
НРПП и посочен от АС при АК-Видин за процесуален представител на
предложения за задължително настаняване и лечение Иван Цветонов Д..
Вещите лице д-р ЛЮБ. П. СТ. и Д-р ХР. В. В.- редовно призовани-
налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Да се гледа делото. Желая да ме
представлява адв.Пламен С..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв.Пламен С. от АК-Видин, вписан под № 547 в НРПП за
процесуален представител на ИВ. ЦВ. Д..
Адв.С.: Няма пречки да се даде ход на делото, запознат съм с
материалите по същото, както и с протокола от предишното с.з.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Допуска и снема самоличността на вещите лица.
Д-р ЛЮБ. П. СТ. – 58г. б..р.
Д-р ХР. В. В.–47г. б.р.
На вещите лица се напомни отговорността по чл.291 НК и същите
обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
Д-р Любомир С.: Поддържам представената експертиза.
Предложения за лечение И.Д. страда от умерена умствена изостаналост
с агресивно към околните поведение. Епилепсия големи припадъци. При него
са налице психични увреди в резултат на психичното разстройство, като с
това се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.2 от ЗЗ. През последните дни е
2
с агресивни действия към хората в дома където домува и същия може да
извърши престъпление, което може да представлява опасност за близките и за
околните с което се покриват критериите на чл.155, от ЗЗ. Във връзка с това
предлагаме същия да бъде настанен на задължително стационарно лечение в
ДПБ гара Карлуково за срок от 3 месеца. При него не е налице способност за
изразяване на съгласие за лечението си, поради което предлагаме да се
назначи неговия настойник Лечко Ванчев Живин от с.Репляна или служебно
лице от Община Луковит, които да дадат информирано съгласие за лечението
му. Поне 3 пъти е бил настаняван на лечение с решение на РС-Видин.
Въпроса е след това, като се в не в дома където пребивава и след това ще се
следва пък.Ние трябва да овладеем агресията към околните.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв. С.: Нямам въпроси.
Д-р В.: Поддържам казаното от колегата. Лицето страда от умерена
умствена изостаналост с агресивно към околните поведение.Епилепсия
големи припадъци. Същия следва да бъде настанен в ДПБ Кара Карлуково за
срок от 3 месеца. Като налице са медицинските критерии за провеждане на
лечение .При него не е налице способност за изразяване на съгласие за
лечението си, поради което предлагаме да се назначи неговия настойник
Лечко Ванчев Живин от с.Репляна или служебно лице от Община Луковит,
които да дадат информирано съгласие за лечението му.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв. С.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-психиатрична
експертиза.
Определя възнаграждение на експерта Д-р ЛЮБ. П. СТ. в размер на
165.00лв. за изготвената съдебно-психиатрична експертиза.
Определя възнаграждение на експерта Д-р ХР. В. В. в размер на
165.00лв. за изготвената съдебно психиатрична експертиза.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за нови доказателства. Моля да дадете
ход по същество.
Адв. С.: Нямам искания за нови доказателства. Да се даде ход по
3
същество.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Също, нямам искания.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите решение за настаняване с оглед
заключението на приетата съдебно психиатрична експертиза.
Адв. С.: Считам, че моят подзащитен следва да бъде настанен на
лечение с оглед заключението на вещите лица в ДПБ-Карлуково , като в това
е факта, че се е държал агресивно с персонала в дома и съда да постанови
решение с което той да не е заплаха за околните и да не е заплаха за самия
себе си.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Когато съм в Карлуково се чувствам по
добре.
Съдът счете делото за изяснено и произнесе решението си.
Протоколът написан в съдебно заседание на 14.04.2022г. и заседанието
завърши в 14.10 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
4