Р Е
Ш Е Н И Е
№
….
Гр. София, 13.08.2020 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О
Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 20 състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
като разгледа т.д. № 1451/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 ЗТР вр. чл.
274 -278 ГПК.
Образувано е по жалба на „К.К.“ ЕООД срещу отказ № 20170623205651/20.06.2020 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията за обявяване в Търговския регистър на годишния финансов отчет (ГФО) на дружеството за 2016 г. Отказът е мотивиран с обстоятелството, че не е налице идентичност между лицето-заявител, подало заявлението в качеството си на съставител на ГФО, и лицето, фактически подписало ГФО като съставител.
Жалбоподателят твърди, че отказът е незаконосъобразен, тъй като двете физически лица представляват действителния съставител на ГФО, който е счетоводно предприятие.
Жалбата е основателна:
Съгласно чл. 15, ал. 3 вр. чл. 6, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 38 ЗСчет. обявяването на ГФО може да се заяви от съставителя му, упълномощен с нотариално заверено пълномощно. Съгласно чл. 17, ал. 1 ЗСчет. съставител на ГФО може да е счетоводно предприятие, както е и в настоящия случай – „Т.К.“ ООД. Видно от вписванията по партидата на счетоводното предприятие, то се представлява поотделно от две лица – Л.С.и Н.П.. При подписване на ГФО Н.П. е действала от името на счетоводното предприятие (което е видно и от положения за него печат), а при подаване на заявлението Л.С.също е действала в качеството си на управител – извод, който може да се направи от приложеното към заявлението нотариално пълномощно, съгласно което Стоянова е упълномощена именно в качеството си на управител на „Т.К.“ ООД.
Ето защо обжалваният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Тъй като длъжностното лице не е разглеждало искането по същество, съдът следва да върне преписката на Агенцията по вписванията и да укаже извършването на преценка относно наличието на предпоставките по чл. 21, т. 4-6 ЗТРРЮЛНЦ, включително относно необходимостта от даване на указания по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ във връзка с представяне на документите, съставляващи минимално необходима част от съдържанието на ГФО съгласно чл. 29 ЗСчет.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ по жалба на „К.К.“ ЕООД, ЕИК ********, отказ № 20170623205651/20.06.2020 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията за обявяване в Търговския регистър на годишния финансов отчет на дружеството за 2016 г. и ВРЪЩА преписката на Агенцията по вписванията с указание да се произнесе по същество по искането за обявяване при съобразяване на мотивите на настоящия акт.
Решението може да се обжалва пред САС в седемдневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: