МОТИВИ по
н.о.х.д. № 299/2011 г. по описа на Районен съд- Несебър
Несебърският районен прокурор е внесъл обвинителен акт
срещу:
Н.В.С., роден на *** *** Загора, с постоянен адрес:
с.Селиминово, общ.Сливен, ул.”Младост” № 6 и настоящ адрес: с.Селиминово,
общ.Сливен, ул. „Стара планина” № 4, ром, български гражданин, женен, осъждан,
с основно образоване, безработен, ЕГН **********, за престъпление по чл. 195,
ал.1, т.6, във вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, за това, че за времето от
27.11.2009 г. до 11.05.2010 г. в курортен комплекс “Слънчев бряг”, общ.Несебър,
хотел „Аква”, при условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице,
възползвало от служебното си положение на охранител, е отнел чужди движими вещи
на обща стойност 3237.70 (три хиляди двеста тридесет и седем лева и
седемдесет стотинки) лева, собственост на „Напоителни системи” ЕАД, а
именно: 67 броя ламарини с размер 2/0,85м, на обща стойност 241.20 лева, 2 броя
метални тръбни врати с размери 2/2м, на обща стойност 144.00 лева, 2 бр.
телевизори марка „Нео”- 21 инча, на обща стойност 280.00 лева, хилти марка
„Бош” на стойност 235.00 лева, бормашина марка „Бош” на стойност 115.00
лева, 5 м. силов кабел- 6 квадрата, на стойност 7.50 лева, 5 броя метални
фланци за ВИК, Фи-200, на обща стойност 85.00 лева, 3 броя компресори за
хладилни камери с размер 60/60/60 см на обща стойност 375.00 лева, електрожен с
размери 50/50см, на стойност 60.00 лева, 15 м кабел- 3.5 квадрата, на стойност
15.00 лева, 120 м кабел- шест квадрата на стойност 180.00 лева, 25 м
водопроводни тръби фи-50 на стойност 15.00 лева, 40 м. алуминиева облицовка с
ширина 25 см, дебелина 1 мм, на стойност 160.00 лева, 4 броя пейки с чугунено
скеле и дървена седалка на обща стойност 340.00 лева, 5 броя чугунени капаци за
шахти с диаметър 80 см на обща стойност 350.00 лева, 4 броя ламаринени капаци
за водомер с размери 1/1.50 м на обща стойност 60.00 лева, метална врата с
размери 1.80/1.20 м на стойност 80.00 лева, 15 броя легла с пружини с размери
2/0.80 м на обща стойност 450.00 лева, 30 м. кабел- шест квадрата, на стойност
45.00 лева, от владението на Георги Стоименов Банев без неговото съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
Съдебното производство протече по реда на чл.370 и сл.
от НПК, като в хода на същото подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и заяви, че не желае да се събират
доказателства за тези факти. Съдът счете, че направените от подсъдимия
самопризнания се подкрепят изцяло от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, поради което, на основание чл.372, ал.4 от НПК,
обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да
събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
С протоколно определение от 08.06.2011 г.
е приет за разглеждане предявения от „Напоителни системи” ЕАД против подсъдимия
Н.В.С. граждански иск за сумата от 3237.70 лева, представляваща обезщетение за
причинените с престъплението, предмет на настоящото производство, вреди, ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на извършване на
деянието до окончателно й изплащане. Конституирано е „Напоителни системи” ЕАД в
качеството на граждански ищец.
В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото
обвинение, така както е формулирано в обвинителния акт. Счита същото за
доказано по безспорен и несъмнен начин, с оглед събраните писмени и гласни
доказателства по делото. Предлага да бъде наложено на подсъдимия наказание „лишаване
от свобода” за срок от осемнадесет месеца, което да бъде намалено с 1/3,
съобразно нормата на чл. 58а от НК.
Защитникът на подсъдимия моли да бъде отчетено като
смекчаващо обстоятелството, че подсъдимият отнел от работодателя си инкриминираните
вещи, тъй като последният не е заплатил полагащото му се възнаграждение.
Пълномощникът на търговското дружество- граждански
ищец поддържа предявения граждански иск и моли същият да бъде уважен.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид доводите и
възраженията на страните, приема за установено следното:
През лятото на 2009г. до
11.05.2010 г. подсъдимият С. работел в хотел „Аква” в к.к. „Слънчев бряг”. Започнал
работа първоначално като мияч на чинии, а през месец септември 2009 година му
било възложено да изпълнява длъжността охранител. За тази длъжност не му било
определено трудово възнаграждение. Когато оставал без финансови средства, подсъдимият
си намирал временна работа в курортния комплекс, а при липса на такава- започнал
да изнася от склада на хотела, до който имал достъп, най различни вещи, които
продавал. През инкриминирания период на неконкретизирани в хода на
разследването дата и час за времето от 27 ноември 2009 год. до 11 май 2010 год. Същият последователно отнел от охранявания от
него хотел следните вещи: 67 броя ламарини с
размер 2/0,85м, на обща стойност 241.20 лева, 2 броя метални тръбни врати с
размери 2/2м, на обща стойност 144.00 лева, 2 бр. телевизори марка „Нео”- 21
инча, на обща стойност 280.00 лева, хилти марка „Бош” на стойност 235.00 лева, бормашина
марка „Бош” на стойност 115.00 лева, 5 м. силов кабел- 6 квадрата, на стойност
7.50 лева, 5 броя метални фланци за ВИК, Фи-200, на обща стойност 85.00 лева, 3
броя компресори за хладилни камери с размер 60/60/60 см на обща стойност 375.00
лева, електрожен с размери 50/50см, на стойност 60.00 лева, 15 м кабел- 3.5
квадрата, на стойност 15.00 лева, 120 м кабел- шест квадрата на стойност 180.00
лева, 25 м водопроводни тръби фи-50 на стойност 15.00 лева, 40 м. алуминиева
облицовка с ширина 25 см, дебелина 1 мм, на стойност 160.00 лева, 4 броя пейки
с чугунено скеле и дървена седалка на обща стойност 340.00 лева, 5 броя
чугунени капаци за шахти с диаметър 80 см на обща стойност 350.00 лева, 4 броя
ламаринени капаци за водомер с размери 1/1.50 м на обща стойност 60.00 лева,
метална врата с размери 1.80/1.20 м на стойност 80.00 лева, 15 броя легла с
пружини с размери 2/0.80 м на обща стойност 450.00 лева, 30 м. кабел- шест квадрата,
на стойност 45.00 лева. Металните части на леглата подсъдимият
транспортирал с ръчна количка до близка
автоморга със собственик свид. Милен Златков Велков, където ги предавал за
вторични суровини по 20 стотинки килограма, а дървените части на леглата
натрошавал и изхвърлял в близката река. Продал телевизор „Нео” на неустановени
в хода на разследването лица преминали с каруцата си край хотела, а взетия
втори такъв телевизор запазил за себе си и първоначално го поставил в стаята
си, а после го заложил на свой приятел-
свид. Борис Петров Въндев във връзка с получен заем от 20 лева. Металните скоби
и метални тръби нарязвал на части и предавал в същата автоморга на свид. Милен
Златков. Неколкократно се качил на покрива на хотела и от там свалил части от
тръбите на отоплителните инсталации, свързани със слънчеви батерии. Демонтирал и
отнел и алуминиевите разми на слънчевите батерии. В кухнята намерил голямо
количество кабели, които изрязал и изнесъл на парчета, като изгорил изолациите
им. След това и тях предал за вторични суровини. В склада намерил самоделно
направен електрожен, и след като го отнел го разглобил и взел медните бобини
инсталирани в него, като предал същите за вторични суровини. От същия склад
взел къртач и дрелка марка „Бош”, които също предал на св. Милен Велков. От
покрива на водното стопанство подсъдимият свалил 67 листа ламарина и свалил
металната врата от входа на двора на хотела. Тези вещи също предал на пункта на
свид. Милен Велков. От кухнята взел трите компресора за хладилник, а от двора
на хотела отнел чугунени елементи и чугунени части, които предал в пункта. Под
навеса намерил, отнел и предал за вторични суровини една метална стълба. От
шахтите на водомера също взел 5-4 ламарини които също предал за вторични
суровини.
На собственика са били върнати единствено
отнетите 67 броя метални покривни плоскости и металната врата. Останалите
отнети вещи, предмет на престъплението, не са открити в хода на разследването.
По делото е изготвена съдебно-икономическа експертиза,
от заключението на която се установява, че отнетите вещи са на обща стойност 3237.70
лева.
Горната фактическа обстановка се
потвърждава по безспорен и категоричен начин от писмените доказателства,
събрани в хода на досъдебното производство, които съдът приобщи към делото,
чрез прочитането им по реда на чл. 283 от НПК, както и от направените от
подсъдимия самопризнания.
При
така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:
От обективна страна с деянието си
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.195, ал.1, т.6, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.26 от НК, като през
периода 27.11.2009 г. - 11.05.2010 г. в курортен комплекс “Слънчев бряг”, общ.Несебър,
хотел „Аква”, при условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице,
възползвало от служебното си положение на охранител, е отнел чужди движими вещи
на обща стойност 3237.70 лева, собственост на „Напоителни системи”
ЕАД, от владението на Георги Стоименов Банев без неговото съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои. Касае се за продължавано
престъпление- извършени са повече от две деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите. Налице е квалифициращият елемент по чл. 195, ал.1, т.6 от НК,
тъй като на подсъдимия е възложено да изпълнява работа, свързана с пазене или
управление на чуждо имущество в юридическо лице, поради което същият има
качеството “длъжностно лице” по смисъла на чл. 93, т.1, б. “б” от НК.
От субективна страна
деянието е извършено при условията на пряк умисъл от подсъдимия. Същият е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му
последици и е целял тяхното настъпване,
воден от желанието си за лично облагодетелстване по престъпен начин.
Индивидуализирайки наказанието на
подсъдимия С., съдът взе предвид като смекчаващо отговорността обстоятелство направените от същия пълни самопризнания пред органите на
досъдебното производство и пред съда, спомогнали за изясняване на обективната
истина, изразеното съжаление за извършеното, както и мотивите за
извършване на деянието. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът определи на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и осем месеца.
Съдът счете, че така определеното наказание се явява адекватно на степента на
обществена опасност на извършеното деяние, както и на степента на обществена
опасност на подсъдимия и е достатъчно за постигане целите на наказанието,
залегнали в чл.36 от НК. Така определеното наказание се намали на основание
чл.58а от НК с 1/3, с оглед разпоредбата на чл. 373, ал.2 от НК, на една година
“лишаване от свобода”.
На основание чл. 60, ал.1 и чл. 61, т.2 от ЗИНЗС съдът
определи първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи в
тежест на подсъдимия разноските по делото в размер на 40 лева.
С оглед формирания извод относно съставомерността на
деянието и вината на подсъдимия, съдът намери за основателен предявения
граждански иск за причинените с престъплението имуществени вреди в размер на
3237.70 лева, поради което уважи изцяло тази претенция. Държавната такса за
производството по гражданския иск е в размер на 129.51 лева и също бе възложена
в тежест на подсъдимия на основание чл. 189, ал.3 от НПК.
Мотивиран от горното, съдът
постанови присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: