Решение по дело №849/2022 на Районен съд - Русе

МОТИВИ по НАХД № 849/2022 г. по описа на Районен съд – Русе

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Русе е внесла предложение по реда на Глава
XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а на ИЛ. ИВ. Д., обвиняем по
досъдебно производство – прокурорска преписка № 1397/2022 г. по описа на
Районна прокуратура – Русе /ДП № 1882-ДП-150/2022 г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР – Русе/ за това, че на 26.01.2022 г. в гр. Русе, обл. Русе, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред – с Наказателно
постановление № 21-1085-000579 от 25.03.2021 г. на Началника на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР-Русе, влязло в сила на 15.04.2021 г., за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марк „Пежо“, модел 206, с рег. номер Р 8460 КР, без
съответно свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от
НК.
В проведеното съдебно заседание представителят на държавното
обвинение пледира за доказаност на обвинителната теза. Счита, че същата
напълно кореспондира и се подкрепя от доказателствения материал по
делото. В тази насока предлага на обвиняемия Д. да се наложи наказание
„Глоба“ в размер на 1000 лева, както и да му се възложат и разноските,
направени на досъдебна фаза.
Обвиняемият И.Д., редовно призован, се явява лично, и с адв. З.З. от
АК-Русе, в качеството му на упълномощен защитник. В хода на пледоарията
си адв. Д. сочи, че подзащитният му не оспорва вината си, като в тази насока
моли на обвиняемия Д. да бъде наложено наказание, ориентирано към
предвидения в закона минимум. При упражняване на правото си на защита и
на последна дума обвиняемият Д. се солидаризира с изложеното от неговия
защитник.
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:
Съдът счита, че в процесния случай са налице предпоставките делото да
бъде разгледано по реда на Глава XXVIII от НПК. Обвиняемият е
пълнолетен, неосъждан и към момента на деянието не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV от НК. За
престъплението, за което е привлечен в качеството на обвиняем, е предвидено
наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години или „Глоба“ в размер
от 500 до 1200 лева и от него не са причинени вреди. Същевременно не се
констатира да е налице някое от предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК
обстоятелства, изключващи възможността за приложение на чл. 78а от НК, а
именно с престъплението да е причинена тежка телесна повреда или смърт,
деецът да е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества
1

или техни аналози, да са налице множество престъпления, престъплението да
е извършено спрямо орган на власт или по повод изпълнение на службата му.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, след
като ги обсъди съобразно изискванията на чл. 14 и чл. 18 от НПК, както
и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият ИЛ. ИВ. Д. е роден на 19.11.1976 г. в гр. Русе, обл. Русе,
живее в гр. Русе, български гражданин, с основно образование, безработен
(пенсионер по болест), неженен и неосъждан.
Обвиняемият И.Д. бил неправоспособен водач на моторно превозно
средство и като такъв бил санкциониран на няколко пъти по административен
ред заради извършени от него нарушения по ЗДвП, включително и за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление.
На 26.01.2022 г. обвиняемият Д., който съзнавал, че бил наказван по
административен ред с Наказателно постановление № 21-1085-000579 от
25.03.2021 г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Русе,
влязло в сила на 15.04.2021 г., за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление, взел решение да приведе в
движение лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“, с рег. № Р 8460 КР.
В изпълнение на намисленото обвиняемият Д. се качил в
горепосочената кола, стартирал двигателя и потеглил по улиците на гр.
Русе, като няколко минути след 13:10 часа той навлязъл срещу движението по
ул. „Григор Пърличев“ в ж.к. „Дружба“, която била еднопосочна.
Същият ден свидетелят М. А. и свидетелят Р.Р.М., които били старши
полицаи в Първо районно управление при ОД на МВР-Русе, били включени в
състава на съвместен авто наряд, като след 13:00 часа двамата били в близост
до жилищен блок № 1, намиращ се на горепосочената улица. Докато
изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред
свидетелят Александров и свидетелят Михайлов забелязали автомобил, с
който се придвижвал обвиняемият Д., когото решили да проверят. В тази
връзка полицейските служители потеглили със служебния си автомобил след
колата, управлявана от обвиняемия, който след изминаването на известно
разстояние бил застигнат и спрян. По време на извършената проверка
извършващите я полицейски служители открили, че обвиняемият Д. не
притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство, тъй
като на него никога не му било издавано такова. По този повод свидетелят
Р.М. съставил АУАН, серия АД, бл. № 095464/26.10.2022 г., за извършено
правонарушение по чл. 150 от ЗДвП, като актът бил подписан от обвиняемия
И.Д. без никакви възражения и с него били иззети двете регистрационни
табели и свидетелството за регистрация, част II, на автомобила, управляван от
2

обвиняемия, който бил собственост на неговия племенник Кристиян Д.
Иванов.
Впоследствие по случая била образувана преписка, като по време на
проверката по нея станало ясно, че на 26.01.2022 г. обвиняемият И.Д.
управлявал лек автомобил без съответно свидетелство за управление в
рамките на едногодишния срок, в който бил санкциониран по
административен ред за същото правонарушение с влязло в сила наказателно
постановление на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-
Русе.
След приключване на проверката материалите по преписката били
изпратени в Районна прокуратура – Русе, след което били образувано
настоящото досъдебно наказателно производство.
В хода на разследването била назначена и изготвена съдебно-почеркова
експертиза, от заключението на която станало ясно, че ръкописният текст и
подписът в разсписката за получаване на НП № 21-1085-000579/25.03.2021 г.
били изпълнени от обвиняемия И.Д..
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената и приета от съда фактическа обстановка се установи от
събраните по делото доказателствени източници: показанията на свидетелите
М. А., Р.Р.М. и С.Д. Д., обясненията на обвиняемия И.Д., от събраните по
делото писмени доказателства и доказателствени средства – заключение по
изготвена съдебно-почеркова експертиза, доклад, мотивирана резолюция,
справка за съдимост, биографична справка, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, както и веществени
доказателства – 11 броя цветни фотоснимки.
Доколкото всички изброени доказателства са еднопосочни,
непротиворечиви, взаимнодопълващи се и във взаимовръзка помежду си,
следва да бъдат кредитирани в цялост, като е безпредметно да бъде
извършван по-подробен доказателствен анализ.
От събраната по делото доказателствена съвкупност се установява
както авторството на инкриминираното деяние, така и механизма на
осъществяването му.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка, съдът прие, че от
обективна и субективна страна обвиняемият ИЛ. ИВ. Д. е осъществил състава
на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.
От обективна страна обвиняемият Д. на 26.01.2022 г. в гр. Русе, обл.
Русе, в едногодишен срок от наказването му по административен ред – с
Наказателно постановление № 21-1085-000579 от 25.03.2021 г. на Началника
на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Русе, влязло в сила на 15.04.2021
г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел 206, с рег. номер Р 8460 КР,
без съответно свидетелство за управление.
Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез
действие, изразяващо се в привеждане и управление на моторно превозно
3

средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел 206, с рег. номер Р 8460 КР.
Налице са и останалите кумулативно предвидените обективни признаци
на състава на престъплението, а именно към датата на осъществяване на
деянието обвиняемият не е притежавал валидно свидетелство за управление
на МПС, бил е санкциониран по административен ред с Наказателно
постановление № 21-1085-000579 от 25.03.2021 г. на Началника на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР-Русе, влязло в сила на 15.04.2021 г., за
управление на МПС без свидетелство за управление за МПС, и преди
изтичане на една година от датата на влизане в сила на наказателното
постановление, с което обвиняемият Д. е бил санкциониран, е привел в
движение и е управлявал процесното моторно превозно средство без да
разполага със свидетелство за управление за МПС.
От субективна страна, деянието е извършено от обвиняемия при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Както към момента
на деянието, така и към настоящия момент обвиняемият Д. е пълнолетно и
психически здраво лице. В съзнанието на дееца са намерили отражение
представи относно всички обективни признаци на състава на престъплението,
за което е предаден на съд, а именно, че не притежава свидетелство за
управление на МПС, че е наказан по административен ред за това, че
управлява МПС без съответно свидетелство за управление с влязло в сила
наказателно постановление и че, въпреки че не е изтекъл едногодишен срок
от така наложеното му административни наказания, е привел в движение и
управлявал процесното МПС без да притежава свидетелство за управление на
МПС. В съзнанието на обвиняемия са намерили отражение и представи
относно общественоопасния характер на извършеното от него деяние, а
именно, че посредством същото ще бъдат засегнати обществените
отношения, гарантиращи спазването на установената със закон забрана за
управление на моторно превозно средство от неправоспособни водачи и
пряко е целял настъпването на общественоопасните последици от
извършеното от него деяние.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
При индивидуализация размера на административното наказание, което
следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази обстоятелствата по
чл. 27, ал. 2 ЗАНН, с оглед задължителното за съдилищата разрешение,
съдържащо се в т. 6 от Постановление № 7 от 4. XI. 1985 г. по н. д. № 4/85 г.,
Пленум на ВС, съгласно което след освобождаването от наказателна
отговорност, когато съдът ще налага административно наказание по чл. 78а от
НК, се прилагат разпоредбите на Закона за административни нарушения и
наказания, включително и чл. 27 ЗАНН и съобрази тежестта на нарушението,
подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя.
Смекчаващо отговорността обстоятелство, извън нужните да обусловят
приложение на разпоредбата на чл. 78а НК са изразеното от него съжаление
за случилото се и оказаното съдействие за разкриване на обективната истина.
Като отегчаващо вината обстоятелство, съдът отчита наличието на други
нарушения на ЗДвП. Съобразявайки гореизложеното и наличие на превес на
смекчаващите вината обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия И.Д.
следва да бъде наложено административно наказание „Глоба“ в минималния,
предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК, размер от 1000 (хиляда) лева, като
един такъв размер на административно наказание, се явява напълно
съобразен, освен с тежестта на нарушението и установените обстоятелства,
релевантни за индивидуализацията на наказанието. Така определеното
4

наказание би постигнало в пълнота целите на наказанието по чл. 36 от НК,
както по отношение на личната превантивна функция на наказанието, а така
също би била постигната и генералната превантивна функция на наказанието,
като бъде въздействано предупредително и възпитателно и върху останалите
членове на обществото.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Съгласно чл. 189, ал. 3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото. В тази насока
обвиняемият И.Д. следва да заплати сумата в размер на 121,95 лева лева по
сметка на ОД на МВР – Русе, представляваща направени разноски на
досъдебна фаза, както и държавна такса в размер на 5 (пет) лева по сметка на
Районен съд - Русе, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Така мотивиран съдът постанови решението си.

5

Номер на акта:	509
Дата:	29 юни 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия:	Кристиан Бориславов Гюрчев

Дело:	20224520200849
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	31 май 2022 г.

Решение по дело №849/2022 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите