П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На тринадесети февруари
Година две хиляди и двадесета
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НИКОЛОВА
СЕКРЕТАР: ЕЛЕНА ПЕЕВА
ПРОКУРОР: ВЛАДИСЛАВА ПАНАЙОТОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия
Милена Николова НОХД № 612 по описа за две хиляди и двадесета година.
________________________________________________________________________________
На именното повикване в 15:34 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.М., редовно призован,
явява се лично и с адв. Ж.Г., надлежно упълномощен на
досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.М. - роден на *** ***,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл.274 от НПК
председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в
тази насока не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата
по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ докладва внесено споразумение
за решаване на ДП № 254/2019 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, поддържам внесеното споразумение,
моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението,
моля да го одобрите в параметрите, в които е изготвено. Присъединявам се към изразеното
становище на представителя на ВРП. Моля да одобрите постигнатото споразумение
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото.
ОБВ. М.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382
ал.6 от НПК вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 612/2020г. по описа на
ВРС, 22 състав в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 88/13.2.2020г.
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 612/2020 г. по описа на РС – Варна, 22 състав
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Владислава Панайотова – прокурор при
Варненска Районна прокуратура и
2. адв. Ж.Г. ***,
като защитник на:
3. ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.М. - роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, не работи, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 612/2020 г. по описа
на ВРС, 22 състав водено срещу обв. А.Д.М. за две
престъпления по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат
за безспорно установено, че обвиняемият А.Д.М. е ВИНОВЕН за това, че:
на 17.06.2014 г. в гр. Варна пред служител на
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – Диплома за завършено висше образование Серия
ВСУ – 2007, идентификационен № 014627, регистрационен № 1829/2007 г. , на който
е предаден вид, че е издадена от Варненски свободен университет „Черноризец
Храбър“, на името на А.Д.М., като от него за самото съставяне на документа не
може да се търси наказателна отговорност,
поради
което и на осн. чл. 316 вр.308
ал.2 вр. ал. 1 вр. чл.55
ал. 1 т.2 б. „б“ от НК на А.Д.М. се налага наказание ПРОБАЦИЯ чрез задължителна
регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Приемат
за безспорно установено, че обвиняемият А.Д.М. е ВИНОВЕН за това, че:
на
12.03.2019 г. в гр. Варна пред служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
– Варна съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Диплома за
завършено висше образование Серия ВСУ – 2007, идентификационен № 014627,
регистрационен № 1829/2007 г. , на който е предаден вид, че е издадена от
Варненски свободен университет „Черноризец Храбър“, на името на А.Д.М., като от
него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност,
поради
което и на осн. чл. 316 вр.308
ал.2 вр. ал. 1 вр. чл.55
ал. 1 т.2 б. „б“ от НК на А.Д.М. се налага наказание ПРОБАЦИЯ чрез задължителна
регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 23 ал. 1 от НК обв. М. приема да изтърпи
най-тежкото от наложените му наказания
ПРОБАЦИЯ чрез задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти
седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
Деянието
е извършено от обвиняемия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.
Няма
причинени от деянието имуществени вреди.
Обв. А.Д.М.
се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 72,48 лв.
(седемдесет и два лева и четиридесет и осем стотинки) в полза на държавата.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ОБВИНЯЕМИЯ А.Д.М., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/ ВЛ.
ПАНАЙОТОВА/
ОБВИНЯЕМИЯТ: ЗАЩИТНИК:
/ А.Д.М./ /АДВ.
Г./
СЪДЪТ счита, че постигнатото между
страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да
бъде прекратено в хипотезата на чл.24 ал.3 от НПК.
Ето
защо е на осн. чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между адв. Ж.Г., като упълномощен
защитник на обв. А.Д.М. *** прокурор Вл. Панайотова, със
съгласието на обв. А.Д.М..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 612/2020 год. по описа на Районен съд – Варна, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15:38 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: