О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Плевен,05.03.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VІІ – ми наказателен състав, в открито заседание на пети март през
две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. М.А.
2. М.Ш.
При секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
и в присъствието на Прокурора СВЕТЛА ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА
ЧНД № 283 по описа за 2020 година
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО
РЕДА НА чл. 436 НПК във вр. чл. 87 НК.
Първоинстанционният съд е сезиран с молба от Н.Р.Ц. ***, ЕГН ********** чрез *** да бъде
постановена съдебна реабилитация по НОХД № 3091/2014 година по описа на Районен
съд Плевен.
В съдебно заседание
молителката не се явява, представлява се от ***. Подържа изцяло така
депозираната молба. Моли доверителката му да бъде реабилитиран с всички,
произтичащи от закона последици.
Представителят на РП - Плевен взема становище, че молбата е ОСНОВАТЕЛНА. Счита, че са налице предпоставките по смисъла на
закона, за да бъде постановена съдебна реабилитация спрямо молителят.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства –
поотделно ив тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните намира за
установено следното:
Спрямо молителката има постановени и влезли в сила следните
присъди:
1.С
присъда на Плевенски окръжен съд, постановена по НОХД № 187/2008 година по
описа на същия съд на Ц. е определено и наложено наказание лишаване от свобода
за срок от една година и 8 месеца, чието ефективно изтърпяване било отложено с
тригодишен изпитателен срок. Присъдата влязла в 16.03.2009 година.
Наказанието
е фактически изтърпяно с изтичането на изпитателният срок, а именно на
16.03.2012 година. По отношение на това осъждане са настъпилите последиците на
чл. 86 ал. 1 т. 1 НК.
2. С
определение на Плевенски районен съд от 06.11.2014 година, постановено по НОХД
№ 3091/2014 година по описа на същия съд е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, по силата на което на Ц. е
определено и наложено наказание пробация за срок от 8 месеца. Определението
влязло в законна сила на 06.11.2014 година.
Съгласно
справка от ГДИН при М-во на правосъдието Областна служба „ Изпълнение на
наказанията“ № 2427/14.07.2015 година молителката в настоящото производство е
изтърпяла наложеното и наказание пробация с определение по НОХД № 3091/2014 година
по описа на РС - Плевен през периода 14.11.2014 година – 14.07.2015
година.
В подкрепа на изложените обстоятелства са приложените по
делото и приети като доказателства справка за съдимост на името на молителката,
изходящ от районен съд град Плевен № 577/18.02.2020 година, както и от цитираното
удостоверение от ГДИН при Министерство на правосъдието. справка от Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието Областна
служба „ Изпълнение на наказанията.
По
делото са представени и приети към доказателствата по същото удостоверение от
Окръжна прокуратура - Плевен с № 144/22.01.2020 от. Същото установява, че
против молителката няма образувани и висящи производства за извършени
престъпления от общ характер.
Представените
справка от Национала база данни „Население“ при Столична Община за родствени
връзки на молителката Н.Ц., справка от НАП, ТД - Велико Търново, офис Плевен за
актуално състояние на всички трудови договори за същата; характеристична
справка на молителя Н.Р.Ц., изходяща от младши полицейски инспектор по
последното и местоживеене на свой ред установяват, че молителката няма данни за
нарушаване на обществения ред, употреба на алкохол или други упойващи вещества.
Живее на постоянния си адрес, понастоящем работи като шофьор на „ ТИР“ и
извършва международни превози на стоки и товари. В подкрепа на тези факти са и
показанията на свидетелката К.М. – нейна ***,
за която молителката се грижи.
Предвид
горните обстоятелства съдът прие, че по отношение на молителя са налице
предпоставките по чл. 87 НК да бъде постановена съдебна реабилитация по
отношение на постановената спрямо на молителката
Н.Ц. присъда по НОХД № 3091/2014 година по описа на ПлРС.
От
момента на изтърпяване на всяко от наложените на молителя наказание пробация до
подаването на настоящата молба е изтекъл изискуемият по чл. 87 НК тригодишен
срок.
Няма
данни за наличието на невъзстановени от извършените престъпление имуществени
вреди.
Срещу М.
понастоящем няма образувани наказателни производства срещу молителката за
извършени престъпления от общ характер, има добро поведение в обществото.
Преценявайки горните обстоятелства по реда на
чл. 436 ал. 1 от НПК СЪДЪТ намери,
че така депозираната от Н.Р.Ц. ***, ЕГН **********
чрез *** да бъде постановена съдебна реабилитация по НОХД № 3091/2014 година по
описа на Районен съд Плевен е основателна, поради което и следва да бъде
постановена съдебна реабилитация ведно с всички, произтичащи от закона
последици.
След
влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се изпрати в Бюро
съдимост по месторождението на Ц. досежно неговата съдимост.
Водим
от горното и на основание чл. 436 ал. 1 НПК във вр. чл. 87 ал.І НК, СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И :
РЕАБИЛИТИРА Н.Р.Ц. ***, ЕГН ********** по
НОХД № 3091/2014 година по описа на Районен съд Плевен.
След влизане в сила на настоящото определение
препис от същото да се изпрати в Бюро съдимост по месторождението на Н.Р.Ц. ***
.
Определението
може да се обжалва и протестира в 7 - мо дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.