№ 941
гр. Варна, 08.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500471 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава ХХІ-ва ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. ХР. Б. от гр. София, подадена чрез процесуален
представител, срещу Определение № 322/11.01.2022 год., постановено по гр. дело №
11037/2020 год. по описа на РС-Варна, с което е прекратено производството по цитираното
гражданско дело поради недопустимост на производството, образувано по предявения от
настоящата частна жалбоподателка иск по чл. 75, ал. 2 ЗН.
В жалбата са наведени оплаквания, че определението е неправилно, като се настоява за
отмяната му.
Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване
акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, като
съображенията за това са следните:
Производството по гр. дело № 11037/2020 год. по описа на РС-Варна е образувано по
предявен от Г. ХР. Б. от гр. София против Н. ЛЮБ. С. от гр. Добрич иск по чл. 75, ал. 2 ЗН
за прогласяване нищожността на съдебна делба на дворно място, ведно с построена в
същото сграда, находящи се в гр. Варна, ул. Цар Асен № 9, извършена по гр. дело №
297/1966 год. по описа на РС-Варна. Твърди се в исковата молба, че при извършването на
съдебната делба на описания имот по гр. дело № 297/1966 год. по описа на РС-Варна, не са
участвали всички съсобственици, един от неучаствалите в делбата съсобственици – Христо
Василев Богоев е наследодател на ищцата.
Искът е предявен на дата 04.09.2020 год. – с депозирането на исковата молба в РС-
Варна, Няма данни исковата молба да е изпратена по пощата.
1
В хода на производството е установено, че ответникът е починал на 03.09.2020 год., т.
е., преди образуване на производството.
При това положение исковото производство, образувано по иск, предявен против
ответник, който е починал преди предявяване на иска, е процесуално недопустимо поради
липса на правоспособна страна, респ., поради липса на субект на правото. В този смисъл са
и задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени с ТР № 1/2017
год. на ОСГТК на ВКС на РБ.
В обобщение определението е правилно, а частната жалба против него –
неоснователна и същата следва да се остави без уважение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба с вх. № 12361/23.02.2022 год. по рег. на
РС-Варна, подадена от Г. ХР. Б. от гр. София чрез процесуален представител, срещу
Определение № 322/11.01.2022 год., постановено по гр. дело № 11037/2020 год. по описа на
РС-Варна, с което е прекратено производството по цитираното гражданско дело.
Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВКС на Р
България при условията на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК в едноседмичен срок от връчването му на
страната.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2