ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 919
Варна, 29.01.2025 г.
Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело № 2679/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
По изпълнение на дадени указания и вменено задължение на ответника с определение № 358/10.01.2025г. същият депозира писмена молба и писмен отговор с приложени писмени доказателства . С цитираната молба с.д. № 1334/24.01.2025г адм. орган не е изпълнил задължението си по горепосоченото съдебно определение , защото не е дал точен и ясен отговор дали оспорва, че процесният павилион № 13 попада в територията по заповед № 456/12.03.2003г. на кмета на община Варна , индивидуализирана като пазарна площадка . Ответникът е изложил разсъждения дали е нужно регулационно отреждане на територията като пазарна площадка, без да отговори дали павилион № 13 попада в териториалния обхват на заповедта. Подобно процесуално поведение пречи за изясняване кои са спорните и безспорни факти между страните и препятства срочното разглеждане на жалбата. Предвид твърденията на ответника в постъпилата молба и писмен отговор на жалбата съдът следва да даде допълнителни указания.
Мотивиран от изложените съображения съдът
Задължава повторно директора на дирекция "УСКОР" при община Варна в 7-дневен срок от неговото уведомяване да заяви точно и ясно в писмена молба по делото дали оспорва, че процесният павилион № 13 попада в териториалния обхват на заповед №456/12.03.2003г. на кмета на община Варна. При поредно бездействие ще бъде наложена глоба.
Указва на ответника , че не сочи доказателства, че Наредбата за поставяне на преместваеми обекти за търговия - маси, павилиони, кабини и други в нейната редакция към 17.10.2002г. изисква обектът да се намира в регулационно отредена територия за пазарна площадка. .
Указва на ответника , че не сочи доказателства, че срокът на действие на разрешението за поставяне на временни преместваеми обекти № О-6/17.10.2022г. е не по-дълъг от три години.
Указва на ответника , че не сочи доказателства , че процесният павилион не отговоря на правилата и нормативите за устройство на територията
Указва на ответника , че не сочи доказателства , че приложената към адм. преписка схема на на преместваеми обекти , утвърдена от гл. архитект през 2002г. е валидна и към 2024г.
Дава възможност на ответника в 7-дневен срок от уведомяването да сезира съда с доказателствени искания по повод дадените му допълнителни указания. При неспазване на срока ще бъде наложена глоба.
Да се изпрати на жалбоподателя препис от молбата и писмения отговор на ответника за запознаване и становище в открито съд. заседание . На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |