Решение по дело №57/2025 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 26
Дата: 14 март 2025 г. (в сила от 1 април 2025 г.)
Съдия: Николай Захариев Петров
Дело: 20251870200057
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 26
гр. Самоков, 14.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20251870200057 по описа за 2025 година


РЕШИ:

ПРИЗНАВА Л. С. П. от гр.Самоков, роден на 31.12.1960 год. в гр.
Самоков, живущ в същия град, на ул."А........." № 2 ет.5, българин, с българско
гражданство, висше образование, неосъждан, женен, лекар в МБАЛ-Самоков,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2023 г. около 22.30 ч. по ул.
„29-ти декември" в гр. Самоков е управлявал моторно превозно средство, л.а.
Х.Т., с регистрационни табели С.6..7С. в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството
за управление на МПС", наложена му със ЗППАМ № 23-0274-
000083/08.06.2023 г. издадена от младши автоконтрольор в РУ-Ихтиман при
ОДМВР-София, която му е била връчена на 08.06.2023 г. и влязла в законна
сила на 23.06.2023 г. - престъпление по чл. 343в ал. 3 от НК, като на основание
чл. 378 ал. 4, т. 1 от НПК, вр. с чл. 78А ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание
1
ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред ОС-София.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение по НАХД № 57/2025г. по описа на РС-Самоков

С постановление от 06.02.2025г. Районна прокуратура-Самоков е
внесла предложение в съда обвиняемият Л. С. П. от гр.Самоков, роден на
31.12.1960 год. в гр. Самоков, живущ в същия град, на ул."А........." № 2 ет.5,
българин, с българско гражданство, висше образование, не осъждан, женен,
лекар в МБАЛ-Самоков, ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба по
реда на чл. 78а от НК за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал.3 вр.
с ал.1 от НК, за това, че на 12.10.2023 г. около 22.30 ч. по ул. „29-ти декември"
в гр. Самоков е управлявал моторно превозно средство, л.а. Х.Т., с
регистрационни табели С.6..7С. в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление
на МПС", наложена му със ЗППАМ № 23-0274-000083/08.06.2023 г. издадена
от младши автоконтрольор в РУ-И...... при ОДМВР-София, която му е била
връчена на 08.06.2023 г. и влязла в законна сила на 23.06.2023 г. -
престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. с ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП-Самоков не изпраща представител.
Обвиняемият не дава обяснения, а защитника му моли за минимално
наказание.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателствата поотделно и
в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира
за установено следното:
Обвиняемият Л. С. П. от гр.Самоков е роден на 31.12.1960 год. в гр.
Самоков, живущ в същия град, на ул."А........." № 2 ет.5, българин, с българско
гражданство, висше образование, не осъждан, женен, лекар в МБАЛ-Самоков,
ЕГН **********.
На 12.10.2023 г. младши автоконтрольор И.И. и полицай С.П.
изпълнявали служебните си задължения по контрол на автомобилния
транспорт, на територията обслужвана от РУМВР-Самоков. Около 22.00 ч. те
били на ул."25-ти декември" и спрели за проверка л.а. Х.Т., с регистрационни
табели № С.6..7 С.. Автомобилът бил управляван от лицето Л.С.П. от гр.
Самоков, който не представил свидетелство за управление на МПС.
След направената справка в ОДЧ на РУМВР-Самоков се

установило, че П. притежава свидетелство за управление на МПС, но
същото му е било отнето на 08.06.2023 г. на територията на гр.И......, след като
му бил съставен АУАН № GA 9247../08.06.2023 г. Впоследствие, със Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0274-000083 от
08.06.2023 г. издадена от младши автоконтрольор при ОДМВР-София, РУ-
И......, която е била връчена на П. на 08.06,2023 г. и е влязла в законна сила на
23.06.2023 г., на Л. П. било временно отнето свидетелство за управление на
МПС № 2824416.. за срок до 18 месеца.
За констатираното на 12.10.2023 г. нарушение на П. в гр.Самоков,
1
младши автоконтрольор И.И. съставил АУАН № 1486../12.10.2023 г. за това, че
Л. П. управлява горепосоченото МПС, без свидетелство за управление, в
нарушение на чл. 150А ал. 1 от ЗДвП.
Въз основа на така приетата фактическа обстановка и ангажираните в
хода на проведеното разследване доказателствени източници се налага
изводът, че с поведението си обв.П. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.343в, ал.3 вр. с ал.1 от НК.Обвинението
се доказва от показанията на разпитаните свидетели И. и П., както и всички
писмени доказателства по делото-неоспорени от страните.Гласните и писмени
доказателства изцяло кореспондират по между си и съдът ги кредитира като
единни и безпротиворечиви.
От обективна страна деянието е осъществено, тъй като на 12.10.2023 г.
около 22.30 ч. по ул. „29-ти декември" обв.П. в гр. Самоков е управлявал
моторно превозно средство, л.а. Х.Т., с регистрационни табели С.6..7С. в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка „временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС", наложена му със
ЗППАМ № 23-0274-000083/08.06.2023 г. издадена от младши автоконтрольор
в РУ-И...... при ОДМВР-София, която му е била връчена на 08.06.2023 г. и
влязла в законна сила на 23.06.2023 г.
От субективна страна, обв. П. е извършил деянието при форма на вината
– пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК, тъй като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и е искал
настъпването на неговите общественоопасни последици.
При така посочената правна квалификация на деянието, съдът намира,
че са налице кумулативно изискуемите по чл. 78а от НК предпоставки – за
посоченото по-горе деяние се предвижда наказание “лишаване от свобода” от
една до три години и „глоба”, деецът не е осъждан за престъпление от общ
характер, спрямо него до настоящия момент не е прилаган този институт,
както и от деянието няма причинени имуществени вреди.Не се налице
забранителните хипотези на чл.78а, ал.7 от НК.
В настоящия случай, съдът прие, че не е налице малозначителност на
деянието по смисъла на чл.9, ал.2 от НК, тъй като обществената му опасност
не е явно незначителна.Случая не се отличава с изключителни обстоятелства,
които да характеризират деянието като малозначително.
При обсъждане размера на административното наказание “глоба”, съдът
съобрази обстоятелството, че обвиняемият е работещ. Като смекчаващи
отговорността му обстоятелства, съдът отчита чистото му съдебно минало и
добра характеристика. С оглед на така изложените обстоятелства и като не
констатира отегчаващи отговорността на обвиняемия такива, съдът намира, че
следва размерът на глобата да бъде минималния, а именно –1000 лв.,
доколкото именно този размер съдът намира за справедлив и адекватен да
санкционира обвиняемия П. според степента на обществена опасност на
дееца.
2
По изложените мотиви, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3