№ 3914
гр. София, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Свилен Станчев
Членове:Албена Ботева
Невена Чеуз
като разгледа докладваното от Невена Чеуз Въззивно гражданско дело №
20221100512765 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 ал.2 т.6 от ГПК.
Съдът е сезиран с жалба, депозирана от ЗАД „ОЗК – Застраховане“, чрез
процесуален представител адв. С.С. срещу уведомление с изх. №
79305/20.09.22 г. на ЧСИ – В. М. по изп.дело № 1512/2022 г., с което е
оставено без уважение искането да бъде прекратено делото. В жалбата са
развити съображения, относно неправилността на обжалвания акт на ЧСИ и
съдът е сезиран с искане за неговата отмяна.
Ответникът по жалбата, взискател в производството, Ч.Й. е заявил
становище, в което са развити съображения за нейната неоснователност.
По делото са представени мотиви по реда на чл. 436 ал.3 от ГПК от
ЧСИ В. М., с които е заявено становище за неоснователност на депозираната
жалба.
Приложен е препис от изпълнителното дело.
Софийски градски съд, като прецени становищата и доводите на
страните и доказателствата по делото и на основание чл. 437 от ГПК, приема
следното:
По допустимостта на жалбата:
1
Жалбата е подадена от легитимирана страна- взискател по
изпълнението. Жалбата е подадена в срока по чл. 436 ал.1 от ГПК.
В приложното поле на лимитивната и императивна норма на чл. 435 ал.2
от ГПК е предоставена правна възможност на длъжника да обжалва отказа да
се прекрати изпълнителното производство с оглед т.6 на цитираната по-горе
норма.
Разгледана по същество настоящият съдебен състав намира жалбата
за НЕОСНОВАТЕЛНА.
В жалбата са развити съображения за извършено пълно плащане по
издадения изпълнител лист, въз основа на който е инициирано
изпълнителното производство преди неговото образуване. Съобразно нормата
на чл. 433 ал.1 т.1 от ГПК изпълнителното производство се прекратява,
когато длъжникът представи разписка от взискателя, надлежно заверена, или
квитанция от пощенската станция, или писмо от банка, от които се вижда, че
сумата по изпълнителния лист е платена или внесена за взискателя преди
образуване на изпълнителното производство, на която норма се позовава в
жалбата си длъжника.
Видно от данните по изпълнителното дело, същото е образувано
пред ЧСИ – М. на 14.09.2022 г. в 12:18:55 ч., лесно установимо от
представената текстова извадка от електронната система на ЧСИ /стр. 65 в
изп. дело, ред първи/. Заявлението от длъжника, с което е представено
платежно нареждане, установяващо заплащане на сума в размер на 22 688, 89
лв. по процесния изпълнителен лист е представен на ЧСИ на 19.09.2022 г.
/стр. 52 в изпълнителното дело. Данни взискателят да е бил уведомен за
извършеното плащане преди 19.09.2022 г. по делото не се установяват. Видно
от съдържанието на самото платежно нареждане същото е изготвено на
14.09.2022 г. в 15:07:33 ч. Данни кога е заверена сумата по сметка на
получателя – взискател по делото също липсват. При тези данни по делото,
настоящият съдебен състав намира, че извършеното плащане от страна на
длъжника, с оглед времето на извършване на същото, се явява последващо за
образуването на изпълнителното производство, поради което отказът на ЧСИ
да прекрати същото е законосъобразен.
Не са налице предпоставките и на чл. 433 ал.2 от ГПК
изпълнителното производство да се счете за приключило доколкото сумата в
2
платежното нареждане се явява недостатъчна да покрие задълженията по
него, които съгласно поканата за доброволно изпълнение възлизат на сума в
размер на 26 049, 15 лв.
По повод искането, заявено в жалбата за даване на указания на ЧСИ
за вдигане на запора, следва да се има предвид, че същото е последица от
влизане в сила на постановлението за прекратяване на изпълнителното
производство респ. разпореждането за неговото приключване по арг. на чл.
433 ал.3 от ГПК, които условия, предвид изложените съображения в
настоящото решение не са изпълнени.
Предвид изложените съображения, съдът приема, че жалбата е
неоснователна.
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление, обективирано в уведомление с изх. №
79305/20.09.22 г. на ЧСИ – В. М. по изп.дело № 1512/2022 г., с което е
оставено без уважение искането да бъде прекратено делото.
Решението е окончателно, на основание чл. 437 ал. 4 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3